Бывшая жена мужа ненавидит меня.

Она повесила долги, а не алименты. Это что то с их разводом видимо связано, может с имуществом, про алименты на ребенка не пишут "свои долги" . А с алиментами суд решает именно сейчас. и пока решение не вынесено не понимаю почему человек сразу виновен.

Вы обиженная женщина и везде видите плохих мужчин (те которые развелись и от другого брака дети остались, кстати заметьте не по его вине развод). А долги повесить на мужика, который один живет (на тот момент как пишет автор) женщине с ребенком раз плюнуть. Я автору верю, бывают такие бабы от которых не отвяжешься, а если она нормальная женщина то почему алименты получая ( не вижу причин не верить автору), не дает вот уже много лет видеться с ребенком и настраивает ребенка против отца. Да это явно показатель адекватного поведения.

Ксения, спасибо за поддержку)

Держитесь, вы еще на ее могиле оградку покрасите )) (не пугайтесь, это у меня такой черный юмор)

=)

Муж хотел подать в суд. Но какой смысл? Мы живем от них далеко, да и мать настраивает дочь против отца. Дочка его видеть не хочет, хотя он хочет с ней общаться и всегда хотел. Но мать настраивает её против него. А про алименты. Она сразу с разводом подала и на них. С тех пор, 8 лет он их исправно платит и не уклоняется.

А кто против - то? Кому вы это сообщение адрисовываете? Не ровняйте все по своему бывшему мужу. Если он плохой и не платит алименты, не все такие. Мой и платит и с ребенком хочет общаться. Вопрос в том. что бывшая жена, озлобленная, не разрешает.

Я поняла в чем тут дело, просто вы человек воспитанный, разумный, видимо уравновешенный и очень любите своего ребенка, и конечно и эту ситуацию мерите по себе - как же так мать не может ребенку сделать плохо (а ведь то что ребенок не знает отца это плохо). А тут мы наблюдаем ярчайший признак эгоизма, мать хочет чтобы бывшему было плохо, а что ребенок страдает - ее не колышет. Вот так девочка и живет - отец плохой, бросил маму (такая женщина никогда не скажет что сама выгнала). Вот вы требуете от бывшего алиментов (все справедливо), но вы же не орете маты ему и его жене в лицо. Не меряй те по себе. Говнистых людей много, я лично знаю несколько таких, чье поведение просто не объяснимо не только с точки зрения морали а даже элементарной логике.

Она же написала, что защищала права своего ребенка, и вообще НИЧЕГО не говорила ни про бывшую ни про первую дочь. Вы на суде были хоть раз, там нельзя пороть обо всем (это только в передачах час суда и т.п. болтают много), а судья задает конкретный вопрос и все. А с недавнего времени автор наняла адвоката, как раз чтобы туда не ходить и не слушать всякую бяку про себя, кстати не удивлюсь что и штрафы за сквернословие тоже муж автора будет оплачивать, их легко записать в долги. А про видеться, ну подаст он в суд, ну выиграет, и что ? Приедет к ребенку, а ребенок его не ждет! Не любит и считает исчадием ада, мой муж свою бабушку по папиной линии никогда не видел потому что мама говорила что она старая ведьма и ест маленьких детей. Как вы думаете было у ребенка желание видеться с ТАКОЙ бабушкой. Только когда девочка вырастит то сможет понять что по чем, как мой муж понял что у него бабушка хороший человек.

Именно так, защищал права своего ребенка. Бывшая решила что ей установленной суммы не достаточно и в этом случае могут увеличить выплаты, но увеличить не в ущерб ребенку автора, и чтобы этого не произошло собственно говоря автор и присутствует (вполне обычный суд, как обуть чужого ребенка за счет своего, так делают почти все бывшие, но вот орут неадекватно далеко не все). А насчет видеться - вы попробуйте у обиженной на всех и вся женщины ребенка взять, ничерта у вас не получится, а если она его выгнала когда ребенок был маленький то через 2-3 месяца ребенок и не вспомнит КАКОЙ он был, а спросит у мамы а мама конечно же скажет что он очень хороший ))

Смысла дальше спорить не вижу. Вы мои ответы по ходу даже не читаете. Видеться с ребенком если тот не хочет, тут нужен психолог который заставит ребенка слушать отца и долгая долгая ломка этого маленького человечка. А если при этом мать будет говорить - общаешься значит меня придаешь, то ребенок от такой жизни вообще завоет. Отец все правильно делает - не ставит ребенка перед выбором - это жестоко. А насчет заработка скажу, знаете у кого то супчик жидкий у кого то жемчуг мелкий. А этой бабе сколько не плати - все не хватает, работать лучше бы пошла, стыдоба - здоровая 36 летняя баба с 8 летним ребенком дома сидит, кстати имеется в наличии бабушка.

А что мужики? Вы знаете, что мой муж 100 раз приезжал и просил с ребенком видеться, а она не разрешила. Что после развода место жительства поменяла, и он найти её не мог, т.к. она в другом городе жила. Потом нашел, попросил номер телефона, она сначала его дала, а потом отключила и свой и ребенка. Вот так.
Не знаете же всей ситуации, а пишите фигню.

Автор не разу не противоречил себе, кстати как и вы, что не говори у вас все одно - мужик плохой мужик плохой. Может вы просто троль и смеетесь над нами?

Есть. И он честно 18 лет проплатил ей алименты. И я все время пишу одно и тоже, а вы только то, что мой муж - козел. Знаете, если ваш муж козел, то это не значит, что все такие.

Что значит старый? Ему всего 42 года. Да, он пенсионер, но пенсионер МВД. Вышел на пенсию в 32 года! И 20 лет проработал в милиции, 2 раза был в Чечне.

Не обращайте внимания, это просто троль прикалывается. Ну не верю я что так здраво рассуждающий человек такие выводы делает. Вы на 100 % правы, а первая дочь вашего мужа вырастит и разберется что к чему.