Зулейху первую серию обсудим или рано еще?

Как интересно!
В вашей семье теперь есть исторический документ )

И у нас в семье похоже было. Дед 1904 года рождения. Из села в Тульской области. Было хозяйство, все работали, мама у дела была врачом. И вот революция, все отобрать и поделить. Отобрали. Со слов деда отобрали у тех кто работал и заработал потом, а отдали лентяям и алкашам...т.е. бедным. И они это все разворовали. Отца деда расстреляли, брат деда повесился, а самого деда отослали в Сибирь. Вернулся из ссылки. Переехал в Москву, на завод. И война. Деда опять забрали, ну вернее сам пошел защищать власть, которая у него все отобрала, а бабушка деревенская, с 3 детьми на руках была "в прислугах". После войны им дали комнату в коммуналке потом завод дал квартиру. При чем давали сразу, но он отказывался, мол я не самый нуждающийся, тут у вас есть более нуждающиеся. В итоге уже в конце 60-х получил. Я в 1975 году родилась уже в новой квартире в Тушино)

Очень интересная история)

После войны было.
А фильм про 30 годы

В 30е годы моей бабушке было 20+ лет.
Она рассказывала мне, как они жили и работали. Никаких ужасов.
Ужас у нее был в детстве, что было как раз до советской власти.

Мои прадеды с 10 детьми жили в 30- е недалеко от Юхнова в деревне. Жили очень обеспечено. Был кирпичный мини заводик.
( об этом этапе жизни не рассказывали наши бабушки. Настолько были напуганы. Сведения собирали по крупицам).
Семью хотели раскулачить. Прадед принял решение уехать в Мурманск. Вместе с семьями взрослых детей. Там они тоже работали и пересидели весь кошмар коллективизации.

Не везде был кошмар.

Практически везде.
Бедными не интересовались. В основном пострадали зажиточные трудолюбивые крестьяне. Но не только
Приведу пример романа Шолохова Поднятая целина. Там раскулачили Гаева. Крестьянин а у которого было 11 детей, больеая жена и наемная девушка для помощи по хозяйству.
Пока не появилась знаменитая статья Сталина о перегибах на местах, такиз гаевых высылали тысячами. И дети мерли по дороге от голода и болещни в столыпинских вагонах.

А бедными были миллионы.

Нет. Было много середняков. Кулаков, богатых, бвло примерно как бедных. А середняков как тех и тех вместе взятых. И никто из низ не желал идти в колхоз. Загоняли угрозами и силой

Ну да конечно, кучка алкашей и лентяев загнала всю страну в колхозы )
Вот люди...
Вы прямо все знаете, как все было по всей нашей огромной стране?
Вот мне, например, бабушка совсем другое рассказывала.

Ну собственно говоря н кучка алкашей и лентяев.
Этим зпним

Если бы не революция, мы бы сейчас пахали без отпускных, больничных и выходных.
Никаких декретных, никаких прав.
И на западе ситуация была бы гораздо хуже с правами наемных работников.

Ух ты. Как вам мозги промыли.

А мне вот кажется, что вам промыли.
Сейчас как раз возвеличивают монархию.
Когда промывали в обратную сторону, я еще не родилась.
Мои предки - бедные крестьяне. Алкоголиков и лентяев среди них не было.

отвечу на все сразу.
Не все бедные были алкашами и лентяями. Это правда.
Принцип отобрать и поделить был невероятно популярен именно среди бедных. Им было выгодно, а середняки и кулаки отдавали в колхоз свое кровное. Те, кто не отдавал, подвергались ссылке.
Мои середняки никогда! не рассказывали внукам и детям о том времени. Настолько они боялись. Никогда ни слова о Сталине. Мы, внуки и правнуки , по крупицам собираем информацию , как они жили.
Отбирали и делили люди с оружием, коммунисты и комсомольцы, в помощь которым была армия и НКВД.
Что касается революции, то она откинула нашу страну на 100 лет назад. ВЫ так радуетесь комнатам в коммуналках и общагам в послевоенные годы, а в на западе каждый рабочий имел свой личный домик и машинку в это время. И даже угнетенные американские негры жили лучше нас.
Хотя перед первой мировой войной наша страна была одной из самых развитых в мире.
Собственно говоря, история осталась в архитектуре. По всей Волге, к примеру, стоят старые купеческие города , с прекрасными домами, храмами, которые все разрушены. Но все равно видно, какая была там торговля и как кипела жизнь в этих городках до революции. К примеру, ТОржок, Мышкин, Саратов, Осташков и т.д.

Что касается царизма , это особая история. Николай второй был прекрасный муж и великолепный отец, но как управленец полный ноль. Что и привело к катастрофе революции.
Учите историю. Никак не хочу обидеть вашу бабушку и прекращаю дисскуссию

Вам бы тоже не мешало поучить историю.
Никогда мы не жили в коммуналках.
Моей бабушке при царизме нередко было нечего есть.
Советская власть дала ей возможность, работая в колхозе, построить новый дом и, оставшись во время ВОВ вдовой с двумя детьми, дать им образование и нормальную жизнь.
Мои родители, работая в СССР на такой же работе, что и я сейчас, имели гораздо больше. После свадьбы они получили от завода квартиру улучшенной планировки.
Потом купили машину, гараж, ездили отдыхать каждый год и т.д. Простые инженеры.
Деревня, откуда родом мои предки, при советах расцвела: построили ясли, клуб, школу, медпункт, огромные теплицы, фермы, жизнь закипела.
Так что не надо судить однобоко.
При любом режиме найдутся те, кому плохо.

да мы тоже при СССр жили ,не жаловались.
КВартиры , машины, море.
Да и сейчас не грустим
А когда при царизме было нечего есть, то шли работать в батраки, в прислугу,, а не ждали подарок от государства.
Даже мои более бедные крестьяне с маминой стороны, не голодали. У нас до сих пор ходит байка, как бабу Дусю в работницы нанимали. Пришли они с подругой к барину. Их посадили есть. Дуся поела быстро, значит будет быстрая хорошая работница. А подруга медленно. ЕЕ не взяли.
Коммуналок в Москве и ПИтере в центре до сих пор полно

В какую прислугу в нищей деревне?
И при советской власти ни у кого не былр необходимости отправлять своих детей прислуживать кому то.
А в Москве и Питере были другие плюшки.
Те, кто не хотел жить в коммуналках, ехали работать и жить в молодые строящиеся города. Там активно строили жилье.

в деревне не все были нищими. Читаем сначала, были середняки и кулаки. Им требовались и косцы, и кухарки и няньки, и пастух для коз. Работы в деревне море было , особенно в сезон.

Вот именно, работы было полно, начиная с самого детского возраста.
А богатства ни у кого не было.
Семья бабушки скатилась в нищету после смерти ее отца. Он заболел и умер молодым. Осталась вдова с несколькими маленькии девчонками.
Они работали очень много, но даже валенок на всех не было. Бабушка закончила только 3 класса, потому что старшей школы в деревне не было, надо было далеко идти, а обуться зимой не во что.
Никто не отдыхал.

Моя бабушка со стороны мамы тоже окончила три класса. И ее сестры и братья тоже. Это была норма для крестьян.
В любом случае решать проблемы бедных отнимая имущество у более обеспеченных - недопустимо ни в какое время ни в каком государстве.
Не хотите свою квартиру отдать сиротам? Ну или машину свою много детной семье? Ответ очевиден

Это не может быть нормой в нормальной стране, в социальном государстве.
Строго говоря, я ни одной квартиры и не заоаботала. Нечего отдавать.
Заработала лишь на расширение полученной в наследство. Хотя всегда работала. И работа квалифицированная.
В социальном развитом государстве законы направлены на сглаживание контраста. В таком государстве не будет высокого коэффициента Джини (он как раз показывает разницу доходов).
И сейчас в высокоразвитых государствах индекс Джини намного ниже, чем в России, и имеются элементы социализма.
В СССР так же не было острой социальной несправедливости. Работали социальные лифты. В общем, много было разумного и хорошего.

+++++

Ужас какой, а ведь сейчас некоторые говорят "зачем феминизм?"