Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Женщина-мечта в картинах Константина Разумова
Всем доброго дня!
Давно восхищаюсь картинами художника Константина Разумова и сегодня хотела бы вам их показать!
Константин Разумов (Konstantin Razumov) родился в 1961г. Он учился в
мастерской Ильи Глазунова в Академии изобразительных искусств г. Москвы.
Под влиянием многих стилей, он освоил технику совмещения реализма и
импрессионизма. В большинстве своих картин фигуры, черты лица и рук
окрашены реалистично, а ткань и окрестности окрашены мазками
импрессионистов.
К сож
Давно восхищаюсь картинами художника Константина Разумова и сегодня хотела бы вам их показать!
Константин Разумов (Konstantin Razumov) родился в 1961г. Он учился в
мастерской Ильи Глазунова в Академии изобразительных искусств г. Москвы.
Под влиянием многих стилей, он освоил технику совмещения реализма и
импрессионизма. В большинстве своих картин фигуры, черты лица и рук
окрашены реалистично, а ткань и окрестности окрашены мазками
импрессионистов.
К сож
Тема закрытаТема скрыта
Я там выше тоже уже вся переплевалась
Я там выше тоже уже вся переплевалась
Я свое "фи" написала, т.к. именно на тему кича много чего читала, когда-то спонтанно интерес возник. Так вот запомнилось определение кича)))) Это "абсолютное согласие с бытием". Хотя конкретно сегодня раздумывала над этой темой (стою глажу, занять голову ведь нечем
Нету соблазна для
Женщины.— Ars Armandi
Женщине — вся земля.
Сердце — любовных зелий
Зелье — вернее всех.
Женщин
Чей-нибудь смертный грех.
Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле...
— Бог, не суди!—Ты не был
Женщиной на земле!
ну хоть душу отвест
с какой картиной это стихотворение у тебя ассоциируется?
Нету соблазна для
Женщины.— Ars Armandi
Женщине — вся земля.
Сердце — любовных зелий
Зелье — вернее всех.
Женщин
Чей-нибудь смертный грех.
Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле...
— Бог, не суди!—Ты не был
Женщиной на земле!
ну хоть душу отвест
с какой картиной это стихотворение у тебя ассоциируется?
А вот содержание...
А вот содержание...
Вы имеете какое-то отношение к живописи - не к данному творчеству, как вы выразились,- а к виду изобразительного искусства ?
Живописец он хороший - это видно по работам . Не по тому, что конкретно там изображено - а по технике наложения мазков,по тому, как он этими мазками лепит форму, по работе цветом (он хорошо чувствует цвет, как и положено импрессионистам - но, в отличие от импрессионистов, не боится чёрного цвета) , по работе тонами. Есть ошибки - с пропорциями, с лицами на крупных планах(глаза особенно), с задним планом (на некоторых работах задний план по яркости такой же, как и передний, а должен быть приглушен)...
А в целом техника исполнения весьма на уровне.
Но у себя в доме я бы ни одну из этих работ не повесила - ибо, повторюсь,-
Вот как-то так.)))
Вы имеете какое-то отношение к живописи - не к данному творчеству, как вы выразились,- а к виду изобразительного искусства ?
Живописец он хороший - это видно по работам . Не по тому, что конкретно там изображено - а по технике наложения мазков,по тому, как он этими мазками лепит форму, по работе цветом (он хорошо чувствует цвет, как и положено импрессионистам - но, в отличие от импрессионистов, не боится чёрного цвета) , по работе тонами. Есть ошибки - с пропорциями, с лицами на крупных планах(глаза особенно), с задним планом (на некоторых работах задний план по яркости такой же, как и передний, а должен быть приглушен)...
А в целом техника исполнения весьма на уровне.
Но у себя в доме я бы ни одну из этих работ не повесила - ибо, повторюсь,-
Вот как-то так.)))
Про слащаво попсово и пр. согласна. Одно дополнение, и по форме, и по содержанию.
Про слащаво попсово и пр. согласна. Одно дополнение, и по форме, и по содержанию.
Всё в порядке у него с цветом - в выбранной им цветовой гамме всё работает как надо - ничего не "выпирает". И с тонами порядок. За ислючением (уже писала)крупных планов, где местами довольно похабненько написано. Наверное, второпях. Скорее всего, штампует он их быстро. Но - довольно мастерски, этого не отнять.))))
А с Репиным сравнение вообще некорректное. Во-первых, жанры разные, как ни крути, а во-вторых, с Репиным со-товарищи вообще мало кого можно сравнивать.)))
И что значит "рисо
Всё в порядке у него с цветом - в выбранной им цветовой гамме всё работает как надо - ничего не "выпирает". И с тонами порядок. За ислючением (уже писала)крупных планов, где местами довольно похабненько написано. Наверное, второпях. Скорее всего, штампует он их быстро. Но - довольно мастерски, этого не отнять.))))
А с Репиным сравнение вообще некорректное. Во-первых, жанры разные, как ни крути, а во-вторых, с Репиным со-товарищи вообще мало кого можно сравнивать.)))
И что значит "рисо
Сравнение с Репиным основано на том, что Репин - один из самых гениальных рисовальщиков. Это общеизвестный факт, и Вам, как знатоку живописи, это должно быть известно так же. Речь шла СУГУБо о рисунке, раз Вы уж решили дискретно исследовать произведения, приведенные в теме. Поэтому сравнение более, чем корректно.
Рисование - это искусство рисунка. Даже у детей в художественных школах есть предмет, он называется РИСУНОК. Т. е. искусство рисования. Также есть предметы ЖИВОПИСЬ и КОМПОЗИЦИЯ. Странно, что Вы, столь сведущий и пытающиеся делать искусствоведческий разбор, не знаете такие вещей. уж простите.
Сравнение с Репиным основано на том, что Репин - один из самых гениальных рисовальщиков. Это общеизвестный факт, и Вам, как знатоку живописи, это должно быть известно так же. Речь шла СУГУБо о рисунке, раз Вы уж решили дискретно исследовать произведения, приведенные в теме. Поэтому сравнение более, чем корректно.
Рисование - это искусство рисунка. Даже у детей в художественных школах есть предмет, он называется РИСУНОК. Т. е. искусство рисования. Также есть предметы ЖИВОПИСЬ и КОМПОЗИЦИЯ. Странно, что Вы, столь сведущий и пытающиеся делать искусствоведческий разбор, не знаете такие вещей. уж простите.
И именно потому, что Репин гениален, сравнение с ним некорректно. С ним даже МЭТРОВ импрессионизма сравнивать нельзя. Это всё равно, что сравнивать оперного певца и джазового музыканта - кто круче?
К тому же, обсуждаемый автор, я думаю, и сам на это не претендует.)))
Кс
Про предметы ЖИВОПИСЬ и РИСУНОК мне хорошо известно - мой муж их преподавал)))
И именно потому, что Репин гениален, сравнение с ним некорректно. С ним даже МЭТРОВ импрессионизма сравнивать нельзя. Это всё равно, что сравнивать оперного певца и джазового музыканта - кто круче?
К тому же, обсуждаемый автор, я думаю, и сам на это не претендует.)))
Кс
Про предметы ЖИВОПИСЬ и РИСУНОК мне хорошо известно - мой муж их преподавал)))
Репина можно сравнивать с кем угодно, НО по определенным позициям. Сравнения, Вы не поверите, возможны не только в рамках одно жанра. Просто надо сравнивать определенные вещи. В данном случае - рисунок.
О, муж! Мне про музыку тоже хорошо известно, у соседей стоит РОЯЛЬ!