Скандальные авторы

Хех, Тарантино умеет ловко выкрутить, как никто. Например, зрители "Бешеных псов" называли самой большой сволочью того чувака, которого играл М. Мэдсен, при том, что он в фильме никого не убивал, по крайней мере, не показывали. Типично Тарантиновский интеллект и цинизм.

Триер для меня позёр. Человек, любящий хайп. Не люблю его. Как режиссер он может быть интересен. Складывается впечатление, что он упивается сценами насилия. Вот Тарантино тоже любитель подобного, но он снимает с иронией и легкостью какой-то...у Триера этого нет - все тяжеловесно и без проблеска надежды. Танцующая в темноте вообще далеко не самый эпатажный фильм режиссера. Рассекая волны - вот это да, особенно финал. Хотя снято, именно снято отменно: с большим вкусом и талантом. Догвилль норм фильм, Нимфоманка тоже смотрибельно.
Из запретного в моем списке есть Пазолини с некоторыми его работами, но решиться крайне сложно. Есть еще Джон Уотерс и Розовый фламинго - жесть как она есть, но вещь культовая)) а вообще много таких фильмов, из серии и хочется и колется: Человек слон (Линч), Консператоры наслаждений, Полено (Шванкмайер), почти весь Гринуей и т.д.

С широко закрытыми глазами лет 20 хотела посмотреть, но боялась впечатлений. Наконец-то посмотрела и разочарована.

---

Теперь тож самое с оттенками серого.

---

С широко закрытыми глазами лет 20 хотела посмотреть, но боялась впечатлений. Наконец-то посмотрела и разочарована.

---

Теперь тож самое с оттенками серого.

---

я на глаза эти в кинотеатр ходила! такая реклама была - по мне даже скучновато и затянуто местами
но если сравнивать с оттенками - глаза на порядок лучше фильм

у Триера смотрела Догвиль и Нимфоманку, не мое кино. Хотя Догвиль очень интересно снят!
из скандальных какие-то модные авторские кино и артхаусы - не мое, даже не вспомню авторов

А мне как раз не понравилось, как Догвиль снят

Я как-то спокойно воспринимаю море крови-горы трупов в кино и книгах, если понимаю стиль автора, подачу и на фига вообще в этом произведении эти море и горы. Допустим, люблю фильмы Тима Бёртона, "Суинни Тодд", например. Хороший фильм даже при море крови. Еще обожаю фильмы типа "Багровый пик", такая романтично-страшная сказка с готическим уклоном. И книги читаю, не падая в обморок. Чака Паланика читала, ничего так. Но вот "Настя" Сорокина мне просто непонятна и не нравится. Ну, не мое. Чего там к чему и на фига - честно, я не врубаюсь. И до конца не дочитала поэтому.
И почему-то Сомерсета Моэма вообще не могу читать. И "Властелина колец" - а вот экранизация норм.

Я вообще редко кино смотрю.
А прочесть при необходимости могу всё, что угодно.

Самый скандальный в моих глазах - Генри Миллер. Тропик рака дочитать не смогла. Мерзость. Хотя давно это было, лет 15 назад. Может, сейчас надо попробовать и воспримется по-другому?

О, да, тоже наслышан про Миллера) не рискнула читать)

О, да, тоже наслышан про Миллера) не рискнула читать)

В чем риск? Он не кусается. Не понравится - закроете.

А вдруг понравится

---

А это ведь мерзость.

Не в этом дело. Я просто уже обожглась так с Берроузом) конечно, закрыла сразу же. Но ощущение хочу это "развидеть" преследовало долго) вот этого ощущения стараюсь избегать

Я пошутила. Тоже, бывает, злюсь, зачем читала, смотрела. А из мозга никогда ничего не исчезает (только нужная информация выветривается

Не в этом дело. Я просто уже обожглась так с Берроузом) конечно, закрыла сразу же. Но ощущение хочу это "развидеть" преследовало долго) вот этого ощущения стараюсь избегать

Самый скандальный в моих глазах - Генри Миллер. Тропик рака дочитать не смогла. Мерзость. Хотя давно это было, лет 15 назад. Может, сейчас надо попробовать и воспримется по-другому?