Про книги. Размышления о прочитанном

Думаю сейчас, а что же на мой взгляд у них самое законченное? Очень трудно определить. Наверное, поэтому и родился проект Время учеников. Тоже с удовольствием читала.

Дозоры прочитала Лукьяненко. Тайную историю Донны Тартт. Планирую Тени тевтонов Иванова.

Я так понимаю, Тартт вообще не моя любовь. Ни Щегол, ни История. Я ее не понимаю.

Не интеллектуал я. Дозоры мне гораздо больше понравились)

Черновик я давно читала. А вот до Дозоров, как ни странно, руки до сих пор не доходили. Отдохнула прямо: динамично, увлекательно, герои хорошо очерчены, посыл автора понятен.)

мне одинаково, что щегол, что история по общему впечатлению. но история более плавная, щегол кусками ниче, кусками ваще никак мне был. ну я еще про студентов люблю. но в общем, как пишет Ирина, не мой автор. больше не собираюсь браться за нее

Мне начало Тайной истории прямо очень понравилось. Примерно к середине я начала раздражаться, пока еще не пойму на что. Щегол мне безусловно понравился больше.

вы первый раз читаете дозоры или перечитываете? если не первый, как впечатление?)

Первый. ДО этого только кино смотрела. Кино мне не понравилось, книги - понравились.)

Книги однозначно сильнее и многослойнее. Дают пищу для размышлений. Кино взяло самую зрелищную линию и неизбежно потеряло в глубине.

Согласна полностью. Кино вообще ни о чем. Никакого посыла, один скомканный сюжет.

Так это беда большинства экранизаций. Съемки максимально близко к тексту смотреть скучно, получается растянуто слишком. Ради динамичности приходится выпячивать отдельные сюжетные линии, которые дают зрелищность в ущерб остальным. Добавляем личное восприятие сценариста, режиссера - и итог обычно мало напоминает изначальную книгу. Поэтому экранизации не люблю и смотрю редко.

Захотелось заново почитать Стругацких. Страна багровых туч - с детства люблю.

долго долго читала биографию Есенина в изложении Захара Прилепина. прониклась в итоге. даже стала еще подумывать о биографиях, хоть раньше вообще считала это не мое
ну Захар конечно со своими фишками, но это мне не было неприятно в данном случае
взяла сейчас Андрея Рубанова Сажайте, и вырастет. читала его Финиста ясного сокола, вполне мне легло. а вот эта, Сажайте которая, совсем о другом. тюрьма и 90-е. сначала хотела бросить, потом даже и ничего, но знала бы - не стала бы. так-то без ужасов, просто не особо интересно
еще в планах Денис Осокин, пора узнать, что он такой
Дорогая автор, темы удобнее всего создавать для массового прочтения в первой половине московского дня. у зауралья еще день, и европейская часть увидит

Ок) учту)

Вчера прочитала Машу Трауб "Миллиграммы счастья". Просто и жизненно.

Я Фредрика Бакмана сейчас всего перечитываю, благо у него всего 8 книг. Началось все с книги Вторая жизнь Уве. Впечатлилась. Прочитала ещё несколько. Наверно прочитаю все. Над одной книжкой я прям ревела-ревела.

Извините , поинтересоваться хочу ...
А 8-я это какая , я , видно , что-то упустила .
Уве ...
Бритт-Мари ...
Бабушка ...
Медвежий угол .
Мы против вас .
Устройство мира , для сына ...
Тревожные люди .
Последние 2 ещё не читала , а про 8-ю и не знала ...

в флибусте есть книга "Три новеллы", скачала ее, но еще не читала
но должно быть что-то отдельное, ибо все эти 7 книг не подходят под новеллы

О , спасибо за информацию !

Лю Цысинь - Задача трех тел. Первая часть трилогии. Это - восторг! Умная, самобытная фантастика, с обилием научных терминов и сюжетных отсылок к периоду "культурной революции" Китая. От описания последней - мороз по коже.
Сейчас начала 2ю часть - Темный лес))

Муж читал, тоже хвалил, кратко мне рассказывал