Кто верит в телегонию ? ))

ненравящийся мне вариант серых глаз я вам завтра (если не забуду) поищу, а-то сейчас уже и спать пора, а с ходу только какая-то порнуха вылазиет
а вот это не серый, а серо-голубая сталь - мне очень нравится http://magicofcolour.ru/wp-content/uploa...

очень красивый цвет. но он холодный светлый. и как с него темный получится?

С ТАКОГО ЦВЕТА никак не получится, а У ТАКОГО получится запросто и я вам говорила как: если всплывёт ген предка с тёмным цветом глаз

так вот и я о том же: что с такого цвета не получится. у светлоглазых темноглазые ну никак не получатся. у родителей и так уже максимально темный "вылез". от них темнее не родятся дети.
можно не в тему?)))) под впечатлением хожу))) вчера посмотрела док фильм про братьев Кличко. так и называется Кличко. ооооооо....они лучшие))) потом ночью их видела во сне))))

Блин, ну что заново что ль всё объяснять?
Дети это НЕ гуашевые краски, тут цвет не утемнением делается, цвет от ПРЕДЫДУЩИХ предков может всплыть, вы что не слышите этого?

Блин)))) ну я же Вам присылала статью, где написано какие цвета от каких могут получится!!!!цвет от предыдущих предков может всплыть при гетерозиготе. а светлые это всегда гомозиготы - и цвет может варьироваться в пределах только этой тональности.

ну, ё-кэ-лэ-мэ-нэ
там ДОФИГА генов за цвет отвечающие, да ещё в каждом гене по две аллели
Если один из восьми предков (прабабушек-прадедушек) имел карие глаза, а семеро - серые, то у их серых внуков будут коричневоглазые дети. ВСЁ.

хорошо)))) только мужу своему это рассказывайте, а не мне))) ему придется Вам поверить)))

а при чём тут мой муж? я ж не собираюсь от левого мужика рожать, а мужу детёныша как его собствненого представлять
к тому же я по цвету доминант - каким бы ни был муж - у моих детей будут каре-зелёные глаза))

пошла звать инет в помощь. вот что нашла:
Теория наследственности цвета глаз оценивает возможное отцовство при условии, что у родителей с более светлыми глазами не может быть детей с более темными глазами. Гляньте на следующие примеры:

- У 2 родителей со ‘светло-голубыми’ глазами не может быть ребенка с темно-синими глазами.

- У 2 родителей с ‘синими’ глазами может быть ребенок с “сине-зелеными” (или более светлыми) глазами, но не может быть ребенка с темными или карими глазами.

- У 2 родителей с ‘сине-зелеными’ глазами может быть ребенок со “светло-коричневыми (или более светлыми) глазами, но не с коричневыми или же более темными.

- Родитель со ‘светло-коричневыми’ глазами и второй родитель с ‘сине-зелеными’ глазами может быть ребенок с любым цветом глаз.

- У двух родителей с ‘темно-коричневыми или черными’ глазами может быть ребенок с любым из возможных цветов глаз (но маловероятно, что у них будет ребенок со светлыми или светло-голубыми глазами).

вот что что у человека с первой группой крови не может быть ребёнка с группой АВ - это логично, то что у человека с четвёртой группой крови не может быть ребёнка с группой крови ОО - это тоже логично, потому что участвует всего ДВЕ единицы одна из которых берётся от ЭТОГО родителя (а не от его бабушек и дедушек - то етсь ребёнка с четвёртой группой крови у отца с первой группой нельзя объяснить тем что мать ребёнка имеет группу вторую или четвёртую группу, а мать отца имела гетерозиготную вторую), но в формировании цвета глаз наследуемым фактором являются не только глаза родителей, но и ЛЮБОЙ из родительских предков. А то что в смеси Доминант + рецессив один из четырёх будет рецессивным - вы это знаете, два таких рождённых от Доминант+рецессив, имеющих светлые глаза с вероятностью в 75% родят кареглазого. Простая арифметика, телегония тут не причём

ой, с группами крови там совсем другой закон работает. это была вообще отдельная тема и учили её пару занятий так точно. а дальше нет! нет! и нет! Вы забыли тему! двойка Вам)))) идите повторите)))

не буду, я знаю что я права))

если у обоих родителей есть рецессивный светлый ген , то с вероятностью 1/4 детёнышь будет светлым - это банальная генетика, но не телегония никак

))))а если презик был с пупырками))))или усиками то это или прыщавость или волосатость повышенная))))

ага. и ребенок будет с соответствующим характером и слегка прозрачный

))))))))))))) слегка прозрачный ))))))))) доброе привидение Каспер

Ага, а если девушка лишилась девственности бананом или огурцом - дети на банан или огурец похожи будут, че уж там.

тоже вариант.

нет, но будут очень любить солнце и воду))) и минеральный грунт))))))))))))))

Лол, и будут желто-зеленого оттенка х)

телегонщики считают что это не поможет, потмоу что эманации мужской спермы настолько сильны, что даже если какой-н бомж, стоя в трамвае рядом с невинной девой и втихаря дроча себе в штаны, обляпает их изнутри - то всё, родит она через несколько лет бомжонка - лысого и беззубого - как папочку, а если не хотит от всяких встречных-поперечных детей рожать, то трусы надо носить из свинцовой пластины сантиметров 10 толщиной, чтоб ни спермины эманации, ни гамма-излучение до её невинных яйцеклеток не добрались
А кто-то даже от настоящей, а не воображаемой спермы забеременеть годами не может...

Те, кто поддерживают теорию телегонии, считают, что ребенок может наследовать какие то черты характера или внешности первого полового партнера женщины. У людей-не верю, а вот у животных, да есть такое, например, если породистую собаку повязать с дворнягой первый раз, то чистопородных щенков у нее уже не будет.

уже доказано, что это только в этом помете не будет. а следующий если вязать с породистой собакой, то помет будет чистый.

ну у животных хоть как то подтверждается а у людей-бред