Какие книги читаете?

Не такой стиль, но хорошие детективы про Джека Ричера

Спасибо за наводку, поищу.

Дэн Браун "Происхождение"

Марио Пьюзо " Сицилиец" дочитала, сейчас буду Белую Гвардию Булгакова. Много статей исторических читаю- о Колчаке, Каппеле, маршалах СССР.

У Пьюзо мне больше всего понравилась Счастливая странница. Это не про мафию, про итальянских мигрантов и Америку времен великой депрессии.

Спасибо, возьму на заметку!

Квази Лукьяненко читаю.

Тоже развиваетесь?

---

Первую или вторую часть?

Вторую.
Мозг и отдыхать должен.
Ещё жду 3 часть Иллюзии Тармашева

Я читаю для отдыха.
Сара Эдиссон Аллен - Сахарная Королева. Это сейчас.

Сейчас Рассказ дочери читаю. Ничего так. На реальных событиях.

Не для развития а для отдыха))
Детективы Норы Робертс, мама перед изоляцией в библиотеке набрала, вот читаем, захватывающе.

про Еву Далас?
я помню, на сохранении лежала и пальцем в небо в каком-то ТОПе за неделю выбрала ее. И понеслось! Мне не оч близок стиль я-самая-крутая-независимая-дамочка, но сюжеты закручены лихо и некоторые прям за живое задевают. и я месяц лежала - книг 13 точно охватила.и ближе к концу семейная линия как-то неестсесвенно и излишне выглядит,боюсь наспойлерить, поэтому так обтекаемо написала

Да, именно про неё.
Не надо рассказывать, я еще только четвертую книгу читаю

---

, пока семейная линия очень даже ничего) И сюжеты пока все интересные.

В какую тему не зайду, везде саморазвитие . Девы, а вы что-нибудь просто так делаете, без высоких целей, а по душевному порыву?

А почему саморазвитие не может быть душевным порывом? У меня потребность читать исторические статьи, потому что меня интересует. Хочется почитать и классиков, человек всегда должен развиваться- в физическом, моральном, интеллектуальном плане.

Что первично, интерес к историческим статьям или стремление саморазвиться за счёт этого?

Интерес, я с детства люблю историю.

Я не понимаю. Почему интерес к изучению не может быть саморазвитием?

Может, конечно; просто надоело это модное словечко; если вам интересно, вы изучаете , а саморазвитие это или нет, это вторично, потому что цель - именно узнать что-то об объекте.

У меня, кстати, примерно тот же вопрос возник. Новый тренд - саморазвитие, везде и всюду. У одних в карантине, у других в декрете сплошное саморазвитие, у третьих на работе, у четвертых в домохозяйстве. Такое ощущение, что ничего уже не делается просто так. И как-то не по себе становится от мысли, что ты не саморазвиваешься каждую секунду.

мне кажется, это процесс настолько естественный, что странно его отдельно выделять ; это как говорить не пойду прогуляюсь, а пойду физически поразвиваюсь; или не с подругой по душам поболтаю, а проведу тренинг личностного роста ))
С другой стороны, просто новое знание не = развитие, а уж развлекательная литература вообще непонятно как может развивать.

Приобретение новых знаний = саморазвитие. Ты сам читаешь, смотришь, занимаешься. Как это может не интересовать?

Вы не поняли моего вопроса. Если новые знания человек в дальнейшем использует для какой-то деятельности, то саморазвитие; а если человек узнаёт набор фактов и выдаёт их как энциклопедия , то в чем развитие ? Вообще, развитие -это про качество, а не про количество.

Развитие - это обучение. Само понятие обширно. Хорошо, во втором случае может быть эрудированность. Почему развитие в вашем понимании это качество, а не возможность самообразования?