Грустные сказки.

Я - нет.
И даже не из-за ребёнка. Я сама не хочу их читать. Или не могу уже.

вот я тоже читать обожала, но андерсена не любила. сказка на то и сказка другое дело более взрослые книги

Я читала. Мне нравились. Андерсен до дыр был зачитан в 6-8 лет. Да и потом я часто к ним возвращалась.
А сейчас не могу. Вот совсем. Сейчас мне сказки Уальда ближе)

Я тоже не любила и не люблю сказки Андерсена, очень уж они депрессивные...

Если у меня ребенок закрывала уши и рыдала, то зачем я буду ей читать грустные сказки?
Сейчас подросла, читает сама, в т.ч. и грустные истории. А сказки до сих пор не любит.

Мы с сыном на пару ревели только над рассказом Астафьева Белогрудука,2 или 3 класс,не помню. Но я считаю,это хорошие слезы. Иногда полезно и поплакать.

Наша сейчас в 3 классе, бывает, что плачет, когда что-то трагическое в книге, но всё таки уже понимает, что книга - это книга, художественный вымысел.
Когда была младше не понимала, всё принимала очень близко к сердцу. Одно дело когда ребёнок над книгой всплакнул, слёзы вытер и спокойно дальше играет и совсем другое, когда потом спать несколько ночей не может, потому что Русалочку жалко.
Грубо говоря нужно давать те эмоции, которые ребёнок может переварить.
Я сама в детстве была очень впечатлительной, от волнений и переживаний за героев книги вполне могла и температура подняться.

не.у нас такого не было. Читали ,обсуждали,но затронула гораздо позже,только Белогрудка

У нас "Волшебник изумрудного города" года два или три лежит недочитаным. Дошла до главы "Элли в плену и Людоеда" и всё, дальше страшно)
Закрыла книгу и сказала, что будет только добрые истории читать)))

А мы с сыном начали пару дней назад и на этой главе зависли - читали и я и папа )
О! Автор, вот и "страшное" чтение моего ребёнка)

Мы и мюзикл сходили посмотрели(она половину представления просидела у меня на руках лицом в меня). На выходе сказала, что понравилось)))
Читать ни в какую не хочет.

Я тоже считаю, что эмоции не надо "выжимать" из детей. Не насилую с чтением сына, да и дочь в свое время выбирала сама книги в библиотеке.
Я и сейчас не стану читать Белого Бима, например.

Про Бима я один раз читала и больше ни за что не буду перечитывать.

Аналогично

Бима я показала дочке лет в 8. Говорит, у неё травма на всю жизнь. Сейчас сама смотрит и читает фантастику. Жизненные фильмы, книги не читает и не любит

В 8 лет явно рано. Я в подростковом возрасте читала.Очень сильная книга.
В фантастике, фэнтези легче осознавать, выдуманность мира.

Я просто свои любимые фильмы показывала. Она и в 15 рыдала над судьбой львенка, от которого львица отказалась - документальный фильм. А книгу даже и не читала про бима. Ещё захотела с классикой познакомить. Муму в 13 лет аудиокнига. Сказала, всё мама, никаких твоих рекомендаций больше))

Я тоже никакого удовольствия не получила от Белого Бима. Помню, что долго было грустно смотреть на собак, похожих по описанию.

У меня муж не был в восторге, когда мы с дочерью читали синюю птицу и путешествие голубой стрелы. Ему "досталась" глава про девочку, которая замёрзла насмерть в подъезде в новый год. Он сказал, что часть эту опустил. Потому что после синей птицы она долго плакала и плохо спала.

Я сейчас не могу ничего грустного вслух прочитать . Иногда хочется заметку детям про войну или блокаду. Сразу комок в горле, слезы.

Я сейчас стала гораздо более чувствительная. В детстве непршибаемая была вообще. Никогда не плакали ни над книгами ни над фильмами. Хотя и грустила про себя.

Это старость? Особенно, когда дети появились, сентиментальная стала

а я наоборот, с возрастом стала циничнее. меня перестали умилять кошечки, романтические истории.

Котики и сопливые романтические истории меня никогда не умиляли. А реальные события...тут уж я не могу сдержаться.

Путешествие Голубой стрелы - одна из моих любимых детских книг. Но я её лет в 10-11 читала, сама, естественно. А Метерлинка не читала, только спектакль видела. Сейчас присматриваю издание, хочу восполнить пробел.
Если ребёнок так реагирует, родители должны учитывать это при выборе литературы,конечно.