Фильм "Любовь и голуби" - болтательная тема.

Тем, что замороченная)
Уверена, вам в жизни не однажды об этом говорили)

Представьте себе, Вы первая. Меня все окружающие считают дружелюбным и открытым, правда, чрезвычайно занятым человеком. Думаете пора им раскрыть глаза и снять эту маску?

Думаю, что в 45 лет мысли свои можно формулировать короче, а не «растекаться по стеклу»..

Ну уметь общаться, если надо, и получать удовольствие от общения - это все ж таки разное немного

вот тоже так же) но есть люди которые общаются со всеми подряд этого мне никогда не понять.

вы серьезно? это же в принципе не деревенская жизнь. это ее утрированный, лубочный вариант глазами абсолютно городского жителя, между прочим. в том и мастерство художника - взять вполне житейский сюжет, довести узнаваемую ситуацию до абсурда, чтобы это было смотрибельно, смешно, развлекало (даже если это чуждая для вас эстетика), но при этом все же кому- то и что- то донесло. вряд ли бы вам была ближе высокохудожественная нудятина с экзистенциалисткими метаниями на тему, что такое хорошо и что такое плохо, и почему так важно искать пару по себе, как бы не привлекали экзотические пирожные после пирожков с капустой

Абсолютно серьезно. Я не думаю, что мое мнение будет очень популярно. Подчеркиваю, что это мое, вполне вероятно неправильное мнение, которое я никому не навязываю. Режиссер прекрасен, актеры прекрасны. Сюжет тупой, показанная жизнь тупая, люди, показанные в фильме, тупые. Такие люди, как я понимаю, существуют в жизни. Дай им Бог счастья, но держи подальше от меня. И смотреть мне про них не интересно.

Оскороносный режиссер снял (по мнению Пятака) тупой фильм..... Аааааааа

И что? Разве я что-то сказала про режиссера? А Вам все оскароносный фильмы нравятся? Мне нет. Но я не иду и не кричу, что фильм плохой. Каждому нравится своё. И если Вы внимательно читали, я сказала, что это лично мое мнение, которое с точки зрения других может быть неправильным и которое я никому не навязываю. Я, знаете ли, не кинокритик. Я не оцениваю художественную ценность фильма. Я потребитель. Фильм прекрасный, но мне не нравится.
И я не вижу ничего в этом странного. Вам все произведения художников, признанных во всем миру нравятся? А Книги? Но ни Ваше, ни мое мнение даже на маленькую толику не обесценивают их.

Вы назвали фильм ТУПЫМ, это проявление вашего невежества, как минимум

Я высказала своё мнение. А Вы сразу по одной фразе делаете вывод об уровне моего образования? Как говорила ворона в одном из мультфильмов про попугая, «прЭлестно! прЭлестно,». Но, в принципе, как и я, Вы имеете право на своё мнение. И по большому счету, как и мое мнение затрагивает только меня, так и Ваше интересует в основном Вас.

Кстати, Вы несколько невнимательны. Я не назвала фильм тупым. Сюжет, показанная жизнь, показанные люди - да. Ну, а фильм? Просто фильм. Но я не люблю смотреть про таких людей и про такую жизнь.
Хотя, Вы правы, применение к сюжету слова «тупой» было неверным. Сюжет, как сюжет. В жизни, наверное, много таких ситуаций.

Я никогда не назову ПРОИЗВЕДЕНИЕ (не важно, в каком проявлении - картины, фильмы, литература) тупым, если мой образовательный и интеллектуальный уровень не дотягивает до уровня его понимания

Не называйте. Ваше право. А я называю вещи тем, что я о них думаю. И до мнения остальных мне, если честно, дела вообще нет. Чего бы Вы так распалились? Смешно, честное слово. «Все на защиту Юрия Деточкина!», простите, не так - «Все на защиту фильма «Любовь и голуби»!».

Я распалилась?)) я уже не рада, что оставила коммент, захожу в почту - а там куча уведомлений о ваших комментариях мне)

А вы считаете, что все оскароносные фильмы должны вызывать восторг и поклонение?

Как видите, нет

То, что я считаю, останется при мне.. Меньшов явно не планировал «метать бисер» перед..., выпуская свое детище в прокат

Мне как-то без разницы, что планировал, а что не планировал режиссёр. Он сделал свою работу. Сделал ее хорошо и очень качественно. Но струны душ некоторых зрителей затронуть, видимо, не смог, раз даже здесь есть не один человек, которым этот фильм не нравится. Но каждое произведение имеет свою целевую аудиторию.

Я б не сказала, что совсем до абсурда доведено. Я с таким контингентом в реальной жизни столкнулась. И честно говоря, местность недалеко от той, где по сюжету жили герои фильма. Там вот таких кадров чуть ли не каждый второй. И дяди Мити такие есть, и Васи с Надями. Простодырые до бесконечности.

ну не знаю. видимо у всех свои деревни. мои мама и папа деревенские, я у деда в деревне до 5 лет росла, декрет был 3 месяца потому что. потом ездила на каникулы, мамины племянники по сей день селяне. да не было там такого абсурда. и вообще жизнь далека от комедийного. а маргиналов и в городе хватает, причем еще более ухудшенный вариант . ну и что вася с надей? ну простые - они что свое видение жизни другим навязывают? нормальные простые работяги, не самых плохих детей вырастили. если мы с вами иные - это не повод презирать чужую жизнь.

А кто их презирает?

так вы да же ни разу слово человек не употребили- контингент, кадр, простодырые.. видимо, это от восхищения

И? Где в этом презрение? Да простодырые, да кадры. Дядя Митя точно кадр, что ни действо так целый спектакль одного актера. И таких много я видела. Но это не значит, что они презираемы. Так что вы не в том месте подвох ищете и негатив

мне искать что- либо без надобности, я девочка вполне взрослая: и во времена дяди мити жила, и сейчас не из лесу вышла. и если уж быть беспристрастными, дядя митя - это не прерогатива деревни. там не не до таких цыганочек с выходом - дом, работа за три копейки, хозяйство. я в большом городе и похлеще наблюдаю экземпляры дядь мить и теть клав.

простодырый - синонимы бесхитростный
простой
простодушный
наивный
невинный
нехитрый
простоватый
простосердечный
что на уме, то и на языке


не вижу, что "простодырый" это плохо.