Что-то не так с Кевином

Ничего там мама сделать не могла. От слова совсем. Зы: читала книгу, фильм не смотрела.

Вот с вами согласна. что значит не любила-то? Ребенку давалось все. Трудно безоглядно любить того, кто не вызывает и не принимает любви. Нет вины матери, я считаю. Доказать матери ее нелюбовь, расстреляв десяток человек? У мальчика изначально были психиатрические проблемы.

Я могу сказать еще так - когда у ребенка психиатрия (а в книге явная психиатрия - не пойдет нормальный ребенок расстреливать одноклассников, в том числе любящего отца и уважающую его учительницу) его крайне сложно любить и начинается выгорание. Это любой психиатр скажет, который работает с проблемными детьми. Это абстрактно так легко любить любого. Няни там не просто так сбегали. Более того мать там пыталась доказать, что что-то не так, 16 лет пыталась, а ее слали куда подальше (наш форум напоминает - сначала, любите недостаточно, потом куда вы смотрели - надо было ремня по жопе с рождения

---

).

Я часто думаю об этом фильме. Потому что иногда чувствую себя как мама Кевина. И мне не нравится. Ну слава Богу, мой ребенок без психиатрии, но мне иногда хочется от всего отстраниться и я становлюсь " в себе", "холодной".
По фильму - ребенок явно с психиатрией, вина мамы в том, что он такой родился нет, что он ее раздражал- тоже нет. Не всем дана способность уметь любить. Вина родителей только в том, что не отвели его к психиатру и не изолировали от общества

Чем закончился фильм? Он ее убил?

В том-то и дело, что всех, кроме неё. Семью и полшколы

Читала историю реальную женщины, она ведет блог,приемный ребенок оказался с врожденной психотатией, прожил с ними всемье10лет, такое творит, пришлось в частное закрытое учреждение поместить

я читала книгу. не думаю, что вина полностью ее. но часть вины есть и на ней. отец ребенка тоже совсем не ангел.

У ребенка не было сформировано базальное доверие. В этом однозначно вина мама. Ребенок с особенностями развития однозначно, но мама не дала ему зацепиться за этот мир.
Эзра Миллер очень хорош. Пойду читать книгу.

Там оба родителя виноваты! Я смотрела фильм и читала книгу, поэтому сейчас уже не смогу их разъединить в своем восприятии. В книге более подробно расписано, что она изначально не хотела и не любила старшего сына. А он со своей особенностью восприятия мира отчаянно пытался встать с ней на равных и доказать, что он достоин ее. Что в итоге и сделал своим преступлением. То, что он обычный человек, очень хорошо показано в месте, где он сильно заболел. При этом, в фильме не помню, но в книге было видно, что она, хотя вроде бы и хотела второго ребенка, но тоже особо не проявляла о ней материнскую заботу, ей главное было, чтобы дочь была рядом, когда нужна, и поменьше отсвечивала, когда той не до нее. Просто если бы у нее родился ребенком с характером дочери, все было бы нормально, но был бы не очень счастливый ребенок и все. А так получился такой финал. Но папа там тоже много сделал для этого - хотя он вроде и любил сына и дочь, но абсолютно не видел их особенностей, складывалось впечатление, что у него в голове сложилась картинка идеальной семьи, а что туда не вписывалось, проще было не замечать.

Мне кажется, что она хотела второго чтобы убедиться, что именно Кевин такой, что это не генетика и ее воспитание. Посмотреть, что второй ребенок будет другой, своего рода терапия, психосамозащита.

Может быть! Но в итоге она и ее не особо любила. Девочке просто повезло, что она стала полной противоположностью Кевина, иначе мать и ее бы отвергла.

Вообще, ужасная история((((

Пыталась читать книгу, пыталась смотреть фильм.
Такая нудятина - редкостная. Не осилила.
Могу сказать одно: в психиатрии ребёнка родители виноваты не более, чем в врождённых пороках развития или генетических поломках.

Тока если у ребёнка нет ноги - то это как бы очевидно.
А если у ребёнка в голове дьявол, то его уже не так хорошо можно рассмотреть. Вот и обвиняют родителей все, кому не лень. А не лень многим.

там начало действительно нудное, потом захватывает

Это и есть навание фильма? А то талли вспомнила. Там вроде пацан норм выглядел, пока не начинались приступы. Может особая форма аутизма, не мешающая учиться со всеми

На мой взгляд папа очень сильно виноват. Хоть и не со зла все это. Ну а главное - ребёнок уже родился с определённым отклонениями, а жизнь в семье , где никто не пытается понять другого услугу била это

Посмотрела сейчас. Фильм как фильм. В очередной раз доказывающий, что не все зависит от воспитания. Иногда они просто такие

Смотрела фильм, читала книгу. Какая-то часть вины всё же есть на матери, что при первых же звоночках не послала мужа нах с его "да всё нормально, не накручивай" и не побежала много раз (а не эпизодически) по психиатрам с этим ребенком. Единственный фильм в моей жизни, над которым рыдала.
Слабонервным и беременным очень не советую.
До рождения своего ребенка свято верила, что всегда вина на родителях, если с ребенком что-то не так в плане характера, послушания и отношения к миру. А вот нет, они рождаются с базовыми настройками, которые можно только подкорректировать или хорошенько сбить насилием, к примеру.