Что-то не так с Кевином

и я к вам.

Так же.

Фильм не видела, только книгу читала. Целиком вина мамы. Это она психопат, и таким же ребенка сделала.

а папа рядом не проходил??? Семья полная была. Почему ТОЛЬКО мама виновата?

Потому что папа хотел и любил ребенка.
Мама не хотела и не то что не любила, даже ненавидела. Ну и зачем тогда рожать? Не хочешь гадить, не мучай органы.

не очень заметно, чтобы папа что-то делал, кроме абстрактного "хотел".

Вы фильм смотрели или книгу читали?
Я сужу только по книге. Там Кевин вел себя с папой совершенно по-другому, чем с мамой. А она просто не дала ему ни одного шанса.

фильм смотрела.
Ну, вообще у меня убеждение, что и мальчик не совсем здоров, и вопросы к папе и просто ситуация так сложилась - не хочется их осуждать, хотя страшно.

Я всю книгу ждала, когда мама все же посмотрит на него по-другому.

Аналогично. Всю книгу мысль - жаба ты такая, да ты просто хоть раз обними ребенка((((

а мне ее жалко, просто человек не умел любить.

Как это не умеет? Она очень даже любит. Себя.

Вот, только хотела написать

Я о другом, любить себя мы все умеем, а вот полюбить себя же, но в лице другова, а ребенок это продолжение, часть нас, тут увы не каждому дано. Или это просто любовь такая странная. Для меня в этой книги не мальчик главный герой, а все же мама его.

Вот поэтому и считаю, что психопат прежде всего она, а не ребенок.
Она же не 15-летней соплячкой родила, а взрослым человеком с устоявшейся психикой. И что еще страшнее, она сознательно калечила проблемного ребенка. Вся книга - ой, как мне, бедной тяжко, и какая я вся в белом пальте, терпела рядом с собой это чудовище, и сейчас на мне ни одного пятнишка, я же даже в тюрьму к нему поехала. Так кто заставлял терпеть?

фильм я не смотрела вообще, а книгу читала когда она только вышла. Решила посмотреть фильм сегодня, честно даже не знала, что он есть по этой книге. Потом поделюсь впечатлением. Просто интересно как этих персонажей изобразили,

а я всю книгу ждала, когда папа все-таки поверит своей жене и перестанет обесценивать ее чувства

он себя вес по другому, потому что папа хотел таким его видеть, ну и конец с папой((((

Папа видел в ребенке не только плохое, но и хорошее.
А мама поступила чудовищно - вместо помощи проблемному ребенку стала с ним воевать.
я когда эту книжку прочитала, скинула ее однокласснице. У той ребенок со страшной врожденной аномалией, там, по сути, нет половины левого полушария. Интеллект на уровне 2,5-3 лет, шизофрения и эпилепсия. После прочтения Ленка была в шоке именно от матери, первый вопрос был - какого пи-пи-пи вообще родила, ну или потом не отказалась, когда поняла что дети это не ее.

ну тут весь смысл в названии книги - Цена нелюбви
этим все сказано

Я бы сказала, что папа видел в ребенке только хорошее, только то, что хотел видеть. А человек, тем более твой ребенок, не бывает идеальным. для этого и существуют родители, чтобы помочь ребенку усилить свои плюсы, и снизить влияние минусов. А такая гремучая смесь психопатичной мамы с фактически равнодушным, хоть и любящим папой, при таком характере Кевина и вылилось в трагедию.

Не удивительно - защитная реакция психики.

Нет, оба виноваты. И в равно степени!

но обвиняют только маму почему-то...

Видимо, поскольку она не любила, и сын все время ей доказывал. Но папа фактически тоже любил какого-то мифического сына, а не Кевина. Если бы он смог сделать так, чтобы Кевин любил его, то трагедии бы не произошло! По книге хорошо видно, что Кевин пытался задушить в себе любые привязанности. И никто ему не помог.