Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
"Бесприданница" Островского : обсудим?
Добрый вечер всем.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
Тема закрытаТема скрыта
И все эти подарки, оплаченные счета и пр. - это просто прикармливание. Разложение изнутри, так сказать. Симпатий к немy ноль.
Но то, что он относится ко всем женщинам как к товару - конечно очевидно. Для меня странно, как это - человек живет в маленьком городе, а никто не знает что он женат. Где же тогда его жена? Ведь у него в таком возрасте должна быть не только супруга, но и дети и внуки. Ладно, дети и внуки могли быть пристроены куда-нибудь в Петербурге. Но почему жены не видно и не слышно?
Но то, что он относится ко всем женщинам как к товару - конечно очевидно. Для меня странно, как это - человек живет в маленьком городе, а никто не знает что он женат. Где же тогда его жена? Ведь у него в таком возрасте должна быть не только супруга, но и дети и внуки. Ладно, дети и внуки могли быть пристроены куда-нибудь в Петербурге. Но почему жены не видно и не слышно?
Не по Огудаловским же вертепам Кнурову ее надо было с собой водить.
В приличные места, в места, где положено было по протоколу являться с супругой, думаю, она с ним и присутствовала.
Не по Огудаловским же вертепам Кнурову ее надо было с собой водить.
В приличные места, в места, где положено было по протоколу являться с супругой, думаю, она с ним и присутствовала.
Меня просто смутило, что в городе, где все про всех знают, не знают про жену Кнурова. Про залетного Паратова больше известно.
Меня просто смутило, что в городе, где все про всех знают, не знают про жену Кнурова. Про залетного Паратова больше известно.
)
Такой закрытый человек, Кнуров, видимо... О своей жизни особо не распространялся (?).
)
Такой закрытый человек, Кнуров, видимо... О своей жизни особо не распространялся (?).
В Бряхимове это было бы скрыть невозможно: они бы в любом случае венчались в церкви, жена бы знакомых и подруг имела, да банально в город выезжала за новым платьем.
А тут странно: все знают, что у Кнурова миллионы, а про семью его никому не известно.
В Бряхимове это было бы скрыть невозможно: они бы в любом случае венчались в церкви, жена бы знакомых и подруг имела, да банально в город выезжала за новым платьем.
А тут странно: все знают, что у Кнурова миллионы, а про семью его никому не известно.
В Бряхимове это было бы скрыть невозможно: они бы в любом случае венчались в церкви, жена бы знакомых и подруг имела, да банально в город выезжала за новым платьем.
А тут странно: все знают, что у Кнурова миллионы, а про семью его никому не известно.
(Автор-то что говорил по этому вопросу, я не помню уже, сто лет назад читала...)
2. о своем благополучии в первую очередь она печется.
3.маленький человек. Лариса ему нужна скорее всего для того,чтоб возвыситься в глазах окружения. дескать, эта красивая игрушка теперь моя.
4. к Кнурову есть небольшая симпатия. Конечно он сух и расчетлив. ну а Паратов? разве он не расчетлив? разве он не играет Ларисой,как игрушкой? нет,Кнуров,во всяком случае,честен.
Честность Кнурова состоит в том, что он не склоняет обманом Ларису к любовной связи, а честно предлагает ей своеобразный контракт. У Ларисы же было право отказаться, ее силой никто не заставлял.
Честность Кнурова состоит в том, что он не склоняет обманом Ларису к любовной связи, а честно предлагает ей своеобразный контракт. У Ларисы же было право отказаться, ее силой никто не заставлял.