Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Бесприданница" Островского : обсудим?

Фиалка Монмартра
Добрый вечер всем.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
194
Фиалка МонмартраВ ответ на Мария*****
Мария*****
А мне так видится, что они однозначные мерзавцы, но актеры так роскошно сыграли, что проникаешься к ним определенной симпатией. Особенно дуэт Кнуров-Вожеватов в исполнении Петренко и Проскурина, Михалков, конечно, в своем амплуа безупречен, но меня уж очень утомляет самим собой одинаковым во всех фильмах.
История переписки7
Да, Кнуров в фильме Рязанова вполне обаятельным вышел. С таким можно было бы и в Париж махнуть)
Есть еще фильм 1936 года, вот там Кнуров, каким он по идее и должен быть - старый пучеглазый дед с надменным лицом.
Nataly EgorovaВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, Кнуров в фильме Рязанова вполне обаятельным вышел. С таким можно было бы и в Париж махнуть)
Есть еще фильм 1936 года, вот там Кнуров, каким он по идее и должен быть - старый пучеглазый дед с надменным лицом.
История переписки8
Кнуров, каким он по идее и должен быть - старый пучеглазый дед с надменным лицом


Мария*****В ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, Кнуров в фильме Рязанова вполне обаятельным вышел. С таким можно было бы и в Париж махнуть)
Есть еще фильм 1936 года, вот там Кнуров, каким он по идее и должен быть - старый пучеглазый дед с надменным лицом.
История переписки8
Вот да, Петренко, конечно, роскошно сыграл. С таким и вправду об условиях сделки договориться можно и в интимном вопросе, и еще ведь не обманет скорее всего.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Мария*****
Мария*****
Вот да, Петренко, конечно, роскошно сыграл. С таким и вправду об условиях сделки договориться можно и в интимном вопросе, и еще ведь не обманет скорее всего.
История переписки9
Его бы в наше время , быстро бы нашел себе спутницу -такой щедрый незлой папик.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, Кнуров в фильме Рязанова вполне обаятельным вышел. С таким можно было бы и в Париж махнуть)
Есть еще фильм 1936 года, вот там Кнуров, каким он по идее и должен быть - старый пучеглазый дед с надменным лицом.
История переписки8
У Рязанова они все вышли обаятельные подонки .
scorpiusВ ответ на Оксана
Оксана
Любил ли Паратов? Если воспользовавшись ее невинностью, он понимал к чему ее этим приводит?
Там все Ларисой пользовались.
История переписки3
Себя любил больше. Там же, если память не изменяет нарисовалась невеста с приданным. В " Бешеных деньгах", в аналогичной ситуации героиня выбирает другой путь, продает себя самому богатому , как ей казалось жениху. Но общий фон и лейтмотив один. На оказавшую в бедности красавицу, как стервятняки налетают мужики всех видов и мастей, с одной цель попользоваться. Но все ставят во главу личные интересы.
Nataly EgorovaВ ответ на scorpius
scorpius
Себя любил больше. Там же, если память не изменяет нарисовалась невеста с приданным. В " Бешеных деньгах", в аналогичной ситуации героиня выбирает другой путь, продает себя самому богатому , как ей казалось жениху. Но общий фон и лейтмотив один. На оказавшую в бедности красавицу, как стервятняки налетают мужики всех видов и мастей, с одной цель попользоваться. Но все ставят во главу личные интересы.
История переписки4
А бедная красавица посмотрела бы на нищего Паратова ?
Фиалка МонмартраВ ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
А бедная красавица посмотрела бы на нищего Паратова ?
История переписки5
Я тоже задаю этот вопрос. Влюбилась бы она в него, если бы он был простым веселым бедным чиновником, типа Карандышева?
Nataly EgorovaВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Я тоже задаю этот вопрос. Влюбилась бы она в него, если бы он был простым веселым бедным чиновником, типа Карандышева?
История переписки6
Не думаю...Паратов прекрасно понимает, что нищий, он никому не нужен будет.
как Карандышев .

Бедность - порок ?
Мария*****В ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
Не думаю...Паратов прекрасно понимает, что нищий, он никому не нужен будет.
как Карандышев .

Бедность - порок ?
История переписки7
В той среде - страшный порок, хуже не бывает.
Nataly EgorovaВ ответ на Мария*****
Мария*****
В той среде - страшный порок, хуже не бывает.
История переписки8
Согласна)
Марина, 1 ребенокВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Я тоже задаю этот вопрос. Влюбилась бы она в него, если бы он был простым веселым бедным чиновником, типа Карандышева?
История переписки6
Однозначно , если бы они стояли на одном уровне , она бы выбрала Паратова .Этакий змей-искуситель , а Карандышев вызывает стыд и жалость своими поступками.
Nataly EgorovaВ ответ на Марина
Марина
Однозначно , если бы они стояли на одном уровне , она бы выбрала Паратова .Этакий змей-искуситель , а Карандышев вызывает стыд и жалость своими поступками.
История переписки7
Никаким искусителем нищий Паратов не мог быть.. и он это понимает.
(Пришлось бы кланяться Вожеватову i пр .. )
Ну, может не так глупо, как Карандышев,

но свою "крутизну" он бы утратил мгновенно.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
Никаким искусителем нищий Паратов не мог быть.. и он это понимает.
(Пришлось бы кланяться Вожеватову i пр .. )
Ну, может не так глупо, как Карандышев,

но свою "крутизну" он бы утратил мгновенно.
История переписки8
Если бы стоял выбор Паратов- Карандышев , однозначно Паратов . Ларисе не хватало рассудочности . она жила чувствами.
Nataly EgorovaВ ответ на Марина
Марина
Если бы стоял выбор Паратов- Карандышев , однозначно Паратов . Ларисе не хватало рассудочности . она жила чувствами.
История переписки9
Почему не хватало ?
Она поехала с Паратовым , надеясь на замужество.
Лариса просит помощи у Вожеватова , и , вполне вероятно, поехала бы в Париж с Кнуровым, если бы осталась жива.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
Почему не хватало ?
Она поехала с Паратовым , надеясь на замужество.
Лариса просит помощи у Вожеватова , и , вполне вероятно, поехала бы в Париж с Кнуровым, если бы осталась жива.
История переписки10
Обесчещенная , доведенная до отчаяния , всеми обманутая . ей уже было все равно -в Волгу , с Кнуровым в Париж , и умереть рада была .
Nataly EgorovaВ ответ на Марина
Марина
Обесчещенная , доведенная до отчаяния , всеми обманутая . ей уже было все равно -в Волгу , с Кнуровым в Париж , и умереть рада была .
История переписки11
Конечно, это жизненная драма.
Но я верю, что Лариса смогла бы это пережить
Марина, 1 ребенокВ ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
Конечно, это жизненная драма.
Но я верю, что Лариса смогла бы это пережить
История переписки12
Пережила бы . Сделала бы то , что от нее ждали .Но , умирая , сказала " Спасибо!"
scorpiusВ ответ на Nataly Egorova
Nataly Egorova
А бедная красавица посмотрела бы на нищего Паратова ?
История переписки5
В Бешенных деньгах нет. Но там некая версия Укрощения строптивой. Лариса? Может быть. Но я сужу только по Островскому. Фильм этот не очень люблю, в нем много неточностей по сравнению с пьесой.
Марина, 1 ребенокВ ответ на scorpius
scorpius
Себя любил больше. Там же, если память не изменяет нарисовалась невеста с приданным. В " Бешеных деньгах", в аналогичной ситуации героиня выбирает другой путь, продает себя самому богатому , как ей казалось жениху. Но общий фон и лейтмотив один. На оказавшую в бедности красавицу, как стервятняки налетают мужики всех видов и мастей, с одной цель попользоваться. Но все ставят во главу личные интересы.
История переписки4
Он просто вовремя очнулся, оказался на грани разорения , себя спасать нужно , любовь побоку.
scorpiusВ ответ на Марина
Марина
Он просто вовремя очнулся, оказался на грани разорения , себя спасать нужно , любовь побоку.
История переписки5
О том и речь. Но при этом погубил Ларису напоследок
Nataly EgorovaВ ответ на scorpius
scorpius
О том и речь. Но при этом погубил Ларису напоследок
История переписки6
"но погубил так неумело..." ((
Марина, 1 ребенокВ ответ на Оксана
Оксана
1.Мне кажется в то время в ее статусе было невозможно идти работать . Только замужество.
2. Мать скинула дочь старшую непонятно куда, дочь там очень плохо живет. Да и Ларису пристроить к богатому хочет, что бы самой на старости лет что то перепало.
3.Карандышев, конечно драчек, принять его конечно в общество не приняли бы. Но как он опустился когда напился и сколько из него грязи лилось... Не по сеньке шапка...
4. Ну сделала бы ее любовницей, а позор какой:? Попросил бы и забыл.

Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.
Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.

Ничего Лариса не собиралась доказывать . Замужество могло прикрыть от позора ,после шумихи , связанной с арестом в доме Огудаловых, и в общем-то , от безысходности , бесприданница да еще с такой репутацией .Люди в их доме и побогаче бывали . но . никто не стремился взять замуж бесприданницу ,они только развлекались.
scorpiusВ ответ на Марина
Марина
Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.

Ничего Лариса не собиралась доказывать . Замужество могло прикрыть от позора ,после шумихи , связанной с арестом в доме Огудаловых, и в общем-то , от безысходности , бесприданница да еще с такой репутацией .Люди в их доме и побогаче бывали . но . никто не стремился взять замуж бесприданницу ,они только развлекались.
История переписки2
Не могла. те кто по богаче предлагали не замужество. Для них она была "не партия". С Карандышевым она получала статус замужней дамы и могла дальше позволять себе романы, с тем же Кнуровым .
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на Оксана
Оксана
1.Мне кажется в то время в ее статусе было невозможно идти работать . Только замужество.
2. Мать скинула дочь старшую непонятно куда, дочь там очень плохо живет. Да и Ларису пристроить к богатому хочет, что бы самой на старости лет что то перепало.
3.Карандышев, конечно драчек, принять его конечно в общество не приняли бы. Но как он опустился когда напился и сколько из него грязи лилось... Не по сеньке шапка...
4. Ну сделала бы ее любовницей, а позор какой:? Попросил бы и забыл.

Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.
Нет. В приличную семью её бы не взяли именно из-за поведения матери. Не принято ни тогда, ни сейчас тащить в дом кого попало, не думая о последствиях.  К Ларисе относились соответственно.
Её мама сама ещё не считала себя старой, но пока дочери не пристроены, свою судьбу она устроить не могла.
А за  Карандышев -это был  жест отчаянья. С одной стороны -она была далеко не глупой девушкой, прекрасно видела и отношение окружающих к их семье, и знала цену себе и ему. Но вот в любви -  не могу не повторить известную фразу : "Бабы такие дуры".