Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
"Бесприданница" Островского : обсудим?
Добрый вечер всем.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
Тема закрытаТема скрыта
В фильме только подарки у Кнурова "обналичивала". Да и помните сцену с проворовавшимся кассиром? Он ей дает 600 рублей, она для виду мнется, затем прячет. А когда кассира арестовывают и музыканты спрашивают, кто им заплатит - даже бровью не ведет. Платит в итоге Возжеватов.
В книге упоминается, что брала.
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
Из чего я сделала вывод, что обедневшие дворянки вполне могли работать на определенных должностях.
Из чего я сделала вывод, что обедневшие дворянки вполне могли работать на определенных должностях.
Из чего я сделала вывод, что обедневшие дворянки вполне могли работать на определенных должностях.
У Огудаловых таких связей не было.
У Огудаловых таких связей не было.
2. Мать скинула дочь старшую непонятно куда, дочь там очень плохо живет. Да и Ларису пристроить к богатому хочет, что бы самой на старости лет что то перепало.
3.Карандышев, конечно драчек, принять его конечно в общество не приняли бы. Но как он опустился когда напился и сколько из него грязи лилось... Не по сеньке шапка...
4. Ну сделала бы ее любовницей, а позор какой:? Попросил бы и забыл.
Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.
Там все Ларисой пользовались.
Там все Ларисой пользовались.
" Я ведь , господа , чуть было не женился на Ларисе ."
" Я ведь , господа , чуть было не женился на Ларисе ."
В пьесе он не скрывает, что ему нет никакого дела до судьбы Ларисы. Он о ней довольно нелестно отзывается.