Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Бесприданница" Островского : обсудим?

Фиалка Монмартра
Добрый вечер всем.
На днях мы обсуждали на форуме очень интересную тему "Как изменилось ваше восприятие литературных произведений со временем". И в частности, разговор зашел о пьесе Островского "Бесприданница" и снятом по ней фильме "Жестокий романс".
Предлагаю вам высказать свое мнение об этом произведении и его главных героях. У нас с форумчанками обсуждались следующие вопросы
1. Лариса Огудалова. Были ли у нее возможности заработать деньги, чтобы помочь матери (устроится гувернанткой в богатый дом)? Или в те времена это было невозможно, и единственным выходом для нее было замужество? И почему она влюбилась в Паратова? Потому что он был ярким человеком или немаловажную роль сыграло то, что он был судовладельцем?
2. Мать Ларисы. В фильме она печется о благополучии дочерей. Так ли это на самом деле? А не ищет ли она легких путей поправить свое финансовое состояние?
3. Карандышев. Кто он: дурачок, пытающийся влезть в общество, которое ему недоступно, или затравленных этим обществом "маленький человек Гоголя", который пытается добиться хоть какого-нибудь уважения?
4. Кнуров. Каково ваше отношение к нему? Лично у меня он вызывает некоторую симпатию. Да, он хочет сделать Ларису своей любовницей, но он искренне жалеет, что ей приходится выходить замуж за "дурака Карандышева", дает деньги на свадебные наряды, дарит подарки и тд. В конце пьессы говорит, что не задумываясь женился бы на ней, если бы уже не был женат. И при этом в делах он сух и расчетлив, руководствуется принципом "ни шагу без прибыли". В общем, неоднозначный персонаж.
Жду ваши мнения.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
194
Оксана
1.Мне кажется в то время в ее статусе было невозможно идти работать . Только замужество.
2. Мать скинула дочь старшую непонятно куда, дочь там очень плохо живет. Да и Ларису пристроить к богатому хочет, что бы самой на старости лет что то перепало.
3.Карандышев, конечно драчек, принять его конечно в общество не приняли бы. Но как он опустился когда напился и сколько из него грязи лилось... Не по сеньке шапка...
4. Ну сделала бы ее любовницей, а позор какой:? Попросил бы и забыл.

Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.
Фиалка МонмартраВ ответ на Оксана
Оксана
1.Мне кажется в то время в ее статусе было невозможно идти работать . Только замужество.
2. Мать скинула дочь старшую непонятно куда, дочь там очень плохо живет. Да и Ларису пристроить к богатому хочет, что бы самой на старости лет что то перепало.
3.Карандышев, конечно драчек, принять его конечно в общество не приняли бы. Но как он опустился когда напился и сколько из него грязи лилось... Не по сеньке шапка...
4. Ну сделала бы ее любовницей, а позор какой:? Попросил бы и забыл.

Выход у Ларисы был. Но зачем она пошла за Карандышева и что кому хотела доказать, не ясно. Наверное глупа была она. При таких то гостях в доме, она могла найти мужа богаче.
Почему ей невозможно было работать гувернанткой? Это был позор? Ведь другие девушки шли обучать детей.
ОксанаВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Почему ей невозможно было работать гувернанткой? Это был позор? Ведь другие девушки шли обучать детей.
История переписки2
Но она с мамой разыгрывали из себя что то типа светской львицы? Или не так?
Невеста на выданье, в шелковых платьях итд...
Фиалка МонмартраВ ответ на Оксана
Оксана
Но она с мамой разыгрывали из себя что то типа светской львицы? Или не так?
Невеста на выданье, в шелковых платьях итд...
История переписки3
Да, причем в книге есть цитата: Любит и сама пожить весело. А средства у нее так невелики, что даже и на такую жизнь недостает...Это про мать -Огудалову.
По-моему, работать гувернанткой не хуже, чем петь и плясать, развлекая каких-то непонятных мужчин. Уж во всяком случае не позорнее.
ОксанаВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, причем в книге есть цитата: Любит и сама пожить весело. А средства у нее так невелики, что даже и на такую жизнь недостает...Это про мать -Огудалову.
По-моему, работать гувернанткой не хуже, чем петь и плясать, развлекая каких-то непонятных мужчин. Уж во всяком случае не позорнее.
История переписки4
Ну по Вашему так. А в разные времена, разные нравы и порядки.
scorpiusВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, причем в книге есть цитата: Любит и сама пожить весело. А средства у нее так невелики, что даже и на такую жизнь недостает...Это про мать -Огудалову.
По-моему, работать гувернанткой не хуже, чем петь и плясать, развлекая каких-то непонятных мужчин. Уж во всяком случае не позорнее.
История переписки4
В то время это был видимо не лучший вариант, особенно при красоте Ларисы.Это не английские романы и это купечество.Ни в одной пьесе Островского, а все их перечитала неоднократно, нет и намека на такой выход, следовательно он был нереален. Что ждало красавицу в гувернантках, даже если ее согласилась бы взять жена семейства? Падение и позор, но бесплатные. В своем качестве и положении она могла рассчитывать, хотя бы на богатое содержание, а в гувернантках это бесправная прислуга для всех бар. Вообще, надо рассматривая эту вещь учитывать все произведения Островского. В каком ключе он сам на это смотрел. У него есть другая пьеса "Бешеные деньги", более оптимистичная вариация этого же сюжета.
маркушаВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Да, причем в книге есть цитата: Любит и сама пожить весело. А средства у нее так невелики, что даже и на такую жизнь недостает...Это про мать -Огудалову.
По-моему, работать гувернанткой не хуже, чем петь и плясать, развлекая каких-то непонятных мужчин. Уж во всяком случае не позорнее.
История переписки4
Я вот что-то не припоминаю: у Ларисы было какое-то образование, которое дало бы ей возможность что-то преподавать?
Жить хорошо!В ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Почему ей невозможно было работать гувернанткой? Это был позор? Ведь другие девушки шли обучать детей.
История переписки2
Возможно,но не забудьте-городок очень маленький.Те ,кто платит деньги,могут нанять и нанимали носительниц языка-немок,англичанок,француженок.
А те,кто живет скромно,не наняли бы Ларису-девушку из благородной семьи.
Фиалка МонмартраВ ответ на Жить хорошо!
Жить хорошо!
Возможно,но не забудьте-городок очень маленький.Те ,кто платит деньги,могут нанять и нанимали носительниц языка-немок,англичанок,француженок.
А те,кто живет скромно,не наняли бы Ларису-девушку из благородной семьи.
История переписки3
В пьессе написано, что город был большой. Может быть в фильме он показан маленьким.
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
Жить хорошо!В ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
В пьессе написано, что город был большой. Может быть в фильме он показан маленьким.
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
История переписки4
В пьесссе написано большой ВОЛЖСКИЙ город Бряхимов.Понимаете-очень маленький город,глухая провинция.
scorpiusВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
В пьессе написано, что город был большой. Может быть в фильме он показан маленьким.
Вы, конечно, правы, Ларису могли и не взять, если есть француженки и англичанки. Но меня смущает, все три дочери никаких попыток помочь матери не предпринимают. Покорно соглашаются на все, что им навязывают. Можно ли их после этого жалеть, как нам предлагали в школе?
История переписки4
Им некуда деваться было, они зависели от матери. А ты сбыла их с рук с максимальной выгодой для себя
Марина, 1 ребенокВ ответ на scorpius
scorpius
Им некуда деваться было, они зависели от матери. А ты сбыла их с рук с максимальной выгодой для себя
История переписки5
Какую выгоду мать поимела ? В итоге ни у одного зятя денег не оказалось .
Фиалка МонмартраВ ответ на Марина
Марина
Какую выгоду мать поимела ? В итоге ни у одного зятя денег не оказалось .
История переписки6
Она деньги с женихов авансом брала.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Фиалка Монмартра
Фиалка Монмартра
Она деньги с женихов авансом брала.
История переписки7
Мы обсуждаем разные версии -вы по книге . я по фильму .
Мария*****В ответ на Марина
Марина
Мы обсуждаем разные версии -вы по книге . я по фильму .
История переписки8
Никто уже про пьесу и не в курсе)) Обсуждаем рязановскую интерпретацию Островского)
Марина, 1 ребенокВ ответ на Мария*****
Мария*****
Никто уже про пьесу и не в курсе)) Обсуждаем рязановскую интерпретацию Островского)
История переписки9
Автор по книге , вроде . Я вот не помню , в фильме было , что мать деньги зятьев авансом брала?
Мария*****В ответ на Марина
Марина
Автор по книге , вроде . Я вот не помню , в фильме было , что мать деньги зятьев авансом брала?
История переписки10
Я тоже не помню. Точно помню, что по фильму Лариса больше страдалицей выглядит, чем в пьесе. Ну и Паратова в пьесе немного, это Михалков уже в фильме размахнулся.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Мария*****
Мария*****
Я тоже не помню. Точно помню, что по фильму Лариса больше страдалицей выглядит, чем в пьесе. Ну и Паратова в пьесе немного, это Михалков уже в фильме размахнулся.
История переписки11
Ну, Михалков шикарно сыграл ,этакий бархатный кот на мягких лапках , немудрено , что Лариса голову потеряла.
Мария*****В ответ на Марина
Марина
Ну, Михалков шикарно сыграл ,этакий бархатный кот на мягких лапках , немудрено , что Лариса голову потеряла.
История переписки12
Ну вот по фильму понятно, а в пьесе все, что разжевано в первой серии фильма, идет как предистория, рассказанная в нескольких репликах другими персонажами.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Мария*****
Мария*****
Ну вот по фильму понятно, а в пьесе все, что разжевано в первой серии фильма, идет как предистория, рассказанная в нескольких репликах другими персонажами.
История переписки13
Пьеса покороче будет
Мария*****В ответ на Марина
Марина
Пьеса покороче будет
История переписки14
Ну пьеса - это всегда простор для фантазии интерпретаторов. С Чеховым как только ни резвились, тот же Булгаков, средненькая пьеса про собачку, а какой фильм.
Марина, 1 ребенокВ ответ на Мария*****
Мария*****
Ну пьеса - это всегда простор для фантазии интерпретаторов. С Чеховым как только ни резвились, тот же Булгаков, средненькая пьеса про собачку, а какой фильм.
История переписки15
Нужно только знать . что обсуждаем (пьесу или фильм ). чтобы в показаниях не путаться.
КоломбиНаВ ответ на Мария*****
Мария*****
Ну пьеса - это всегда простор для фантазии интерпретаторов. С Чеховым как только ни резвились, тот же Булгаков, средненькая пьеса про собачку, а какой фильм.
История переписки15
это вы про "Собачье сердце" - "средненькая пьеса"?
Первый раз слышу, что это пьеса. Да и средненькая - вряд ли , если читать не наискосок.
Мария*****В ответ на КоломбиНа
КоломбиНа
это вы про "Собачье сердце" - "средненькая пьеса"?
Первый раз слышу, что это пьеса. Да и средненькая - вряд ли , если читать не наискосок.
История переписки16
Да, перепутала с "Иваном Васильевичем". Повесть, конечно же. Диалоги роскошные, остальной текст не очень. Играет это произведение именно в постановке.
Фиалка МонмартраВ ответ на Марина
Марина
Автор по книге , вроде . Я вот не помню , в фильме было , что мать деньги зятьев авансом брала?
История переписки10

В фильме только подарки у Кнурова "обналичивала". Да и помните сцену с проворовавшимся кассиром? Он ей дает 600 рублей, она для виду мнется, затем прячет. А когда кассира арестовывают и музыканты спрашивают, кто им заплатит - даже бровью не ведет. Платит в итоге Возжеватов.
В книге упоминается, что брала.