Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Роза Англии Диана, принцесса Уэльская

Клеопатра
Доброе утро всем!

Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
1330
РомашВ ответ на Александра
Александра
Так а на кого Гарри похож?
на дела своего Филиппа, есть фото где тот с бородой в таком же возрасте
Клеопатра
Принцесса в компании своего супруга вышла на лыжную прогулку
Клеопатра
Диана во время катания на лыжах в Лех, Австрия, со своими сыновьями Уильямом и Гарри.
Тутовый шелкопряд
Благодарю за тему, все не прочла. Меняю свое мнение, Диана милая и красивая, в юности во всяком случае, а дальше...
МаркизаВ ответ на Тутовый шелкопряд
Тутовый шелкопряд
Благодарю за тему, все не прочла. Меняю свое мнение, Диана милая и красивая, в юности во всяком случае, а дальше...
Спасибо за внимание!
КлеопатраВ ответ на Тутовый шелкопряд
Тутовый шелкопряд
Благодарю за тему, все не прочла. Меняю свое мнение, Диана милая и красивая, в юности во всяком случае, а дальше...
Пожалуйста.


Мы с ♛Маркиза♔не♕ангелов♚старались!


Inesita
Вот девицы,назрел у меня здесь один вопрос.Жениться конечно надо по любви,никто не спорит.И короли тоже люди.Но допустим король женился на простолюдинке.У их детей уже будет только пятьдесят процентов благородной крови.Есле их наследники поступят также то у их детей будет только двадцать пять процентов. Ну и далее по убыаающей. Так в итоге на троне будут сидеть такие же простолюдины как и все обычные люди. Но королевские блага и привилегии останутся. Что скажете?
МаркизаВ ответ на Inesita
Inesita
Вот девицы,назрел у меня здесь один вопрос.Жениться конечно надо по любви,никто не спорит.И короли тоже люди.Но допустим король женился на простолюдинке.У их детей уже будет только пятьдесят процентов благородной крови.Есле их наследники поступят также то у их детей будет только двадцать пять процентов. Ну и далее по убыаающей. Так в итоге на троне будут сидеть такие же простолюдины как и все обычные люди. Но королевские блага и привилегии останутся. Что скажете?
В старину это считался морганатический брак и таким людям было трудно. Их не принимали ни там, ни там.Обычно так. Как видите сейчас уже не так. И все блага остались.
InesitaВ ответ на Маркиза
Маркиза
В старину это считался морганатический брак и таким людям было трудно. Их не принимали ни там, ни там.Обычно так. Как видите сейчас уже не так. И все блага остались.
История переписки2
Как то не справедливо)
МаркизаВ ответ на Inesita
Inesita
Как то не справедливо)
История переписки3
Веяние новых времен.
9витеэтажкаВ ответ на Inesita
Inesita
Как то не справедливо)
История переписки3
А само существование "аристократов" справедливо? )))
Надёна ====В ответ на Inesita
Inesita
Вот девицы,назрел у меня здесь один вопрос.Жениться конечно надо по любви,никто не спорит.И короли тоже люди.Но допустим король женился на простолюдинке.У их детей уже будет только пятьдесят процентов благородной крови.Есле их наследники поступят также то у их детей будет только двадцать пять процентов. Ну и далее по убыаающей. Так в итоге на троне будут сидеть такие же простолюдины как и все обычные люди. Но королевские блага и привилегии останутся. Что скажете?
в результате на троне Англии когда-нибудь будут сидеть тёмненькие, разведёные/женатые не первым браком,  простолюдины)))

всё проще и проще у них всё)))
Irene WestВ ответ на Надёна ====
Надёна ====
в результате на троне Англии когда-нибудь будут сидеть тёмненькие, разведёные/женатые не первым браком,  простолюдины)))

всё проще и проще у них всё)))
История переписки2
Думаю, до потомков Гарри трон все же не дойдёт)
А вообще вопрос риторический. Сколько русской крови было у Николая 2, например?...
МаркизаВ ответ на Irene West
Irene West
Думаю, до потомков Гарри трон все же не дойдёт)
А вообще вопрос риторический. Сколько русской крови было у Николая 2, например?...
История переписки3
1 и 5 проц
Irene WestВ ответ на Маркиза
Маркиза
1 и 5 проц
История переписки4
Как в историческом анекдоте.
Когда Александр 3 вступил на престол, то обратился с вопросом к своему тайному советнику Победоносцеву - узнать, кто же был отцом Павла Петровича. Победоносцев сначала сказал, что мог быть Салтыков, на что молодой император перекрестился и ответил - "Слава Богу, мы - русские". Позднее тайный советник нашел документы, говорящие в пользу отцовства Петра III. Император и на этот раз обрадовался, перекрестился сказав: "Слава Богу, мы - законные".
МаркизаВ ответ на Irene West
Irene West
Как в историческом анекдоте.
Когда Александр 3 вступил на престол, то обратился с вопросом к своему тайному советнику Победоносцеву - узнать, кто же был отцом Павла Петровича. Победоносцев сначала сказал, что мог быть Салтыков, на что молодой император перекрестился и ответил - "Слава Богу, мы - русские". Позднее тайный советник нашел документы, говорящие в пользу отцовства Петра III. Император и на этот раз обрадовался, перекрестился сказав: "Слава Богу, мы - законные".
История переписки5


Мадам Н.Д.В ответ на Irene West
Irene West
Как в историческом анекдоте.
Когда Александр 3 вступил на престол, то обратился с вопросом к своему тайному советнику Победоносцеву - узнать, кто же был отцом Павла Петровича. Победоносцев сначала сказал, что мог быть Салтыков, на что молодой император перекрестился и ответил - "Слава Богу, мы - русские". Позднее тайный советник нашел документы, говорящие в пользу отцовства Петра III. Император и на этот раз обрадовался, перекрестился сказав: "Слава Богу, мы - законные".
История переписки5
Я слышала другой конец фразы: " Слава Богу, мы- Романовы!"
Irene WestВ ответ на Мадам Н.Д.
Мадам Н.Д.
Я слышала другой конец фразы: " Слава Богу, мы- Романовы!"
История переписки6
По сути, смысл не меняется. Учитывая, что анекдот реально позиционируют, как исторический, то он может и отличается немного в деталях за столько-то лет.
РомашВ ответ на Irene West
Irene West
Думаю, до потомков Гарри трон все же не дойдёт)
А вообще вопрос риторический. Сколько русской крови было у Николая 2, например?...
История переписки3
не дойдёт, эта безумная Кейт хочет войти в историю как вторая после Королевы, которая родила 4-х наследников.
Белка, 1 ребенокВ ответ на Надёна ====
Надёна ====
в результате на троне Англии когда-нибудь будут сидеть тёмненькие, разведёные/женатые не первым браком,  простолюдины)))

всё проще и проще у них всё)))
История переписки2
Хорошо, если хоть нормальной ориентации. Думаю со временем и трона не будет, к чему зря тратить средства налогоплательщиков.
Белка, 1 ребенокВ ответ на Inesita
Inesita
Вот девицы,назрел у меня здесь один вопрос.Жениться конечно надо по любви,никто не спорит.И короли тоже люди.Но допустим король женился на простолюдинке.У их детей уже будет только пятьдесят процентов благородной крови.Есле их наследники поступят также то у их детей будет только двадцать пять процентов. Ну и далее по убыаающей. Так в итоге на троне будут сидеть такие же простолюдины как и все обычные люди. Но королевские блага и привилегии останутся. Что скажете?
Зато здоровое потомство будит
Фиалка МонмартраВ ответ на Inesita
Inesita
Вот девицы,назрел у меня здесь один вопрос.Жениться конечно надо по любви,никто не спорит.И короли тоже люди.Но допустим король женился на простолюдинке.У их детей уже будет только пятьдесят процентов благородной крови.Есле их наследники поступят также то у их детей будет только двадцать пять процентов. Ну и далее по убыаающей. Так в итоге на троне будут сидеть такие же простолюдины как и все обычные люди. Но королевские блага и привилегии останутся. Что скажете?
Простите, но люди же не породистые кошечки, у которых ушки и хвостик должны быть определенной формы.
Генетически аристократы от неаристократов ничем не отличаются.
И с исторической точки зрения аристократы - это потомки бандитов, которые вовремя "отжали" себе имущество. За что эти бандиты получали королевкие блага и привилегии?
Поэтому ничего не изменится, если на троне будут "простолюдины".
Фиалка Монмартра
Простите, но люди же не породистые кошечки, у которых ушки и хвостик должны быть определенной формы.
Генетически аристократы от неаристократов ничем не отличаются.
И с исторической точки зрения аристократы - это потомки бандитов, которые вовремя "отжали" себе имущество. За что эти бандиты получали королевкие блага и привилегии?
Поэтому ничего не изменится, если на троне будут "простолюдины".
История переписки2
Генетически аристократы от неаристократов ничем не отличаются


у аристократов генетика часто много хуже ,чем у простолюдинов, ввиду их любви к родственным бракам
Inesita
За тему спасибо,очень интересно было.
МаркизаВ ответ на Inesita
Inesita
За тему спасибо,очень интересно было.
Пожалуйста! Служим форуму дети.