Доброго всем дня!
Расскажите, для вас нормальной является ситуация, когда продавец недвижимости говорит о занижении суммы сделки как о само собой разумеющемся факте? При чем говорит об этом не сразу, в через несколько показов и когда уже принято решение о покупке.
Выбирали дом для покупки, смотрели несколько раз, когда речь зашла уже о сделке, выяснилось, что продавец не готов всю сумму показывать в договоре; настаивали на всей сумме , даже согласились на повышение цены ( повышение меньше, чем на сумму налога), теперь продавец отказывается от сделки ; утверждает, что такое наше требование - показатель наших с ним «сложных отношений». Нахожусь просто в шоке; сегодня должны были задаток отдать и вот так...
в данном же случае, то что продавец настаивает на таком формате и не соглашается на компромисс, говорит о наличии у него скрытых мотивов
в данном же случае, то что продавец настаивает на таком формате и не соглашается на компромисс, говорит о наличии у него скрытых мотивов
И как можно вторую часть грамотно оформить в рамках конкретной купли продажи?
И как можно вторую часть грамотно оформить в рамках конкретной купли продажи?
Единственный минус для нас оказался в том, что когда мы хотели вернуть налог с покупки жилья, мы могли рассчитывать только на ту сумму, которая указана в договоре. И от госсударства только один раз можно полуать такой вычит, и с этой квартирой мы им воспользовались. Могли бы назад больше получить.
Единственный минус для нас оказался в том, что когда мы хотели вернуть налог с покупки жилья, мы могли рассчитывать только на ту сумму, которая указана в договоре. И от госсударства только один раз можно полуать такой вычит, и с этой квартирой мы им воспользовались. Могли бы назад больше получить.
Потому что неиспользованный размер вычета мжно перенести на другой объект. Раньше нельзя было, но уже очень много лет назад.
Потому что неиспользованный размер вычета мжно перенести на другой объект. Раньше нельзя было, но уже очень много лет назад.
имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 п 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.
По процетам лень смотреть. Но это тоже должно быть отражено в ст. 220.
Не ведитесь на то, что все так делают. Так делают юридически неграмотные люди.
Подписать договор с маленькой суммой, получить деньги, затем оспорить сделку, вернуть имущество и не возвращать все полученные деньги?
Мошенник, короче, я так думаю! Нормальный продавец, который точно хочет продать имущество, был бы точно согласен на законную сделку!
Мотивы этого продавца мне не ясны до конца. Предполагаю, что это может быть мошенническая схема.
Подписать договор с маленькой суммой, получить деньги, затем оспорить сделку, вернуть имущество и не возвращать все полученные деньги?
Мошенник, короче, я так думаю! Нормальный продавец, который точно хочет продать имущество, был бы точно согласен на законную сделку!
Мотивы этого продавца мне не ясны до конца. Предполагаю, что это может быть мошенническая схема.
А в ответ на такие предложения сказать, что вы так им и должны будете по договору с момента подписания. Готовы они сами то так рисковать.