Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Не сказка про чудовище и несметные сокровища

Ирина Потапенко
Доброго времени суток! Очень интересно послушать мнения людей юриспруденцией владеющих , да и всех интересующихся от безделия, благодарю за мнения)). Жила с мужчиной 3,5 года, вели совместное хозяйство, и вроде все бы хорошо, да вот змий зелёный , заколдовал прекрасного принца. Превратил он его в агрессивное , большое чудовище. И как полагается таким животным, агрессию свою и собственную никчемность во всей красе проявлять начал. Бизнес рухнул, а с ним и мои надежды на счастливую семейную жизнь. Бить пытался наш герой не только бутылки , а в лужах спать - вообще за норму считать стал ( Козлёнок у Аленки, нервно перекуривает в сторонке ;)) Проснулась я спустя пол года терапии с психологом , от инсайта-новомодного, и думаю , баба я простая , да и 30-кА скоро, прицепчик рядом сопит ( не совместный) , не гоже мне в сказках жить, пора и к реальности возвращаться. Да вот задача оказалась не простая. Герой мой, штамп в паспорте всегда имел, жена в другой стране живет, и по законам нашим я ему прихожусь не сожителем , а любовницей. Наперёд скажу, семьи не стало за долго до моего появления ( и кажется я догадываюсь почему). Вопрос то вот в чем, купил мне замок прекрасный наш рыцарь, год назад. Большой, красивый , с именем моим на бумажке о собственности. Как Расходиться время пришло, так напала на несчастного, жабья петля и душииит. Разговоры гневные ведёт, что пойдёт он дорогой дальней не на x@й - а в суд, и заберёт у меня все что подарил. И дом его и все прилегающее. Я человек уж больно уступчивый, ( из созависимости с трудом выхожу, самооценку ,как монетки в поросёнка - по чуть чуть собираю) предлагаю каждому по пол царства и расходимся, в ответ летят упрёки, оскорбления, стулья и все что под руку попадает. Вот и думаю , к чему готовиться и какую позицию принимать. Бой выходит совсем не равный, адекватность оппонента покинула чат, забрав с собой мои последнии нервные клетки. А так как , счастливица успевшая сбежать до моего появления так что сверкали пятки не взирая на чернила в паспорте, может ли мой герой с ее помощью забрать у меня имущество на основании того что на момент покупки находился в официальном браке . Благодарю за уделённое время
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
91
Irina
подарки не отдарки вроде.
МарГоша, 4 ребенка
Жила была любовница, купил ей прЫнц вымышленный замок белокаменный и вроде бумагу халопке подписал.... Даже если ваш прЫнц помрёт в объятьях белки Российской, то имущество достанется оленихи законной. Вывод таков: скачим по месту регистрации.
Ирина ПотапенкоВ ответ на МарГоша
МарГоша
Жила была любовница, купил ей прЫнц вымышленный замок белокаменный и вроде бумагу халопке подписал.... Даже если ваш прЫнц помрёт в объятьях белки Российской, то имущество достанется оленихи законной. Вывод таков: скачим по месту регистрации.
Irene WestВ ответ на МарГоша
МарГоша
Жила была любовница, купил ей прЫнц вымышленный замок белокаменный и вроде бумагу халопке подписал.... Даже если ваш прЫнц помрёт в объятьях белки Российской, то имущество достанется оленихи законной. Вывод таков: скачим по месту регистрации.
Договор дарения признать недействительным достаточно сложно.
Слог, конечно у автора. Ну, нафига?
иринаВ ответ на Irene West
Irene West
Договор дарения признать недействительным достаточно сложно.
Слог, конечно у автора. Ну, нафига?
История переписки2
мне тоже не понравилось. Будто нормально нельзя написать
МарГоша, 4 ребенкаВ ответ на Irene West
Irene West
Договор дарения признать недействительным достаточно сложно.
Слог, конечно у автора. Ну, нафига?
История переписки2
что то мало верится в такую сказку про дарение и собственность.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на МарГоша
МарГоша
Жила была любовница, купил ей прЫнц вымышленный замок белокаменный и вроде бумагу халопке подписал.... Даже если ваш прЫнц помрёт в объятьях белки Российской, то имущество достанется оленихи законной. Вывод таков: скачим по месту регистрации.
Он же у автора в собственности
МарГоша, 4 ребенкаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Он же у автора в собственности
История переписки2
что то верится с трудом в эту собственность
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на МарГоша
МарГоша
что то верится с трудом в эту собственность
История переписки3
Само собой не верится
Но если абстрактно дом в собственности у человека, то кто на него может претендовать
Ирина ПотапенкоВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Само собой не верится
Но если абстрактно дом в собственности у человека, то кто на него может претендовать
История переписки4
Были единичные прецеденты, когда суд вставал на сторону дарующего
Ирина Потапенко
Irene West
К юристу идите и уточняйте что там у вас. Только желательно обычным языком.
Ирина ПотапенкоВ ответ на Irene West
Irene West
К юристу идите и уточняйте что там у вас. Только желательно обычным языком.
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
Фея с топором, 1 ребенокВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
История переписки2
на мой взгляд ужасно вышло, не читабельно. графоманство из за которого теряется суть
Ирина ПотапенкоВ ответ на Фея с топором
Фея с топором
на мой взгляд ужасно вышло, не читабельно. графоманство из за которого теряется суть
История переписки3
Так я вас здесь и не задерживаю;)) впредь воздержитесь от захода в мои темы, не портите себе карму
StesHaВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
История переписки2
недавно читала историю, мужчина подал в суд на любовницу и отсудил таки у нее машину, подаренную, сумел как то доказать что деньги в долг давал. Еще один подал в суд, с тем же обоснованием, только там платежи по ипотеке были, .так что бегом к юристу, а то мало ли)
Ирина ПотапенкоВ ответ на StesHa
StesHa
недавно читала историю, мужчина подал в суд на любовницу и отсудил таки у нее машину, подаренную, сумел как то доказать что деньги в долг давал. Еще один подал в суд, с тем же обоснованием, только там платежи по ипотеке были, .так что бегом к юристу, а то мало ли)
История переписки3
Я тут тоже слышала как жена рожала на развод и раздел квартиры любовницы мужа. Доказала факт передачи им денег на ее покупку
иринаВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
История переписки2
ужасно вышло. Вы хотите практических советов или восхищения вашим умение сказки писать?
Ирина ПотапенкоВ ответ на ирина
ирина
ужасно вышло. Вы хотите практических советов или восхищения вашим умение сказки писать?
История переписки3
Лично от вас - ничего
Ононим тринадцатыйВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
История переписки2
Дал без расписки наликом?
Вы купили дом на себя? Вы не жена никаким боком?
Просто выгнать его и все.
Инесса Федоровна, 2 ребенкаВ ответ на Ононим тринадцатый
Ононим тринадцатый
Дал без расписки наликом?
Вы купили дом на себя? Вы не жена никаким боком?
Просто выгнать его и все.
История переписки3
А была бы противоположная тема, что женщина подарила своему любовнику машину, а теперь он после расставания не хочет отдавать назад, так все бы мужика хаяли, какой он козел. Опять двойные стандарты.
Ирина ПотапенкоВ ответ на Инесса Федоровна
Инесса Федоровна
А была бы противоположная тема, что женщина подарила своему любовнику машину, а теперь он после расставания не хочет отдавать назад, так все бы мужика хаяли, какой он козел. Опять двойные стандарты.
История переписки4
Не без этого конечно, но все же считаю женщин , юридически более не защищёнными
Инесса Федоровна, 2 ребенкаВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
Не без этого конечно, но все же считаю женщин , юридически более не защищёнными
История переписки5
Почему?
Ирина ПотапенкоВ ответ на Инесса Федоровна
Инесса Федоровна
Почему?
История переписки6
По факту домашнего насилия и наказания
шипучка, 4 ребенкаВ ответ на Ирина Потапенко
Ирина Потапенко
договора дарения не было, он просто дал нужную сумму . Никаких бумаг между нами не составлялось . К юристу обязательно схожу, благодарю за критику, на мой взгляд - ничего так вышло))
История переписки2
Он сможет доказать что деньги его? Тут вот из этого исходить надо. Если до пустим он докажет что у него на счету как пример с апреля по май лежало 20т. Евро{неважно}, А потом он в мае эту сумму снял , а Вы в мае , июне , купили дом на эту же сумму. То тогда его адвокат докажет его сопричастность к вашему имуществу. А если он деньги из"кубышки" достал , и не каких справок, "движения" денег у него нет и быть не может , то скорей всего спите спокойно. Да еще может привлечь 3х свидетелей, что он Вам деньги дал . Но тут суд уже будет смотреть. Верить Вам или ему со свидетелями, и еще суд будет оценивать моги бы Вымзаработать , скопить со своих доходов данную сумму сами.