Кладбище для животных...

по-моему, не должно быть.
я животных люблю очень, могилок-памятников не понимаю.

вот я тоже больше к этому склоняюсь,

а куда их девать? местные наши в защитках закапывают. или просто так в пакете выбрасывают. разве это правильно?

мы своего пса отнесли на пустырь и закопали.
памятник не ставили, гроб не заказывали.
просто закапали в землю.

я не про гробы-памятники и прочие приблуды. я о том, что должно быть место для захоронения. а не наобум в пустыре.

почему нет? та же земля, тот же итог.

потому что если кучка людей будет в тихушку хоронить там собак-кошек и потом эта земля будет использоваться. у нас например на таком ,,кладбище,, роддом построили. ничего хорошего. столько овна еще ни в одном здании не было. он хронически закрыт.

какая связь?

---

фундамент вырыли, грунт увезли. Все.
сколько бездомных животных гибнет, никто их в спец местах не хоронит, место смерти/разложения стороной не обходит...
бредни какие-то.

ладно. останемся каждый при своем мнении.
и да- слово бреди в отношении к чьему то мнению-звучит не красиво.
всего доброго.

про "бредни" это было "размышление вслух", не все стоит принимать на свой счет, тогда и мир красивее станет.

да господи, я вам не мамочка что б воспитывать. сказать сказала, а ваше дело как воспринимать

людей на кладбищах ведь тоже хоронят не только из-за этических причин, но и по санитарным.
думаю, для зверей тоже места должны быть. это же труп, трупный яд бывает

эээ, от животных там как бы совсем не та концентрация.
иначе не хоронили бы на дачах, не правда ли?
вот интересно, у меня неделю назад курица испортилась, сырая, я ее в мусорку выбросила. Может, захоронить в спец местах надо было? трупный яд же...

я не спец, но разве у мертвой курицы может еще раз трупный яд появиться?
я скорее не про дачу, а когда возникают спонтанные кладбища животных, слышала про такое, в больших поселениях. ну типа один другой на пустыре закопали, и остальные потянулись
ну и например у горожанина нет дачи, куда ему зверя тащить, не в мусорку же, как куру

чтобы избежать последствий, наносимых трупным ядом, необходимо исключить захоронения полностью, только кремация. С точки зрения экологии, не имеет значения в каком конкретно месте захоронено живое существо, все идет в почву.
вред, от захороненных животных, гораздо меньше, чем от существующих захоронений людей, несопоставимо меньше.
вот в чем принципиальная разница - похоронить собаку на пустыре и похоронить собаку на специально отведенной территории? это та же земля, и яд идет в нее же, вред тот же.

на пустыре может начаться стройка какая-то. и не через год, а через неделю последних похорон собаки, к примеру

и что в этом такого? вывезут захороненное вместе с грунтом, что здесь не так?

Звонишь в ветеринарную клинику, они приезжают и увозят труп. Я платила в прошлый раз 100 руб всего за эту услугу.

У нас такой услуги нет, увы(

У нас на таком "кладбище домашних животных" сейчас целый жилой комплекс построили))

этого трупного яда в земле... мыши дохнут, кроты, птицы. вечно же никто не живет. червяки все переработают.

я может свою мысль неправильно доношу. на пустыре завтра могут начать садик строить. если место отведенное, то вряд ли

так к тому времени все уже разложится. да и животных не закапывают на 2,5 метра под землю, как людей. с землей под фундамент все и вывезут, если что останется.

Соглашусь с Вами, это просто животное, захоронили в лесу или на пустыре и все.

За тысячелетия существования разумной жизни вся Земля давно большое кладбище, и это факт, под нами слои костей всевозможных разных стадий разложения. Остальное лирика.