Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Чайлдфри против родителей: необъявленная война

В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространенные мотивы для того, чтобы стать чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребенка, отсутствие убедительной причины иметь детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворенность домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей


Фотобанк Лори

В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространенные  мотивы для того, чтобы стать чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребенка, отсутствие убедительной причины иметь детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворенность домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей.

Довольно условно всех чайлд-фри можно поделить на следующие неравные группы:

1) Прагматично-эгоистичный подход: люди, не желающие усложнять свою жизнь, создавать себе какие-либо проблемы. На первом месте – удобства, карьера, достаток.
2) Эмоциональный подход: боязнь близости, ответственности, зависимости. Чаще всего у таких людей было собственное не очень счастливое детство.
3) Невозможность завести ребенка – и активное отрицание такого желания.
4) Инфантильный подход: весь мир вращается вокруг меня, отсутствует способность реально и адекватно воспринимать любовь. У таких людей чаще всего было счастливое детство, длящееся… до самой старости. Родительство предполагает служение, отдачу и часто – в бескорыстном и даже безответном в каком-то смысле варианте, однако готовы к этому отнюдь не все. Некоторые для этого просто «не выросли».
5) «Временные» чайлд-фри, входящие в любую из предыдущих групп, но становящиеся рано или поздно родителями.

Рассмотрим поподробнее мотивы, декларируемые самими представителями этого движения.

Комфорт и возможность развития:

• Желание иметь больше свободного времени для досуга, хобби, друзей, работы по совместительству
• Желание уменьшить финансовую ответственность
• Боязнь того, что родительство, будучи необратимым шагом, им не понравится
• Способность менять работу и место жительства за короткий срок (спонтанность)
• Желание сохранить уровень эмоциональной и физической близости с партнёром, несовместимый с появлением ребенка
• Нежелание перестраивать дом в соответствии с потребностями ребенка и нормами безопасности
• Осознание того, что рождение ребенка повредит карьерному росту
• Намерение поддерживать определенный уровень контроля над жизнью; нежелательность потери времени, сил, приватности и свободы

Отсутствие потребности в детях:

• Неимение биологической тяги к родительству
• Юношеское, либо оставшееся с юности презрение к маленьким детям
• Общая неприязнь к детскому поведению
• Побуждение заботиться о родителях, других родственниках
• Стремление заниматься благотворительностью
• Удовлетворенность общением с детьми в качестве тети, дяди, учителя и т. д.
• Страх и отвращение к физическим условиям беременности, опыту родов и послеродовому периоду (например, из-за потери внешней привлекательности или неудовлетворительного уровня медицинских услуг роженицам)
• Воспоминания о травмирующем или бедном детстве, оскорблениях родителей
• Отсутствие родителей
• Убежденность в бессмысленности рождения ребенка

Безопасность родителя и ребенка:

• Медицинские предпосылки для трудной беременности (например, сахарный диабет, онкологическая группа риска), либо рождения больного (например, депрессия в нескольких поколениях)
• Риск смерти при родах
• Обсессивно-компульсивное расстройство, нарушения в сфере привязанностей
• Отсутствие или недоступность качественных детских и медицинских учреждений

Вера, что приносить людей в этот мир может быть безнравственно:

• Убежденность в малой вероятности спасения души, и в связи с этим боязнь того, что душа ребенка после смерти будет обречена на вечные мучения в аду
• Убежденность, что возможность попадания в ад, мала она или велика, стоит того, чтобы уберечь душу ребенка от риска бесконечных страданий в нем
• Невозможность спросить согласия ребенка: деторождение является выбором, делающимся за другого человека, не обязательно одобряемым им впоследствии, однако необратимым
• Мир полон страдания, и нельзя гарантировать, что данный человек проживет хорошую жизнь
• Нежелание ставить своих детей перед неизбежностью смерти: каждый рождённый должен умереть
• Перенаселённость, загрязнение окружающей среды, истощение и нехватка ресурсов
• Неспособность быть ответственным и терпеливым родителем
• Прежде чем родить новых детей, нужно сделать счастливыми уже существующих

Бесконечная война сторонников и противников бездетности.

Почему вокруг этого течения последнее время обстановка накаляется до невероятного градуса? Почему и сторонники, и противники деторождения зачастую готовы перегрызть друг другу глотку?

Существует также несколько причин, по которым люди не только отказываются от деторождения (есть ведь и те, которые нисколько не афишируют свои убеждения, а живут себе тихо без детей, ни с кем не споря и не воюя), но, по большей части, активно и агрессивно свою позицию декларируют.

1) Давление общества, друзей, родственников. Если в сотый раз одному и тому же человеку задавать один и тот же вопрос («а почему у вас до сих пор нет детей?»), рано или поздно ответ будет достаточно агрессивным.

2) Миф о большей культурной и социальной развитости бездетных по сравнению с «детными». Это, к сожалению, в наше время именно миф, потому что ни одно социологическое исследование не подтверждает эту версию. Но этот миф поддерживает высокомерное отношение чайлд-фри к всем тем, у кого есть дети, даже несмотря на то, что многие форумы ЧФ пестрят обилием грамматических ошибок. Мысль о собственной элитарности и превосходстве провоцирует многих ЧФ на презрительные и агрессивные высказывания по отношению к «размножающемуся быдлу»

3) Искусственно создаваемый ореол «отверженности», социального меньшинства. Человек, чувствующий себя в меньшинстве, часто превентивно защищается – даже если на него никто пока и не думал нападать. То есть многие ЧФ, уверенные в своей «непонятости обществом», занимают агрессивную оборонительную позицию заранее.

4) Инфантильность многих чайлд-фри, уверенность в собственной безнаказанности. Именно инфантильность, эгоистичность и недалекость многих представителей ЧФ провоцирует их переходить границы дозволенного как в реальной, так и интернет-жизни. Именно стремление выделиться заставляет некоторых особо агрессивных и недалеких представителей ЧФ хвастаться на соответствующих форумах своими «подвигами»: брошенным в коляску окурком, загаженной песочницей, сломанной горкой на детской площадке. Они не понимают, что таким образом не только не увеличивают терпимость к этому развивающемуся движению общества в целом (а скорее – наоборот), но и переходят рамки закона.

5) Многим агрессивно настроенным чайд-фри реально мешают жить чужие дети. Бывает так, что чужие невоспитанные дети мешают даже тем, кто в принципе ничего не имеет против деторождения, так что же тогда говорить о его ярых противниках?

А откуда берется агрессивное отношение общества к представителям чайлд-фри?

1) Прежде всего, активное неприятие в обществе встречают именно агрессивные представители этого течения: агрессия порождает агрессию. Особенно если действия чайлд-фри переходят рамки общественной морали и законности.

2) Убеждение, что все чайлд-фри ненавидят детей (на самом деле это очень далеко от истины)

3) Непонимание причин нежелания иметь детей (а все непонятное пугает и настораживает)

4) Скрытая зависть к свободному и безответственному существованию бездетных (мало какая мама хотя бы раз рано или поздно не вздыхала по своей прошлой, бездетной свободе).

Таким образом, причин иметь или не иметь детей – масса, на любой вкус.

Зачастую, если чайлд-фри просто живут, исходя из своих убеждений, никого не задевая, они находятся в нейтральных, а иногда и достаточно теплых отношениях с окружающими. А вот если свою позицию они насаждают агрессивно, с использованием уничижительных терминов и оскорблений («свиномамки», «рожалки», да здравствует мир без детей! Уберите с моих глаз этих недочеловеков!), то вполне закономерно, что получают ответную агрессию. Так что давайте будем соблюдать вежливость, все равно этот извечный спор может продолжаться достаточно долго. Давайте будем признавать друг за другом право жить так, как хочется – лишь бы это не задевало окружающих нас людей, не важно, каких они убеждений и вероисповеданий, и тогда и к нам отношение окружающих будет добрее не смотря на то, есть у нас дети – или нет.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
153
Светлана Светличная
В ответ на комментарий от Елена Асвойнова История переписки2
Елена Асвойнова
Наверное, так можно было бы сказать, если бы эти люди не проявляли агрессии... как-то раз пришлось писать статью об этом явлении - и я перелопатила немало сайтов, форумов, боговых сообществ чайлд-фри - и на все (!) ресурсы было одно (!) высказывание, где человек признал, что он просто не хочет обзаводиться детьми, а чужие дети ему не мешают и он ничего против них и их родителей не имеет. Вся остальная масса - это именно злобные выпады и "мания преследования". Что же касается "общественного давления", так ведь люди, обзаводящиеся детьми, испытывают его не в меньшей степени - и со стороны работодателей, и со стороны общества в целом - ах, как они могут нищету плодить, ах, работать надо - а она рожать вздумала - но почему-то у этих людей подобное давление такой патологической агрессии не вызывает.
СсылкаПожаловаться
Агрессию вызывает не сам факт наличия у кого-то детей и не их количество, а реакция ( или скорее отсутствие адекватной реакции) на невоспитанные поступки детей!
Летела в самолете (14 часов) у одной мамочки 4 маленьких, но спокойных детей, у другой один по-старше , но совершенно не управляемый : орал все 14 часов, пинал кресла близлежащих пассажиров , в обед облил соседа, в конце полёта за завтраком сосед не выдержал встал и якобы нечаянно уронил на него поднос с остатками завтрака и горячим кофе - ужас что началось! Но что показательно : ни один из нас кто сидел и видел всю сцену не сказал что он нарочно, все сказали что это был несчастный случай! Вывод - родители должны адекватно оценивать степень допустимого или быть готовыми на ответную неадекватную реакцию людей.
СсылкаПожаловаться
Светлана Светличная
В ответ на комментарий от Мария Григорьева
Мария Григорьева
Нда. девушки не хотят детей, мужчины бегают от забеременевших подруг, сейчас и одного-то кое-как рожают, собравшись с духом. С биологической точки зрения это же ненормально, бегать от потомства. Про инфантильность ИМХО все верно, Несозревшие психически люди. хотят играть, гулять и не иметь ответственности всю жизнь. Чувство любви атрофировано. Как так, не хотеть ребенка от любимого мужчины, какая-то странная потребительская "любовь", когда только берешь. ничего не отдавая. Про сбережения. уважаемые разве не помните что случилось со сбережениями в дефолт? Т.е. с большой степенью вероятности нынешних чайлдфри будут кормить чьи-то чужие дети. Истинный паразитизм. Похоже придется учить иностранный язык через поколение, какой-нибудь восточной лингвистической группы))
СсылкаПожаловаться
Не переживайте : полно тех кто повелись на денежные подачки от государства и плодятся как кролики- вот вырастут и будут кормить тех кто без потомства).
СсылкаПожаловаться
Татьяна Седченко
Если грубо сказать, то "у каждого свои тараканы, главное, кто рулит". Всё проще. Есть слово "воспитание", есть общечеловеческие ценности, любовь (не только инстинкт), совесть, честь.... .А получается "наворопетят" умностей, да ещё с иностранным акцентом, забыв при этом классические понятия слов "воспитание, семья, родительство, самопознание, самореализация, предназначение....
"
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Ваше ВеличествоКинотавр - 2019. Закрытие
Добрый день, форум! В этой теме я предлагаю вашему вниманию обзор заключительных трех дней кинофестиваля.
895
Татьяна СмирноваКто осознанно родил и усыновил в одиночку? Поделитесь мыслями
Девочки, всех приветствую! Вопрос в теме
Кто из Вас осознанно планировал малыша без мужчины рядом? Какие доводы были в сознании? Как вообще настроили себя на такое одиночное родительство? Как сложилась в итоге Ваша жизнь с ребенком?
439
Амина ЮсуповаЗависть
Всем привет!
Пишу в основном чтобы выговорится. Есть у меня подруга. Точнее, две подруги. С одной дружим с раннего детства - та самая редкая дружба, когда все пополам, когда не мешают ни время, ни расстояние. Есть другая подруга (мы дружим втроем) - с ней, волею судьбы, общаемся чаще. Речь пойдет именно о ней, второй подруге. Назовем ее Катей.  Катя всегда, всю нашу жизнь пытается вклиниться между мной и первой подругой. Хочет дружить на равных, активно интересуется нашей жизнью, любит выспрашивать всякие подробности, обижается, если с ней не делиться какими-то событиями. В то время как сама тщательно подробности своей жизни скрывает (скрыла, что замуж собирается - сказала буквально за неделю до свадьбы, скрыла обе беременности, пряталась почище агента 007, скрыла про новую работу своего мужа, скрывает до последнего, что на отдых собирается и тд). В общем-то мне на это наплевать по большому счету, бесит только то, что когда с ней поступаешь подобным образом - начинает выяснять отношения, что мы как неродные и тд. И так с самой юности, а нам всем на минутку уже за 30, все состоялись как жены и матери. 
Так вот, недавно опять состоялся по ее инициативе разговор - она застукала нас с первой подругой в кафе и послала обиженную смс - типа, сами сидите, меня не позвали. И вопрос от нее красной нитью - почему? Почему она всю жизнь хочет общаться с нами так же, как мы друг с другом общаемся, а мы ее вроде принимаем, но не до конца. 
Я ушла от ответа, как и первая подруга, наплели обе, что типа все ок, просто есть моменты, которые мы можем обсудить вдвоем, какие-то - втроем, какие-то отдельно друг от друга, и наше отношение к ней ни при чем.
Но на самом деле это не так. Виной, как я думаю, обычная зависть - с моей стороны и со стороны первой подруги. У Кати все зашибись в жизни, она создает такую показушную глянцевую картинку, что мы на ее фоне кажемся ущербными. У нас по двое детей у всех трех, но из нас только она одна всегда с новыми шмотками, педикюром-маникюром, бровями и прической волосок к волоску. При этом материальное положение у нас троих примерно одинаковое. Просто мы деньги тратим в основном на детей, на быт, стараемся устроится получше, копим на расширение. А она тратит все на себя и брендовые шмотки. При этом постоянно какие-то курсы проходит, стилистика, языки - ну в общем, саморазвитие по полной. Муж на двух работах, дети повсюду с ней, даже если компания собирается бездетная. На курсы тоже детей таскает, в комнату ребенка или как получится. И нас любит поучить жизни - что надо себя любимую холить-лелеять, что не в мир ребенка вписываться, а ребенка вписывать в свой мир, что муж не переломится отстегнуть на наряды и прочие ништяки. 
Ну в общем так-то все верно, нормальная современная девушка, для кого-то вообще идеал. Но... мы с подругой так не можем. Не можем перестроится на свое эго, как-то больше на семью нацелены, что ли... Лишний раз не накрасимся, вместо нового лифчика и пары брендовых туфель лучше младшего в бассейн запишу. Дело усугубляется тем, что у моего младшего проблемы со здоровьем, внешне ребенок обычный, есть небольшие отклонения от нормы, но в глаза резко не бросаются. Я НИ С КЕМ НЕ ХОЧУ обсуждать его здоровье, первая подруга только знает - и все. Но с ней я могу поделиться со спокойной душой, у нее тоже не всегда все гладко. Катя однажды заметила некие особенности ребенка, и замучила вопросами, а почему, а как. Так неприятно. Еще и в этом зависть, хотя я ни в коем случае не желаю ничего плохого, просто пытаюсь всеми силами оградиться. 
Даже не знаю, о чем вас спросить. Наверное, ваше мнение по ситуации. Что-то непонятно - задавайте вопросы, отвечу.
Общаться меньше не получится - мы связаны через третьих лиц родственными узами. Хочешь-не хочешь - а будешь пересекаться довольно часто. 
Я вот понять все не могу - ну чего ей от нас нужно? Самоутвердиться, что ли... Лелеять свое эго на фоне "серых мышек"? Посоревноваться, у кого выше, больше, толще?))) Почему тогда она до слез обижается, не пойму... ну общаемся на отвлеченные темы - и общайся дальше! Зачем лезть в душу, выяснять диагнозы детей, поведение мужей... Зачеееееееем?....
251
Катерина Снегинанужно ли обманывать детей?
Обманываете ли вы детей во благо? Допустим, что котлетка растёт на дереве, а не делается из... убитой курочки? А то ведь есть не будет. Или - было дело - пустяшное вроде: сказала как-то маленькому, что конфетки "тик-так" только для тех, кто курит. Сказала-забыла. И спустя время приходит ребенок в слезах - засмеяли, а он им всерьёз доказывал, мол, мама говорит, что!
С тех пор не вру. А народ вполне практикует - психику берегут якобы или от дурного типа отгораживают. А потом вдруг рррраз! И нету у вас авторитета. Согласны?




146
Роза МорозаНа каком неделе уже можно сообщить о беременности близким ?
Подруга даже родителям не говорила до 13 недели ! А мне хочется поскорее обрадовать родителей уж очень сильно они ждут внуков . Когда вы считаете можно рассказать и когда рассказали сами ?
108
елена нестероваПсихическое отклонение?
Привет девочки , у кого проблемы с детьми.У невролога были. Не видит проблемы. Боится всего нового. Не едим до сих пор полноценно, я уже писала сюда. Может я истеричка конечно, но что-то очень тяжело. Игрушки новые не принимает, на площадке бегает, выборочно на качели, в песок редко и горка очень редко. С детьми не стремится общаться, но и не боится. На горшок не садится, орёт. Еду не пробует. Переодеваться, мыть руки невозможно, вопли, истерики. На пустом месте агрессия. ...может я дура конечно. Лучше бы дура была. Нормально или нет? Или это я подход не найду. ?Скажу только почему то очень тяжело с ним. Уже бессоница у меня, психом стала.
97
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru