Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что же читать детям

Американка Конни Сокол, писательница и мать семерых детей, считает, что, если родители хотят добиться взаимопонимания со своими детьми, они должны дать им прочесть книги, которые сами любили в детстве. Отличный совет, но последовать ему в России будет трудно – из-за введения с 1 сентября возрастной маркировки для книг. Стоит ли знакомить 5-летнего сына с «Буратино», ведь на обложке-то указано «12+»?


В статье «Чтение - шанс укрепить связь со своими детьми» (Connect with your kids through reading), опубликованной на FamilyNews, Сокол пишет: «Ваши дети будут рады узнать о вещах, от которых вы когда-то «фанатели», и с удовольствием разделят этот опыт с вами. Купите для них эти книги - и увидите, что вы стали ближе друг другу».

Отличный совет, но, похоже, последовать ему в России будет затруднительно - из-за введения с 1 сентября возрастной маркировки для книг. Судя по всему, такие маркировки способны всерьез смутить родителя, вознамерившегося погрузить ребенка в книжный мир своего детства. Мол, стоит ли знакомить 5-летнего сына с «Буратино», ведь на обложке-то указано «12+»?

Да и физически найти нужную книжку в магазине станет проблематично. Многие издания могут просто исчезнуть со своих привычных мест в книжных магазинах - вот и Буратино, который отрицал семейные ценности и бродяжничал, возможно, переедет в раздел книг для среднего школьного возраста. А Шерлока Холмса с его пагубным пристрастием к курению трубки и к никотину, наверно, и вовсе изгонят из детского отдела.

Под угрозой и старые добрые сказки, на которых выросло не одно поколение во всем мире. Ведь «хуже того, что было написано братьями Гримм, Шарлем Перро, и того, что содержится в русских народных сказках, придумать уже довольно трудно», - говорит генеральный директор издательства «Самокат» Ирина Балахонова. Она отмечает: «Когда дошло до применения закона, стало очевидным, что он с жизнью не совместим».

О том, что Балахонова и другие представители книжного бизнеса думают о новом законе, рассказывает интернет-издание PublicPost в статье «Детей защитят от детской литературы». Генеральный директор издательства «Росмэн» Кузнецов поведал журналу, что сначала вообще не поверил, что такой закон будет принят - «подумал, что это фейк какой-то... Закон настолько абсурден, что попасть в категорию «18+» можно и с «Мухой-Цокотухой» Чуковского: «Зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает».

«Трудности возникают у всех издательств подростковой литературы, потому что сам закон очень плохо прописан, многие формулировки требуют более подробной расшифровки», - сообщил гендиректор издательства «КомпасГид» Виталий Зюсько. А заместитель гендиректора Дома книги «Молодая Гвардия» Галина Кувардина считает, что введенная законодателями мера может вообще возыметь эффект, противоположный ожидаемому.

«Если мы сейчас начнем писать на каждой книге «18+» и прочее, то к некоторым изданиям привлечем повышенное внимание», - сказала она корреспонденту PublicPost.

А как быть с книгами, которые изучаются в школе? В статье «Законопослушное», опубликованной в «Российской газете», спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры Михаил Швыдкой пишет: «Школьная программа по литературе - если она составлена добросовестно, - не может не включать прозу и поэзию, которая неизбежно будет сообщать подрастающим поколениям нечто, что вызывает недовольный зуд наших законодателей и готовность превратить этот зуд в административные и даже - при желании - уголовные статьи у наших правоприменителей». «Сонечка Мармеладова, чистейшее и просветленной души существо, была проституткой, а Раскольников зарубил топором двух пожилых женщин», - напоминает Швыдкой.

Но не убирать же «Преступление и наказание» из школьной программы!

В то время как отечественные книгоиздатели и книготорговцы мечутся между «0+» и «18+», в Британии тоже пытаются решить проблемы с детским чтением.

Результаты исследования, проведенного недавно благотворительным фондом National Literacy Trust, показали, что по сравнению с 2005 годом, английские дети сегодня читают значительно меньше. Исследователи опросили 21 тысячу детей и выяснили, что лишь трое из десяти детей читают ежедневно в свободное время.

В 2005 году любителей поваляться с книжечкой было больше - четверо из десяти, рассказывает BBC статье в «Детское чтение выдавливается другими видами деятельности» (Children's reading 'pushed out' by other activities). 17% опрошенных поведали, что любят читать, но будут смущены, если сверстники застанут их за чтением книги.

Лондон, сообщает BBC, уже бьет тревогу. Представитель департамента образования заявил, что в наши дни, когда вокруг так много развлечений и соблазнов, «роль литературы важна как никогда». По его мнению, «дети должны освоиться в мире чтения как можно раньше, чтобы, подрастая, они могли легко исследовать волшебную область таких произведений, как «Гарри Поттер», а еще позже, в старших классах, - покорить такие вершины, как романы Чарльза Диккенса».

Последуем этой логике. Получается, что, не прочитав вовремя «Буратино», старшеклассник может не понять «Войну и мир».

Интересный вывод. И очень важный - если, конечно, великое произведение Льва Толстого не получит маркировку «18+»...

None
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
7
elena gubar
В ответ на комментарий от Сен Зойдберг
Сен Зойдберг
Я так скажу, что даже прочитав всю литературу, которую сейчас в школе задают "на лето" с первого по десятый класс, редкий старшеклассник сможет понять "Войну и мир". Или хотя бы осилить все четыре тома, не в сокращённом изложении. У нас в классе всего трое дочитали тогда до конца, и то исключительно из чувства долга. Может, если Толстому поставят 18+, это как-то поднимет интерес среди школьников?
СсылкаПожаловаться
Я в 11 лет читала "Войну и Мир", правда про военные действия пропускала - не интересно было. Позже - по школьной программе в старших классах - читала, но уже были другое понимание и восприятие романа, и в третий раз читала в 24 года - совершенно другое мнение сложилось. Думаю, что и в 40 или 50 лет перечитать роман Толстого можно еще раз и будет интересно и что-то новое для себя откроешь. Не знаю, что за идея фикс была для введения маркировки на литературу и кино, но видимо это необходимо из-за распущенности новых литературных произведений и кино в основном из-за жестоких сцен, разрушающих психику ребенка, и из-за порнографии, растляющей малолетних. Мы в семье спутниковые каналы заказали, чтобы выбрать каналы с показом положительных фильмов и мультфильмов, познавательные программы, т.к. невозможно смотреть обычные каналы - очень много жестокости и уже в депрессию вогнали. А книги - т.к. в детстве начиталась и тем более работаю в издательстве (технический персонал), то тяжело сказать о новой литературе. Нравится больше старая литература.
СсылкаПожаловаться
Dasha ))))
у нас есть любимая книжечка-утешалочка))) дочка только ее любит читать)
СсылкаПожаловаться
Gessi
Да послать этот закон к едрёным огурцам, и читать ребёнку того же "Буратино" не обращая внимания на то, стоит там 18+ или нет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
мама кошкаСитуация в школе. Я в шоке.
Девочки,случилась у нас в школе такая ситуация.Дочка ходит в 3 класс и сегодня после продленки когда я забрала ее домой,уже дома она мне пожаловалась что в школе 2 мальчика ее на продленки зажимали и пытались снять трусы.Дело было в 5 вечера и она и эти мальчики остались в классе в троем. Учитель в это время мыла соседний класс.Дочка попыталась дать им отпор и ударила веником.Мальчики побежали к учителю и пожаловались что она их ударила,она рассказала почему она так делала но умолчала что задирали юбку.Призналась мне уже дома,сказала что учителю такое говорить постеснялась.Я сразу позвонила педагогу,объяснила ситуацию и попросила провести беседу с мальчиками.Она конечно была очень удивлена,заверила что это без внимание не останется.Я в шоке,мальчишки то в 3 класс ходят.В мое время они еще в этом возрасти в машинки играют,а сейчас кошмар.Не знаю как себя в этой ситуации вести и как объяснить дочки что о током надо сразу рассказывать.Она начинает краснеть и говорит что ей стыдно но стыдно то должно быть не ей а мальчишкам за такие поступки.
353
мама кошкаСитуация в школе.Продолжение.
Девочки спасибо всем тем кто написал в прошлой теме и дал советы.Сегодня  утра были в школе,беседовали с классным руководителем.Она была очень удивленна,сказала что мальчики эти очень тихие и положительные и от них она такого не ожидала.Сказала что с ними поговорит.Но мы настояли чтобы вызвали родителей мальчиков.Сегодня пол пятого пойдем разговаривать.Но не приятно то что мне только что позвонила учитель с продленки,возмущалась что мы пошли к классному руководителю,говорила что мальчики такие положительные ,она с ними говорила и они сказали что не делали такого.И что мой ребенок выдумывает и вообще это же она их ударила веникам.В общем все разворачивается так как вы и писали в прошлой теме.Во всем пытаются обвинить дочка а мальчики у нас не причем.
298
Пятачок)Книжная тема)
Добрый вечер, дамы!)
Кто что нового прочитал, делимся, пожалуйста!))
Приветствую обсуждения прочитанных книг, рекомендации и просто разговоры за жизнь))
Усаживаемся поудобнее и начинаем!))
220
Плюшенция.. лягушенция..Фотки .. фоточки
а давайте посмотрим, покритикуем, похвалим друг друга.. и начну с себя.. принимаю тапки, помидоры. все пригодится
212
Кактусхочет побыть один
всем добрый день. не знаю для чего пишу, наверное для поддержки. в отношениях со своим мужчиной 2 года, вместе не живем. вроде все было хорошо, виделись часто, я чувствовала, что любит. в середине марта поехала на неделю в командировку. постоянно переписывались, скучал. по моему возвращению резко отказывается от встреч, слышу фразы типа «ушел в себя» «никого не хочу видеть» «депрессия». потом обвинения посыпались. типа я в ответ не даю ему того, чего он хочет(не готовлю, не ночую у него). дико обидно и больно. предлагаю встретиться-категорический отказ, типа пока не готов. переписывается охотно, но инициатива больше от меня. расставаться не хочет пока. не отрицает, что чувства остались у него.  очень тяжело от неопределенности. было ли у ваших мужчин так? 
вероятность того, что у него кто-то появился практически нулевая. после работы сразу едет домой и все
184
Юлиана"Муж обеспечивает..."- а что это значит?
Девочки, с пятницей всех вас! И хороших выходных. Тема просто поболтать, поделиться мнением. Навеяно разговором со знакомой-
она не работает, но говорит: "муж обеспечивает". Но. В кино/кафе/парки они не ходят, еду покупают по акции, мясо- только курица, на развивашки ребенок почти не ходит (денег нет), если встречаемся-
в кафе берет максимум кофе, квартира его добрачная от родителей (ипотеки нет), в платную больницу или поликлинику не обращается. Но говорит : "меня муж обеспечивает". Нередко на форуме тоже читаю эту фразу: "Меня муж обеспечивает", "Я не работаю, зарплаты мужа хватает", "Я работаю, но основной добытчик муж"... Так вот, а на что хватает? Что значит обеспечивает? Тема просто поболтать. Какие потребности муж финансово должен обеспечивать, чтобы можно было так сказать? Отпуск? Раз в год в Анапе или 3 раза в год в Доминикане? домработница? или еда/коммуналка/секции для детей достаточно? Понятно, что у всех по-разному, но интересно.
176
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru