Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что же читать детям

Американка Конни Сокол, писательница и мать семерых детей, считает, что, если родители хотят добиться взаимопонимания со своими детьми, они должны дать им прочесть книги, которые сами любили в детстве. Отличный совет, но последовать ему в России будет трудно – из-за введения с 1 сентября возрастной маркировки для книг. Стоит ли знакомить 5-летнего сына с «Буратино», ведь на обложке-то указано «12+»?


В статье «Чтение - шанс укрепить связь со своими детьми» (Connect with your kids through reading), опубликованной на FamilyNews, Сокол пишет: «Ваши дети будут рады узнать о вещах, от которых вы когда-то «фанатели», и с удовольствием разделят этот опыт с вами. Купите для них эти книги - и увидите, что вы стали ближе друг другу».

Отличный совет, но, похоже, последовать ему в России будет затруднительно - из-за введения с 1 сентября возрастной маркировки для книг. Судя по всему, такие маркировки способны всерьез смутить родителя, вознамерившегося погрузить ребенка в книжный мир своего детства. Мол, стоит ли знакомить 5-летнего сына с «Буратино», ведь на обложке-то указано «12+»?

Да и физически найти нужную книжку в магазине станет проблематично. Многие издания могут просто исчезнуть со своих привычных мест в книжных магазинах - вот и Буратино, который отрицал семейные ценности и бродяжничал, возможно, переедет в раздел книг для среднего школьного возраста. А Шерлока Холмса с его пагубным пристрастием к курению трубки и к никотину, наверно, и вовсе изгонят из детского отдела.

Под угрозой и старые добрые сказки, на которых выросло не одно поколение во всем мире. Ведь «хуже того, что было написано братьями Гримм, Шарлем Перро, и того, что содержится в русских народных сказках, придумать уже довольно трудно», - говорит генеральный директор издательства «Самокат» Ирина Балахонова. Она отмечает: «Когда дошло до применения закона, стало очевидным, что он с жизнью не совместим».

О том, что Балахонова и другие представители книжного бизнеса думают о новом законе, рассказывает интернет-издание PublicPost в статье «Детей защитят от детской литературы». Генеральный директор издательства «Росмэн» Кузнецов поведал журналу, что сначала вообще не поверил, что такой закон будет принят - «подумал, что это фейк какой-то... Закон настолько абсурден, что попасть в категорию «18+» можно и с «Мухой-Цокотухой» Чуковского: «Зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает».

«Трудности возникают у всех издательств подростковой литературы, потому что сам закон очень плохо прописан, многие формулировки требуют более подробной расшифровки», - сообщил гендиректор издательства «КомпасГид» Виталий Зюсько. А заместитель гендиректора Дома книги «Молодая Гвардия» Галина Кувардина считает, что введенная законодателями мера может вообще возыметь эффект, противоположный ожидаемому.

«Если мы сейчас начнем писать на каждой книге «18+» и прочее, то к некоторым изданиям привлечем повышенное внимание», - сказала она корреспонденту PublicPost.

А как быть с книгами, которые изучаются в школе? В статье «Законопослушное», опубликованной в «Российской газете», спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры Михаил Швыдкой пишет: «Школьная программа по литературе - если она составлена добросовестно, - не может не включать прозу и поэзию, которая неизбежно будет сообщать подрастающим поколениям нечто, что вызывает недовольный зуд наших законодателей и готовность превратить этот зуд в административные и даже - при желании - уголовные статьи у наших правоприменителей». «Сонечка Мармеладова, чистейшее и просветленной души существо, была проституткой, а Раскольников зарубил топором двух пожилых женщин», - напоминает Швыдкой.

Но не убирать же «Преступление и наказание» из школьной программы!

В то время как отечественные книгоиздатели и книготорговцы мечутся между «0+» и «18+», в Британии тоже пытаются решить проблемы с детским чтением.

Результаты исследования, проведенного недавно благотворительным фондом National Literacy Trust, показали, что по сравнению с 2005 годом, английские дети сегодня читают значительно меньше. Исследователи опросили 21 тысячу детей и выяснили, что лишь трое из десяти детей читают ежедневно в свободное время.

В 2005 году любителей поваляться с книжечкой было больше - четверо из десяти, рассказывает BBC статье в «Детское чтение выдавливается другими видами деятельности» (Children's reading 'pushed out' by other activities). 17% опрошенных поведали, что любят читать, но будут смущены, если сверстники застанут их за чтением книги.

Лондон, сообщает BBC, уже бьет тревогу. Представитель департамента образования заявил, что в наши дни, когда вокруг так много развлечений и соблазнов, «роль литературы важна как никогда». По его мнению, «дети должны освоиться в мире чтения как можно раньше, чтобы, подрастая, они могли легко исследовать волшебную область таких произведений, как «Гарри Поттер», а еще позже, в старших классах, - покорить такие вершины, как романы Чарльза Диккенса».

Последуем этой логике. Получается, что, не прочитав вовремя «Буратино», старшеклассник может не понять «Войну и мир».

Интересный вывод. И очень важный - если, конечно, великое произведение Льва Толстого не получит маркировку «18+»...

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
7
elena gubar
В ответ на комментарий от Сен Зойдберг
Сен Зойдберг
Я так скажу, что даже прочитав всю литературу, которую сейчас в школе задают "на лето" с первого по десятый класс, редкий старшеклассник сможет понять "Войну и мир". Или хотя бы осилить все четыре тома, не в сокращённом изложении. У нас в классе всего трое дочитали тогда до конца, и то исключительно из чувства долга. Может, если Толстому поставят 18+, это как-то поднимет интерес среди школьников?
СсылкаПожаловаться
Я в 11 лет читала "Войну и Мир", правда про военные действия пропускала - не интересно было. Позже - по школьной программе в старших классах - читала, но уже были другое понимание и восприятие романа, и в третий раз читала в 24 года - совершенно другое мнение сложилось. Думаю, что и в 40 или 50 лет перечитать роман Толстого можно еще раз и будет интересно и что-то новое для себя откроешь. Не знаю, что за идея фикс была для введения маркировки на литературу и кино, но видимо это необходимо из-за распущенности новых литературных произведений и кино в основном из-за жестоких сцен, разрушающих психику ребенка, и из-за порнографии, растляющей малолетних. Мы в семье спутниковые каналы заказали, чтобы выбрать каналы с показом положительных фильмов и мультфильмов, познавательные программы, т.к. невозможно смотреть обычные каналы - очень много жестокости и уже в депрессию вогнали. А книги - т.к. в детстве начиталась и тем более работаю в издательстве (технический персонал), то тяжело сказать о новой литературе. Нравится больше старая литература.
СсылкаПожаловаться
Dasha ))))
у нас есть любимая книжечка-утешалочка))) дочка только ее любит читать)
СсылкаПожаловаться
Gessi
Да послать этот закон к едрёным огурцам, и читать ребёнку того же "Буратино" не обращая внимания на то, стоит там 18+ или нет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Ваше ВеличествоКинотавр - 2019. Закрытие
Добрый день, форум! В этой теме я предлагаю вашему вниманию обзор заключительных трех дней кинофестиваля.
836
Маркиза не ангеловЖемчужина любовного пыла
Возможно, мораль — это не что иное, как наиболее жестокое проявление злобы.

(Анри Бек)

 

1994 — Королева Марго (реж. Патрис Шеро) — в роли королевы Марго — Изабель Аджани


Имя Маргариты Валуа, королевы Франции и Наварры, вошло в историю вместе с образом прекрасной дамы эпохи Возрождения, воспетым Ронсаром и прославленным кистью Клуэ. Современники называли ее Минервой, покровительницей наук и искусств. Потомки назовут ее одной из первых феминисток. Соперничая с мужчинами в науках и искусстве, она отстаивала еще и право женщин на свободу выбора в любви….
471
Татьяна СмирноваКто осознанно родил и усыновил в одиночку? Поделитесь мыслями
Девочки, всех приветствую! Вопрос в теме
Кто из Вас осознанно планировал малыша без мужчины рядом? Какие доводы были в сознании? Как вообще настроили себя на такое одиночное родительство? Как сложилась в итоге Ваша жизнь с ребенком?
359
Амина ЮсуповаЗависть
Всем привет!
Пишу в основном чтобы выговорится. Есть у меня подруга. Точнее, две подруги. С одной дружим с раннего детства - та самая редкая дружба, когда все пополам, когда не мешают ни время, ни расстояние. Есть другая подруга (мы дружим втроем) - с ней, волею судьбы, общаемся чаще. Речь пойдет именно о ней, второй подруге. Назовем ее Катей.  Катя всегда, всю нашу жизнь пытается вклиниться между мной и первой подругой. Хочет дружить на равных, активно интересуется нашей жизнью, любит выспрашивать всякие подробности, обижается, если с ней не делиться какими-то событиями. В то время как сама тщательно подробности своей жизни скрывает (скрыла, что замуж собирается - сказала буквально за неделю до свадьбы, скрыла обе беременности, пряталась почище агента 007, скрыла про новую работу своего мужа, скрывает до последнего, что на отдых собирается и тд). В общем-то мне на это наплевать по большому счету, бесит только то, что когда с ней поступаешь подобным образом - начинает выяснять отношения, что мы как неродные и тд. И так с самой юности, а нам всем на минутку уже за 30, все состоялись как жены и матери. 
Так вот, недавно опять состоялся по ее инициативе разговор - она застукала нас с первой подругой в кафе и послала обиженную смс - типа, сами сидите, меня не позвали. И вопрос от нее красной нитью - почему? Почему она всю жизнь хочет общаться с нами так же, как мы друг с другом общаемся, а мы ее вроде принимаем, но не до конца. 
Я ушла от ответа, как и первая подруга, наплели обе, что типа все ок, просто есть моменты, которые мы можем обсудить вдвоем, какие-то - втроем, какие-то отдельно друг от друга, и наше отношение к ней ни при чем.
Но на самом деле это не так. Виной, как я думаю, обычная зависть - с моей стороны и со стороны первой подруги. У Кати все зашибись в жизни, она создает такую показушную глянцевую картинку, что мы на ее фоне кажемся ущербными. У нас по двое детей у всех трех, но из нас только она одна всегда с новыми шмотками, педикюром-маникюром, бровями и прической волосок к волоску. При этом материальное положение у нас троих примерно одинаковое. Просто мы деньги тратим в основном на детей, на быт, стараемся устроится получше, копим на расширение. А она тратит все на себя и брендовые шмотки. При этом постоянно какие-то курсы проходит, стилистика, языки - ну в общем, саморазвитие по полной. Муж на двух работах, дети повсюду с ней, даже если компания собирается бездетная. На курсы тоже детей таскает, в комнату ребенка или как получится. И нас любит поучить жизни - что надо себя любимую холить-лелеять, что не в мир ребенка вписываться, а ребенка вписывать в свой мир, что муж не переломится отстегнуть на наряды и прочие ништяки. 
Ну в общем так-то все верно, нормальная современная девушка, для кого-то вообще идеал. Но... мы с подругой так не можем. Не можем перестроится на свое эго, как-то больше на семью нацелены, что ли... Лишний раз не накрасимся, вместо нового лифчика и пары брендовых туфель лучше младшего в бассейн запишу. Дело усугубляется тем, что у моего младшего проблемы со здоровьем, внешне ребенок обычный, есть небольшие отклонения от нормы, но в глаза резко не бросаются. Я НИ С КЕМ НЕ ХОЧУ обсуждать его здоровье, первая подруга только знает - и все. Но с ней я могу поделиться со спокойной душой, у нее тоже не всегда все гладко. Катя однажды заметила некие особенности ребенка, и замучила вопросами, а почему, а как. Так неприятно. Еще и в этом зависть, хотя я ни в коем случае не желаю ничего плохого, просто пытаюсь всеми силами оградиться. 
Даже не знаю, о чем вас спросить. Наверное, ваше мнение по ситуации. Что-то непонятно - задавайте вопросы, отвечу.
Общаться меньше не получится - мы связаны через третьих лиц родственными узами. Хочешь-не хочешь - а будешь пересекаться довольно часто. 
Я вот понять все не могу - ну чего ей от нас нужно? Самоутвердиться, что ли... Лелеять свое эго на фоне "серых мышек"? Посоревноваться, у кого выше, больше, толще?))) Почему тогда она до слез обижается, не пойму... ну общаемся на отвлеченные темы - и общайся дальше! Зачем лезть в душу, выяснять диагнозы детей, поведение мужей... Зачеееееееем?....
210
Катерина Снегинанужно ли обманывать детей?
Обманываете ли вы детей во благо? Допустим, что котлетка растёт на дереве, а не делается из... убитой курочки? А то ведь есть не будет. Или - было дело - пустяшное вроде: сказала как-то маленькому, что конфетки "тик-так" только для тех, кто курит. Сказала-забыла. И спустя время приходит ребенок в слезах - засмеяли, а он им всерьёз доказывал, мол, мама говорит, что!
С тех пор не вру. А народ вполне практикует - психику берегут якобы или от дурного типа отгораживают. А потом вдруг рррраз! И нету у вас авторитета. Согласны?




122
Роза МорозаНа каком неделе уже можно сообщить о беременности близким ?
Подруга даже родителям не говорила до 13 недели ! А мне хочется поскорее обрадовать родителей уж очень сильно они ждут внуков . Когда вы считаете можно рассказать и когда рассказали сами ?
98
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru