Главная Планирование Статьи Суррогатное материнство: «ядерное оружие» или благо для многих?

Суррогатное материнство: «ядерное оружие» или благо для многих?

364
Светлана Буклан Светлана Буклан

Считаю, что окологламурные издания не имеют ничего общего с реальностью. Уверена, что настоящая журналистика может и должна менять социальную жизнь общества. И потому придерживаюсь девиза студенческой революции во Франции 1968 года: «Будьте реалистами – требуйте невозможного!». Волонтер нескольких благотворительных сообществ.

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
5 августа 2014
Чилли
что там про радость 9 месяцев и прочих физиологических трудностях?! такие статьи пишут для поднятия духа молодых девушек, что б размножались!
17 сентября 2014
*
Отвечает на комментарий Чилли от 5 августа 2014
что там про радость 9 месяцев и прочих физиологических трудностях?! такие статьи пишут для поднятия духа молодых девушек, что б размножались!
9 месяцев иногда это не радость, а мучение (токсикоз всю беременность у некоторых). Так что 9 месяцев радости - это какой то бред.
7 октября 2014
Виктория
Отвечает на комментарий * от 17 сентября 2014 История беседы (2)
9 месяцев иногда это не радость, а мучение (токсикоз всю беременность у некоторых). Так что 9 месяцев радости - это какой то бред.
Токсикоз все 9 месяцев? Бред полный, такое состояние не физиологично для женщины. Есть гистоз в конце беременности и это отнюдь не тошнота, вас обманули))))
29 октября 2014
Юлиана Лисовская
Отвечает на комментарий Антонина Буданицкая от 15 ноября 2013
Пытаюсь представить себя на месте суррогатной матери. Вот надо мной производят какую-то медицинскую операцию, потом я 9 месяцев ношу в себе плод неизвестно какого происхождения, чужой, мне не нужный. У меня будет токсикоз и все прочие явления, сопутствующие этому явлению. Я должна перетерпеть его рождение, что является весьма тяжёлым делом. И это всё за те жалкие бумажки, которые мне нужны потому, что мне от моей нищеты некуда деться. Представив себе всё это, прихожу к выводу, что заказчиков надо сажать в тюрьму вместе с исполнителями, то есть медиками, которые делают эти операции. Не вижу разницы между склонением к проституции и заказом на суррогатное материнство за деньги.
Так никтотже заставляет вас этого делать. Есть знакомая три раза была сур. Матерью. Первый раз безплатно для родной сёстры. Два раза за деньги . есть муж. Трое своих детей. Не бедствуют.воспринимают это как работу. Она очень легко носит и рожает. Организм крепкий. У кого- то хорошие данные для спорта. И станановятся спортсменами. А у вас неё отменное женское здоровье .
29 октября 2014
Юлиана Лисовская
Отвечает на комментарий FOREST от 19 ноября 2013
только человек ,столкнувшийся с бесплодием,может сказать *я против суррогатного материнства*. это будет экспертно,так сказать... все прочие -это как-то подленько,что ли,типа сытый голодного не разумеет.. например,чем лучше донорство органов? ну,отказывает у тебя,твоего ребенка орган какой-нить- смирись, готовься к встрече с Богом,тоже ведь- любая болезнь о т Бога... нет же, надеются ,что донор появится(а это ,кроме почки и печени,наверняка- кто -то должен умереть). и более того,плоха та мать,которая на это не понадеется,если ее ребенок умирает. да,как бы это не цинично звучало... а -то любят тут *добренькие* разглагольствовать о *дет и от Бога*. при полном отсутствии знаний элементарных о физиологии. попробуйте зачать при полном отсутствии труб,например,при врожденных аномалиях ... противн очитать комменты таких *благополучных*.
Форест я полностью с вами согласна. Кроме того ,если бы у меня не получалось родить ребёнка - воспользовалась бы услугами сур.материнства. а если бы возникла такая ситуация ,что не было бы другого способа,а нужны были бы деньги - стала бы сур.матерью. и на 99.9% уверена,что смогла без особых моральных потерь отдавать ребёнка его родителям. Это работа. Но я циник и реалист и не склонна к всякой слюнявой лирике по поводу "я же его носила...".
7 сентября 2015
~~Незнакомка~~
Отвечает на комментарий victor grib от 31 июля 2014 История беседы (3)
ЭКО ЭТО ЕСТЬ ЗЛО И МЕРЗОСТЬ, ЛЮДИ ЕСЛИ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ, ТО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИБЕГАЙТЕ ЭТОЙ ДРЯНИ ИБО ВЫ МОЖИТЕ НАВРЕДИТЬ НЕ ТОЛЬКО СЕБЕ, НО И ТОМУ ДЕТЯТИ КОТОРОЕ РОДИТЬСЯ ТАКИМ ПУТЕМ, БОЛЬШИНСТВО ТАКИХ ДЕТЕЙ У НИХ ЛИБО ТРАВМИРУЕТСЯ ПСИХИКА, ЛИБО КОНЧАЮТ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ, КАК ТОЛЬКО УЗНАЮТ ЧТО РОЖДЕННЫ НЕ ОТ ПАПЫ И МАМЫ, А С ПОМОЩЬЮ ЭТОЙ ФАШИСТКОЙ ТЕХНОЛОГИИ.
Для начало изучите анатомию.потом что-то пишите.Я за сур.материнство и ЭКО.А будущих детей уже сложно удивить,каким путем они родились.
7 сентября 2015
victor grib
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО - ХУДШИЙ ВИД ПРОСТИТУЦИИ, БЕЗ ВСЯКОГО КАМУФЛЯЖА , ЕСЛИ КТО ВЗДУМАЕТ СОВЕРШИТЬ ТАКОЕ ЗЛО, ЗАДУМАЙТЕСЬ, ВЫ ЖЕ МАТЕРИ...МАТЕРИ В ИСКОННО-РУССКОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА, ВСЯКИЙ КТО ЗАПАЧКАЕТ ЖИВОТ СВОЙ СУРРОГАТНЫМ ГРЕХОМ ДАСТ ОТВЕТ ПЕРЕД БОГОМ. ПРОШУ ВСЕХ КТО ЭТО ЧИТАЕТ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПРИБЕГАТЬ К ЭТОЙ МЕРЗОСТИ ПОЙМИТЕ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ БОЛЬНО И СЕБЕ И ТОМУ РЕБЕНКУ КОТОРОГО ПРОДАЕТЕ БОГАТЫМ ЛЮДЯМ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ЭТО НЕ ПРОЙДЕТ БЕССЛЕДНО МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ, ЗОВ БУДУТ ГОВОРИТЬ ВАМ "ЧТО Я НАДЕЛАЛА!!!?"

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту статью, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?