Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Обследование на инфекции: какие есть возможности?

Современный уровень развития лабораторной диагностики требует от нас все новых знаний, чтобы быть в курсе состояния своего здоровья. Мы выполняем многочисленные обследования, тратим деньги, но при этом результата нет. А может, просто что-то делаем не так? Давайте разберемся в том, какие методы существуют и чего от них ждать.


Фото: Legion Media.Ru

Общий мазок на флору или микроскопическое (бактериоскопическое) исследование мазка, окрашенного по Граму

Это традиционный метод обследования, который можно отнести к методу скрининга половых инфекций. Для исследования выполняется забор отделяемого влагалища, цервикального канала, в ряде случаев из уретры и анального отверстия.

Метод основан на визуализации лейкоцитов, клеток эпителия, бактерий, которые различимы в данном случае только по своей форме: кокки или палочки, ключевые клетки (маркер бактериального вагиноза), нити грибов (в том числе и возбудителя молочницы Candida spp.). Кроме того, можно определить при остром процессе трихомонады и гонококки. 

По своей сути метод достаточно информативен и позволяет врачу в быстрые сроки сориентироваться с диагнозом, определиться с дополнительным обследованием и назначить лечение.

Посев на микрофлору и определение чувствительности к антибиотикам или культуральное исследование

Забор материала для обследования проводится также специальным зондом из заднего свода влагалища и цервикального канала, при необходимости из уретры или с других поверхностей. Метод посева и выделения возбудителя в настоящее время можно рассматривать как «золотой стандарт» в диагностике инфекций, передаваемых половым путем, особенно при рассмотрении гоноккоков, хламидий, микоплазм. 

Метод позволяет выявить качественный и количественный состав микрофлоры, конкретного возбудителя, бактериальную нагрузку (т.е. количественно оценить значимость данного возбудителя). Дополнительно к культуральному исследованию, как правило, проводится определение чувствительности выявленных микроорганизмов к антибиотикам, что позволяет врачу подобрать строго специфичную терапию.

Несмотря на очевидные преимущества, есть и трудности: один из недостатков метода – невозможность диагностики вирусов и длительность самого исследования, что затрудняет своевременное назначение необходимой терапии.

Метод идентификации нуклеиновых кислот или ПЦР-диагностика

Широко применяемый в настоящее время метод диагностики, основанный на выделении ДНК возбудителя. Метод чувствительный и специфичный и может использоваться для обнаружения возбудителя в минимальных количествах.

Метод позволяет ответить лишь на один вопрос – обнаружен ли данный конкретный возбудитель или нет. Для ряда вирусов созданы полуколичественные тест-системы, позволяющие определить и патогенную нагрузку. 

ПЦР-диагностика выявляет только тех возбудителей, для которых проводится исследование, не позволяет судить о видовом и количественном составе микрофлоры, а также имеет определенные трудности в интерпретации результатов контроля за проведенным лечением.

Серологические методы диагностики

Метод основан на выявлении специфических антител в крови. Стоит отметить, что наибольшую значимость он представляет в диагностике вирусных заболеваний, таких как вирусные гепатиты, ВИЧ, TORCH-инфекции. Результат, как правило, приходит в виде титра антител класса М (IgM) и класса G (IgG). IgM – маркеры активности инфекции, отражают наличие острого процесса или «первой встречи» с возбудителем, тогда как IgG – антитела «памяти», свидетели ранее перенесенного заболевания и активности защитного иммунитета.

В заключение хотелось бы отметить, что никогда не стоит заниматься самодиагностикой, так как неправильный выбор метода исследования приводит к отсутствию желаемого результата. Необходимо строго следовать рекомендациям своего врача, ведь положительный результат лечения зависит от грамотного выбора методов диагностики.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
21
МАКСИМКА
Про ПЦР полный бред. Такое ощущение что статью писали лет двадцать назад. Для большинства инфекций сейчас показана только генодиагностика, никаких полуколичественных методов нет, есть только количественные, серодиагностика имеет серологическое окно и не позволяет на ранних этапах инфицирования ничего диагностировать, а чувствительность микроскопии всего лишь 60% и то, если врач умеет хорошо мазок делать
СсылкаПожаловаться
Лорик
женщина,я вам уже всё написала,не пишите бред,ВПЧ антибиотиками не лечат,иммуностим..только лишь подымут иммунку,но вылечить от ВПЧ вы не вылечитесь,он пожизненно у нас в крови.
СсылкаПожаловаться
Мата Хари
В ответ на комментарий от Лорик История переписки2
Лорик
не пишите бред,вирус папиломы человека,не когда не личили антибиотиками,так как это вирус и вам не один врач их при этом вирусе не назначит,а вот иммуностимуляторы,да,они помогут,а насчёт матушки природы,не чего вы не получите,если будите регулярно ходить на обследоваения и вести порядочный оброз жизни с одним половым партнёром.
СсылкаПожаловаться
Бредите Вы, а вернее пропагандируете то, что уже на Западе давно называют шарлатанством. Но т.к. в России НЕТ медицины, то такие как Вы и рассказывают бред про иммуномодуляторы и чудесное исцеление, а врачи тупо пичкают народ именно антибиотиками.)))) Круговая порука.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Подпишитесь на нас
Новости от Дети Mail.Ru