Главная Новости Законопроект о штрафе за сокрытие ребенка при разводе внесен в Госдуму

Законопроект о штрафе за сокрытие ребенка при разводе внесен в Госдуму

15
Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
29 октября 2010
юлия
Это только богатых касается, да и то все они на виду, а все равно закона на них нет. Ужисточили бы закон лучше по тем, кто уклоняется от алименто!!!!!
29 октября 2010
Татьяна
Я СЧИТАЮ ЧТО РЕБЕНОК ВСЕГДА ДОЛЖЕН ЖИТЬ С МАМОЙ !!! ИЛИ С БАБУШУОЙ ИЛИ С ТЕТЕЙ , НО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ С ОТЦОМ --ДАЖЕ ЕСЛИ ОН МИЛЛИОНЕР И ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ !!! ПОТОМУ-ЧТО У ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ РАЗВИТ ИНСТИНКТ МАТЕРИНСТВА -РЕБЕНОК ЕЩЕ В УТРОБЕ - УЖЕ КОНТАКТИРУЕТ С МАМАЧКОЙ, У ЛЮБОЙ ОСАБИ ЖЕНСКОГО ПОЛА УЖЕ ЗАЛОЖЕН ЭТОТ ГЕН МАТЕРИНСТВА !!! А У МУЖЧИН К САЖАЛЕНИЮ ОН СОВСЕМ НЕ ЗАЛОЖЕН !!-ПОТОМУ-ЧТО АНИ ВСЕГО ЛИШЬ САМЦЫ !!! ДА ДОБЫТЧИКИ !! ДА ОСЕМЕНИТЕЛИ !! НО НЕ КАК НЕ РОДИТЕЛЬ !!- ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО--- ИМЕННО МАМОЧКА ВЫНАШИВААЕТ РЕБЕНОЧКА ВСЕ 9 МЕСЯЦЕВ !! А НЕ ПАПА !! И ИМЕННО МАМОЧКА ОТДАЕТ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ И КАЛЬЦИЙ С ЗУБОВ НА СТРОЕНИЕ СКЕЛЕТА МОЛЫША И Я СЧИТАЮ ЧТО ТОЛЬКО АНА РЕШАЕТ ГДЕ И С КЕМ БУДЕТ ЖИТЬ ЕЕ РЕБЕНОК!! НИКТО ЛУЧШЕ МАТЕРИ НЕ ЗНАЕТ --ГДЕ И С КЕМ ЛУЧШЕ ЕЕ МАЛЫШУ !!! НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО МАМА БЕСПРОПОЙНАЯ ПЬЯНЬ ,ТО МОЖНО ОТДАТЬ РЕБЕНКА ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ЕЕ СЕМЬИ --- ДЯДИ,ТЕТИ,СЕСТРЕНКЕ- ВООБЩЕМ РОДСТВЕННИКАМ !! Я ЛИЧНО ТАК СЧИТАЮ !!! А ВОТ ПОМОГОТЬ МАТЕРИАЛЬНО И ВООБЩЕ ПОМОГАТЬ ЭТО ДА !!! МОЖНО НЕ ТОЛЬКО РАЗРЕШИТЬ ПАПАШАМ ,НО И ОБЯЗАТЬ ИХ И ПРИЧЕМ В ОЧЕНЬ СТРОГОЙ ФОРМЕ !! Я САМА В РАЗВОДЕ И ПРОХОДИЛА ЭТУ ПРОЦЕДУРУ И РЕБЕНОК СО МНОЙ -- ПОЧЕМУ-ТО ДАЖЕ ВОПРОС ОБ ТОМ ГДЕ БЕДЕТ ЖИТЬ РЕБЕНОК НЕ ПОДНИМАЛСЯ !!! Я НАВЕРНОЕ ПАПЛА ЕЩЕ В ТО СЧАСТЛИВВОЕ ВРЕМЯ !!! ИЛИ СУДЬЯ ПОПАЛСЯ ХОРОШИЙ !!!! ШТРАФ ЭТО ХИРНЯ-- НАДО КАК-ТО ПО ДРУГОМУ РЕШАТЬ ЭТОТ ВОПРОС !!!!
30 октября 2010
Наталья Дьячкова
Очень интересно, как они смогут заставить папу участвовать в воспитании если он сам этого не хочет??? Я в разводе и наш папа с дочерью общается в лучшем случае один раз в три месяца, а не тогда когда нужна его помощь, забрать из школы или с ИЗО вообще вариант который не обсуждается ведь ему с работы отпрашиваться надо, а мне как будто не надо, и всё это за две тысячи в месяц которые он даёт на ребёнка, а всё остальное одеть, обуть, накормить за мой счёт. Больше всего мне нравиться размер детского пособия целых 300 руб в месяц, получишь и не знаешь на что и потратить... На канц товары в месяц трачу 400 - 500 руб, питание в школе 600-700 руб, проезд ребёнку 800 руб в месяц. Подумали бы о размере детского пособия...
2 ноября 2010
Любовь
Отвечает на комментарий Татьяна от 29 октября 2010
Я СЧИТАЮ ЧТО РЕБЕНОК ВСЕГДА ДОЛЖЕН ЖИТЬ С МАМОЙ !!! ИЛИ С БАБУШУОЙ ИЛИ С ТЕТЕЙ , НО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ С ОТЦОМ --ДАЖЕ ЕСЛИ ОН МИЛЛИОНЕР И ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ !!! ПОТОМУ-ЧТО У ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ РАЗВИТ ИНСТИНКТ МАТЕРИНСТВА -РЕБЕНОК ЕЩЕ В УТРОБЕ - УЖЕ КОНТАКТИРУЕТ С МАМАЧКОЙ, У ЛЮБОЙ ОСАБИ ЖЕНСКОГО ПОЛА УЖЕ ЗАЛОЖЕН ЭТОТ ГЕН МАТЕРИНСТВА !!! А У МУЖЧИН К САЖАЛЕНИЮ ОН СОВСЕМ НЕ ЗАЛОЖЕН !!-ПОТОМУ-ЧТО АНИ ВСЕГО ЛИШЬ САМЦЫ !!! ДА ДОБЫТЧИКИ !! ДА ОСЕМЕНИТЕЛИ !! НО НЕ КАК НЕ РОДИТЕЛЬ !!- ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО--- ИМЕННО МАМОЧКА ВЫНАШИВААЕТ РЕБЕНОЧКА ВСЕ 9 МЕСЯЦЕВ !! А НЕ ПАПА !! И ИМЕННО МАМОЧКА ОТДАЕТ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ И КАЛЬЦИЙ С ЗУБОВ НА СТРОЕНИЕ СКЕЛЕТА МОЛЫША И Я СЧИТАЮ ЧТО ТОЛЬКО АНА РЕШАЕТ ГДЕ И С КЕМ БУДЕТ ЖИТЬ ЕЕ РЕБЕНОК!! НИКТО ЛУЧШЕ МАТЕРИ НЕ ЗНАЕТ --ГДЕ И С КЕМ ЛУЧШЕ ЕЕ МАЛЫШУ !!! НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО МАМА БЕСПРОПОЙНАЯ ПЬЯНЬ ,ТО МОЖНО ОТДАТЬ РЕБЕНКА ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ЕЕ СЕМЬИ --- ДЯДИ,ТЕТИ,СЕСТРЕНКЕ- ВООБЩЕМ РОДСТВЕННИКАМ !! Я ЛИЧНО ТАК СЧИТАЮ !!! А ВОТ ПОМОГОТЬ МАТЕРИАЛЬНО И ВООБЩЕ ПОМОГАТЬ ЭТО ДА !!! МОЖНО НЕ ТОЛЬКО РАЗРЕШИТЬ ПАПАШАМ ,НО И ОБЯЗАТЬ ИХ И ПРИЧЕМ В ОЧЕНЬ СТРОГОЙ ФОРМЕ !! Я САМА В РАЗВОДЕ И ПРОХОДИЛА ЭТУ ПРОЦЕДУРУ И РЕБЕНОК СО МНОЙ -- ПОЧЕМУ-ТО ДАЖЕ ВОПРОС ОБ ТОМ ГДЕ БЕДЕТ ЖИТЬ РЕБЕНОК НЕ ПОДНИМАЛСЯ !!! Я НАВЕРНОЕ ПАПЛА ЕЩЕ В ТО СЧАСТЛИВВОЕ ВРЕМЯ !!! ИЛИ СУДЬЯ ПОПАЛСЯ ХОРОШИЙ !!!! ШТРАФ ЭТО ХИРНЯ-- НАДО КАК-ТО ПО ДРУГОМУ РЕШАТЬ ЭТОТ ВОПРОС !!!!
полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
5 мая 2011
Anatoliy Popov
Отвечает на комментарий Наталья Дьячкова от 30 октября 2010
Очень интересно, как они смогут заставить папу участвовать в воспитании если он сам этого не хочет??? Я в разводе и наш папа с дочерью общается в лучшем случае один раз в три месяца, а не тогда когда нужна его помощь, забрать из школы или с ИЗО вообще вариант который не обсуждается ведь ему с работы отпрашиваться надо, а мне как будто не надо, и всё это за две тысячи в месяц которые он даёт на ребёнка, а всё остальное одеть, обуть, накормить за мой счёт. Больше всего мне нравиться размер детского пособия целых 300 руб в месяц, получишь и не знаешь на что и потратить... На канц товары в месяц трачу 400 - 500 руб, питание в школе 600-700 руб, проезд ребёнку 800 руб в месяц. Подумали бы о размере детского пособия...
Закон односторонний и непродуманный. Сын от первого брака сам ко мне приехал в 14 лет и до сих пор мы с ним вместе с 1998 года. Но я против встреч ребенка с отцом, который не содержит своего ребенка, а лишь использует его как предмет спекуляции, мести его матери и способа получения гражданства РФ. А наш "добренький суд и Органы опеки" не вникая в дела становятся на сторону такого папаши. Товарищи из Законодательного органа ! Голова нужна для законотворчества !!!, а вы мыслите тем, на чем сидите в своем кожаном кресле. А седалищем еще ничего, кроме говна не производилось !!!
Нормально! Мать значит, кроме того, что должна полностью обеспечить ребенка еще и штраф должна платить! Оторвать у ребенка три тысячи, не купить ему фрукты-игрушки... О чем теперь должна думать мать, когда папаша с перегаром и бутылкой пива приходит забрать 2-х летнего ребенка дабы осуществить свои родительские права? О том, что ей штраф платить или о безопасности ребенка? Лучше пусть чиновники подумают, как заставить алименты платить нормальные, а не от черной зарплаты по 1000 рублей. Пусть установят минимум ниже которого нельзя платить. В начале научат неродивых родителей обязанности свои исполнять, а потом права качать. А то мать получается должна материально обеспечить, обстирать, накормить, уроки проверить и папаше ребенка выдать.
Отвечает на комментарий Anatoliy Popov от 5 мая 2011 История беседы (2)
Закон односторонний и непродуманный. Сын от первого брака сам ко мне приехал в 14 лет и до сих пор мы с ним вместе с 1998 года. Но я против встреч ребенка с отцом, который не содержит своего ребенка, а лишь использует его как предмет спекуляции, мести его матери и способа получения гражданства РФ. А наш "добренький суд и Органы опеки" не вникая в дела становятся на сторону такого папаши. Товарищи из Законодательного органа ! Голова нужна для законотворчества !!!, а вы мыслите тем, на чем сидите в своем кожаном кресле. А седалищем еще ничего, кроме говна не производилось !!!
Да наши дети никому кроме нас не нужны, и мне будет обидно если моя дочь подрастёт и уйдёт к папе которому она не нужна была.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?