Главная Новости Благодаря науке родился первый абсолютно здоровый ребенок

Благодаря науке родился первый абсолютно здоровый ребенок

112
Материал подготовила Татьяна Щеглова
Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
26 января 2016
Sofi
Материал был подготовлен 18 мая 2015 года. Смотрите дату под текстом материала. И с тех пор гуляет по интернету.
30 января 2016
skarlet oxara
есть,одно но дети из пробирки-это уже искуственный вариант
5 февраля 2016
Неизвестно
Дмитрий Мижлеев
Геретически модифицированный ребенок? Помоги Бог бог ученым, родителям, ГМР
10 февраля 2016
Veronika
Отвечает на комментарий Неизвестно от 5 февраля 2016
Дмитрий Мижлеев
Геретически модифицированный ребенок? Помоги Бог бог ученым, родителям, ГМР
В данном случае это не генетически модифицированный ребенок - просто из массы эмбрионов, проведя анализы, выбрали тот, что не несет в себе патологические гены данного заболевания и синдрома Дауна. Плюс еще ряда генетически детерминированных болезней. Просто провели искусственный отбор, в его генетику не вмешивались. Данный эмбрион оказался здоровее своих 20-30 "собратьев", вот и все... Природа так же делает отбор: из 10 беременностей до 5-6 недельного срока доживает обычно лишь одна - слабые эмбрионы, или плохо закрепившиеся, или при слабом гормональном фоне матери/плохой слизистой матки попросту элиминируются... А женщина часто отмечает лишь небольшую задержку месячных. Вот так чаще всего "уходят" дефектные эмбрионы. Но только мы все чаще вмешиваемся в этот процесс и зачастую пытаемся сохранить то, что не следовало бы. И начинается - гормоны чуть ли не с момента зачатия, сохранения с момента первых дней задержки, и т.д. и т.п. Подруга в Германии с мажущимся кровотечением на 12 неделе примчалась к врачу - а ее отправили восвояси. До 16 недель никто ничего сохранять не собирался - пророда сама разберется, кому рождаться ,а кому нет. Ей так и сказали - если все нормально с вами и ребенком - выносите и сами, а ненормально - ни вам, ни ребенку такой судьбы (с пороками развития или еще чем) не надо. Исключение - если привычные выкидыши или забеременеть не могут очень длительно. Думаю, это правильно. А то у нас сохраняют-сохраняют ту первую беременность с 3х недель у 20 летней мамаши, рождается в итоге ДЦПшный и недоношенный малыш, к тому же еще и слепнет, т.к. из-за малого веса был на кислороде (а это часто дает ретинопатию недоношенных с исходом в слепоту), папаша из семьи сбежит, а мама до конца своих дней нянькой при слепом инвалиде... Знаю сама такой случай. У меня был лишь один вопрос: зачем? Зачем ее в постели продержали с 3х до 22х недель? Чтобы лишить права на рождение другого, нормального, ребенка? Ведь природа пыталась от такого дефектного плода избавиться...
17 февраля 2016
Л.К. Буянова
Отвечает на комментарий Veronika от 10 февраля 2016 История беседы (2)
В данном случае это не генетически модифицированный ребенок - просто из массы эмбрионов, проведя анализы, выбрали тот, что не несет в себе патологические гены данного заболевания и синдрома Дауна. Плюс еще ряда генетически детерминированных болезней. Просто провели искусственный отбор, в его генетику не вмешивались. Данный эмбрион оказался здоровее своих 20-30 "собратьев", вот и все... Природа так же делает отбор: из 10 беременностей до 5-6 недельного срока доживает обычно лишь одна - слабые эмбрионы, или плохо закрепившиеся, или при слабом гормональном фоне матери/плохой слизистой матки попросту элиминируются... А женщина часто отмечает лишь небольшую задержку месячных. Вот так чаще всего "уходят" дефектные эмбрионы. Но только мы все чаще вмешиваемся в этот процесс и зачастую пытаемся сохранить то, что не следовало бы. И начинается - гормоны чуть ли не с момента зачатия, сохранения с момента первых дней задержки, и т.д. и т.п. Подруга в Германии с мажущимся кровотечением на 12 неделе примчалась к врачу - а ее отправили восвояси. До 16 недель никто ничего сохранять не собирался - пророда сама разберется, кому рождаться ,а кому нет. Ей так и сказали - если все нормально с вами и ребенком - выносите и сами, а ненормально - ни вам, ни ребенку такой судьбы (с пороками развития или еще чем) не надо. Исключение - если привычные выкидыши или забеременеть не могут очень длительно. Думаю, это правильно. А то у нас сохраняют-сохраняют ту первую беременность с 3х недель у 20 летней мамаши, рождается в итоге ДЦПшный и недоношенный малыш, к тому же еще и слепнет, т.к. из-за малого веса был на кислороде (а это часто дает ретинопатию недоношенных с исходом в слепоту), папаша из семьи сбежит, а мама до конца своих дней нянькой при слепом инвалиде... Знаю сама такой случай. У меня был лишь один вопрос: зачем? Зачем ее в постели продержали с 3х до 22х недель? Чтобы лишить права на рождение другого, нормального, ребенка? Ведь природа пыталась от такого дефектного плода избавиться...
Все правильно Вы написали. Согласна! Хотя раньше и не задумывалась о причинах выкидышей. А верно, зачем мучить себя, пичкать всем возможным, если природа действует по своему отработанному плану...
24 февраля 2016
Зоя Муталиева
Если он родился 29 декабря 2014 года, то как ему исполнилось 5 месяцев?!
24 февраля 2016
Елена Кемел
Отвечает на комментарий Veronika от 10 февраля 2016 История беседы (2)
В данном случае это не генетически модифицированный ребенок - просто из массы эмбрионов, проведя анализы, выбрали тот, что не несет в себе патологические гены данного заболевания и синдрома Дауна. Плюс еще ряда генетически детерминированных болезней. Просто провели искусственный отбор, в его генетику не вмешивались. Данный эмбрион оказался здоровее своих 20-30 "собратьев", вот и все... Природа так же делает отбор: из 10 беременностей до 5-6 недельного срока доживает обычно лишь одна - слабые эмбрионы, или плохо закрепившиеся, или при слабом гормональном фоне матери/плохой слизистой матки попросту элиминируются... А женщина часто отмечает лишь небольшую задержку месячных. Вот так чаще всего "уходят" дефектные эмбрионы. Но только мы все чаще вмешиваемся в этот процесс и зачастую пытаемся сохранить то, что не следовало бы. И начинается - гормоны чуть ли не с момента зачатия, сохранения с момента первых дней задержки, и т.д. и т.п. Подруга в Германии с мажущимся кровотечением на 12 неделе примчалась к врачу - а ее отправили восвояси. До 16 недель никто ничего сохранять не собирался - пророда сама разберется, кому рождаться ,а кому нет. Ей так и сказали - если все нормально с вами и ребенком - выносите и сами, а ненормально - ни вам, ни ребенку такой судьбы (с пороками развития или еще чем) не надо. Исключение - если привычные выкидыши или забеременеть не могут очень длительно. Думаю, это правильно. А то у нас сохраняют-сохраняют ту первую беременность с 3х недель у 20 летней мамаши, рождается в итоге ДЦПшный и недоношенный малыш, к тому же еще и слепнет, т.к. из-за малого веса был на кислороде (а это часто дает ретинопатию недоношенных с исходом в слепоту), папаша из семьи сбежит, а мама до конца своих дней нянькой при слепом инвалиде... Знаю сама такой случай. У меня был лишь один вопрос: зачем? Зачем ее в постели продержали с 3х до 22х недель? Чтобы лишить права на рождение другого, нормального, ребенка? Ведь природа пыталась от такого дефектного плода избавиться...
Спасибо Вам! Полностью согласна с Вами и нравится тон написания, здоровья и добра Вам!!!

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Авторизация

Регистрация
Забыли?