Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Новости, , ИТАР-ТАСС

Суд отказал супругам Агеевым в пересмотре решения об отмене усыновления двух сирот

В марте 2009 года в СМИ разгорелся скандал в связи с обвинением супругов в жестоком обращении с одним из детей.


Фотобанк Лори

МОСКВА, 11 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Преображенский суд Москвы отказал супругам Агеевым в пересмотре решения об отмене усыновления двух сирот на основании решения Европейского суда по правам человека /ЕСПЧ/. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил Антон Агеев.

«Главным является то, что Преображенский суд своим определением отказал, в принципе, в праве на пересмотр, нарушив тем самым напрямую требование Гражданского процессуального кодекса – статью 392, п.4, ч.4», – заявил он. «Решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Преображенский суд проигнорировал не только мнение представителя Уполномоченного по правам человека в РФ, который просил удовлетворить наше заявление, считая пересмотр решения об отмене усыновления направленным на защиту прав и законных интересов детей, но даже и прокурора, полагавшего наше заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению», – отметил Агеев.

«Определение Преображенского суда мы обжалуем в Мосгорсуд, поскольку это прямое нарушение Гражданско-процессуального кодекса. Кроме того, в определении суда содержатся сведения не соответствующие действительности о том, что решение ЕСПЧ якобы «не содержит прямого указания на необходимость пересмотра решения национального суда, восстанавливая при этом нарушенные прав заявителей». Такое указание содержится в п.6 части VII, на стр 60 решения ЕСПЧ, который скрупулезно изучил это дело», – подчеркнул Антон Агеев.

Усыновление двух сирот Антоном и Ларисой Агеевыми было отменено 17 июня 2009 года, после того, как в марте 2009 года в СМИ разгорелся скандал в связи с обвинением супругов в жестоком обращении с одним из детей. Публикации и телерепортажи появились после того, как трехлетний приемный сын Агеевых был доставлен с ожогами в одну из больниц. История вызвала широкий общественный резонанс. Сами супруги отвергали все обвинения в жестоком обращении с детьми и ненадлежащем исполнении обязанностей по их содержанию и воспитанию.

В ноябре 2010 года Видновский городской суд Московской области приговорил Ларису Агееву к 1 году и 8 месяцам исправительных работ за истязание приемного ребенка, ее муж был полностью оправдан.

18 апреля ЕСПЧ признал необоснованным и нарушающим Европейскую конвенцию по правам человека решение российского суда об отмене усыновления двух сирот супругами Антоном и Ларисой Агеевыми. Как ранее сообщала адвокат супругов Надежда Ермолаева, ЕСПЧ «признал нарушение статьи 8-й Европейской конвенции о правах человека, усмотрев в деятельности российских властей необоснованное вмешательство в семейную жизнь. В частности, решение об отмене усыновления было признано необоснованным». Кроме того, по ее словам, Россия должна выплатить супругам Агеевым 55 тыс евро: 25 тыс евро Антону Агееву и 30 тыс евро – Ларисе Агеевой, а также возместить им 12 тыс евро судебных издержек.

В течение всего времени с того момента, как детей отобрали у супругов Агеевых весной 2009 года, ребята находятся в социальном приюте, а супруги Агеевы добиваются их возвращения в семью.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
91
Александра Кислицына
в наше время и одного ребёнка воспитать трудно да ещё налог ! ужас ! мы с мужем воспитали приёмного сына сейчас ему 30 лет не курит не знает как даже пиво пахнет. С нас школа не требовала: купить комп и поборов таких не было как сейчас да ещё обучение будет платным ! одно можно сказать"сыт голодному не товарищь" руки выкручивают по полной программе! сейчас бы я не рискнула взять ребёнка они практически все проблемные! а сколько денег нужно на одни посещения к врачам!
СсылкаПожаловаться
Наташа
Не верю я в виновность этих родителей и издевательствах над ребенком. Со всеми детишками бывают несчастные случаи или просто недоразумения. Моя дочка уронила на ножку утюг, когда ей было полтора года, получила страшенный ожог. Само собой моя вина! До сих пор себя корю, что не уследила. А еще я шлепнула сына по попе, он по инерции сделел пару шагов (причем смеясь) запнулся об игрушку, упал с размаху и очень сильно разбил губу, выглядел тоже так, будто его избили. То есть, у меня по определению тоже могли отнять детей! А если они такие хреновые родители, что же тогда столько времени бъются над тем, чтобы вернуть ребятишек, аж до Европейского суда дошли! По-моему может быть только одна причина - они их любят! И жестоко разлучать детей с любящими родителями.
СсылкаПожаловаться
Black Dahlia
В ответ на комментарий от Татиши Шибаева
Татиши Шибаева
Помню эту страшную историю и знаю ее еще чуть чуть с другой стороны. Приемного отца видела - очень положительный человек, не банкир, а менеджер высокой квалификации. В его семье произошла сначала была первая трагедия - погиб сын. Утрата сильно переживалась матерью, она стала много пить. По всей видимости слишком много для нее. Чтоб вернуть ее к нормальной жизни, усыновили детей. Предполагаю что по здоровью выбирали тщательно - риски психических отклонений оценивали. Но забыть о потери родного сына не получилось, алкоголь тоже. Дальше все всем известно из СМИ.
СсылкаПожаловаться
зря вы так сми доверяете.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Подпишитесь на нас
Новости от Дети Mail.Ru