Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Новости,

Профессор прочитал лекцию с ребенком на руках

Лекция, которую иерусалимский профессор читал с малышом на руках, сделала его знаменитым во всем мире.


Facebook Sarit Fishbaine

Сфотографировала 67-летнего профессора Сидни Энгельберга из Еврейского университета в Иерусалиме его дочь Сарит, сообщает Huffington Post. В тексте, сопровождающем фотографию в фейсбуке, она рассказала: во время лекции заплакал ребенок одной из студенток, и когда та собралась с ним выйти, профессор остановил ее. Чтобы молодой маме не пришлось отвлекаться от занятия, он сам взял малыша на руки, успокоил и как ни в чем ни бывало продолжил читать лекцию.

С 11 мая, когда фото появилось в интернете, оно собрало более 50 тысяч лайков и более 5 тысяч публикаций. В израильской соцсети Imgur его просмотрело более миллиона человек.

По словам Сарит, эта ситуация – вполне рядовая для ее отца, у которого четверо детей и пять внуков. Профессор, преподающий социальную психологию, всегда просит своих студенток приходить на занятия с детьми, если их не с кем оставить, а также не стесняться и, если надо, кормить их на лекциях грудью. В интервью Yahoo Parenting Энгельберг пояснил, что в его задачу входит не только передать студентам какие-то факты, но и научить человеческим ценностям, поэтому он показывает, как нужно себя вести, на собственном примере.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
240
сергей есенин
В ответ на комментарий от Елена Арсеньева История переписки3
Елена Арсеньева
Ну конечно, не все так думают!.. отсюда и появляется ситуация, что один студент хочет слушать лекцию, а не детский крик, а другой студент думает, что никому он ничего не должен и будет таскать с собой ребенка везде где можно и где нельзя.
У нас же мамочки только о своих правах беспокоятся!.. Рождение ребенка не связывает маму по рукам и ногам, никто не заставляет сидеть в 4 стенах и не выходить из дома. Но и вести себя так, как будто ничего не произошло(подумаешь, ребенок родился!) - глупо. Давайте в стриптиз-бары детей водить!..а что? не сидеть же в 4 стенах!
Уже тысячу раз тут говорили: мама с ребенком на руках НЕ МОЖЕТ учиться полноценно. Это нереально. В сутках всего 24 часа, почитайте календарные планы институтов, если Вы никогда не учились там. Любой, кто закончил нормальный институт помнит, что такое ВУЗовская нагрузка. Тут уже расписывали много раз по часам, сколько уходит времени на обучение (занятия, практика, домашние задания, курсовые и прочее), и сколько остается на ребенка. Если есть сумасшедшие мамашки, которые готовы нормально учится, а с ребенком сидеть 3 часа в день, то зачем эта показуха с ребенком на лекциях? Или наоборот, сидеть полноценно с ребенком, но учится по 3 часа в день,но зачем тогда институт? почему не взять академ и потом нормально получить образование?.. Или хочется и на елку сесть, и попу не уколоть? От такого совмещения получится, что и то, и другое будет сделано абы как. Печально, что многие этого не понимают. Видимо и про детей, и про институты только в кино видели.
П.С. если ребенка привели на занятие разово -это еще можно понять. Но делать из института детский сад - я считаю, что надо запретить законодательно!..
СсылкаПожаловаться
абсолютно согласен
СсылкаПожаловаться
Елена Арсеньева
В ответ на комментарий от ЕЛЕНА Елена История переписки2
ЕЛЕНА Елена
чисто российский взгляд,родила-сиды ,как дура дома,похорони себя сперва -дети.потом-внуки,есть еще варианты -правнуков нянчить(видела,жутко стало )...извините,не все люди думают как ВЫ
СсылкаПожаловаться
Ну конечно, не все так думают!.. отсюда и появляется ситуация, что один студент хочет слушать лекцию, а не детский крик, а другой студент думает, что никому он ничего не должен и будет таскать с собой ребенка везде где можно и где нельзя.
У нас же мамочки только о своих правах беспокоятся!.. Рождение ребенка не связывает маму по рукам и ногам, никто не заставляет сидеть в 4 стенах и не выходить из дома. Но и вести себя так, как будто ничего не произошло(подумаешь, ребенок родился!) - глупо. Давайте в стриптиз-бары детей водить!..а что? не сидеть же в 4 стенах!
Уже тысячу раз тут говорили: мама с ребенком на руках НЕ МОЖЕТ учиться полноценно. Это нереально. В сутках всего 24 часа, почитайте календарные планы институтов, если Вы никогда не учились там. Любой, кто закончил нормальный институт помнит, что такое ВУЗовская нагрузка. Тут уже расписывали много раз по часам, сколько уходит времени на обучение (занятия, практика, домашние задания, курсовые и прочее), и сколько остается на ребенка. Если есть сумасшедшие мамашки, которые готовы нормально учится, а с ребенком сидеть 3 часа в день, то зачем эта показуха с ребенком на лекциях? Или наоборот, сидеть полноценно с ребенком, но учится по 3 часа в день,но зачем тогда институт? почему не взять академ и потом нормально получить образование?.. Или хочется и на елку сесть, и попу не уколоть? От такого совмещения получится, что и то, и другое будет сделано абы как. Печально, что многие этого не понимают. Видимо и про детей, и про институты только в кино видели.
П.С. если ребенка привели на занятие разово -это еще можно понять. Но делать из института детский сад - я считаю, что надо запретить законодательно!..
СсылкаПожаловаться
Ледяной Джек
В ответ на комментарий от ЕЛЕНА Елена История переписки8
ЕЛЕНА Елена
это не РФ,учтите...там мамы и бабушки не заморочены внуками.как у нас и все как-то справляются
СсылкаПожаловаться
У вас какое то странное представление о младенцах за пределами России)). Они совершенно точно такие же, и требуют совершенно такого же внимания. Либо сидят мамы, либо бабушки, либо няни, либо мамы на день. Все во всем Мире совершенно одинаково
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Горячие темы
Коровелла МуПрофессия для принцессы, и про алименты на время обучения в ВУЗе

Уважаемые мамы девочек, у нас тут такая ситуация. Бывший муж сказал, что денег не даст на обучение дочери. Почитала интернеты, поняла, что подать на алименты при обучении на очном дневном может только сам ребенок, если ему уже исполнилось 18 лет. И раньше такой иск можно было выиграть запросто - на время обучения на бюджете было достаточно просто предоставлять приставам справку каждый сентябрь, что по-прежнему являешься студентом очного дневного, и так до конца обучения. А сейчас в таких исках в 99% случаев судьи отказывают, мотивируя это тем, что учиться на бюджете очном дневном - это право ребенка, а не его обязанность, поэтому если нет денег на обучение, нефиг трясти их с бедного папы, который и так 18 лет тащил на себе неподъемный груз в виде алиментов, поступай на вечернее, учись и работай, раз жрать нечего. По такому сценарию уже отказали в исках двум детям-студентам моих знакомых. И вот я закинула удочку папе моей старшей, ей в следующем году поступать, и я глубоко не уверена, что она поступит на бюджет. Платное я вообще не потяну. И поэтому спросила отца ребенка, будет ли он помогать финансово дочке получить профессию, которая ее будет кормить и в идеале даст потом и финансовую независимость в ее будущем браке, если она захочет в него вступить. А бывший мне радостно ответил, что девочке вообще незачем учиться, ее главная задача - стать принцессой, чтобы удачно выйти замуж за того, кто ее потом будет содержать вместе с детьми, и изо всех сил постараться этот брак сохранить (видимо, в упрек мне, брак сохранить не сумевшей). Короче, денег он не даст. Ни на поддержку штанов чтоб училась на бюджете, ни тем более на платное обучение. А на принцессу по внешним данным, увы, моя дочь немного не дотягивает. Да и карьеры содержанки я бы ей очень не желала - сегодня содержит, а завтра передумал. И у меня вопрос к уважаемым участницам форума. Какую бы вы профессию посоветовали выбрать для принцессы не самой выдающейся внешности, желательно такую, чтоб эта профессия ее кормила сытно и, главное, регулярно, не мотала большое количество нервов, и еще желательно чтобы не требовала ста баллов по каждому предмету на ЕГЭ. Мне тут уже подружки насоветовали - парикмахершей, маникюршей, поваром. Особенно последнюю: мол, девочка всегда будет при еде. Но мне это пока кажется каким-то сомнительным, особенно потому, что моя принцесса готовить особо не любит, хоть и  умеет. И когда я спрашивала про профессию, которая будет кормить, не имела в виду буквально еду. В общем, уважаемые мамы девочек, можно вы поделитесь соображениями по поводу будущих предполагаемых профессий ваших принцесс?

307
Жить хорошо!Почему к Рождеству готовят гуся?

Ответа однозначного на этот вопрос нет. Есть догадки,собрав которые воедино, можно немного прояснить себе истоки этой вкусной традиции. Тема поболтать и обменяться идеями[smile]smile[/smile] [img]https://content-12.foto.my.mail.ru/mail/yul174/_deti/i-4091.jpg[/img]

269
VikkiНе веселая, но философская.

Сразу скажу, у меня в семье мясо ели и есть будут, но. Вопрос в связи с недавних событиями у меня. У многих из нас есть домашние животные. Мы их лечим, выхаживаем, а в случае чего позволяем им не мучаться... Создавала тему, многие любимцев кремировали и навещали потом. А почему мы иначе относимся к тем, кого едим? Не думаем об их останках и гуманной смерти? Это как-то в нас заложили изначально, что это - еда, а это - друг?

236
Ирина СоколоваНевестка с ипотекой

Сын собирается жениться на девушке, выплачивающей ипотеку второй год. Она иногородняя и на взятый кредит уже приобрела 1 ком квартиру для своих родителей. Сейчас там уже проживают, возможно и собственники, ее родители. Платить всего 20 лет и она стремиться замуж, говоря о самостоятельной оплате кредита. Очень переживаю, что мой сын будет участвовать в погашении долга перед банком, зарабатывает не много и не потянет. Подозреваю корысть в отношениях. Сын сам живет в однушке с еще 2 членами семьи, которые временно там не живут. Девушка любит себя, детей не хочет, хозяйка не очень. Чем такая женитьба грозит сыну и чем аргументировать?

220
Мышь Шерстянаяо вреде курения

А вы как-то объясняете детям вред курения или нет? И как себя ведете, если ребенок начинает курить? С одной стороны - курить там, где курят все - логично. С другой поощрять курение непедагогично. Дилемма, однако..

197
ЛаокоонПравильные контрольные и неаккуратный почерк. И снижение оценок

Второклассница моя учится в замечательной школе у замечательных учителей. И всё там хорошо, но есть такое явление (и наверняка эта тема уже поднималась здесь, но за восемь лет ни одной такой не видела), как неаккуратный почерк и снижение оценки при правильных решениях. Дочь левша и это не оправдание, но факт остается фактом. Контрольная по математике: четверки при правильно решенных задачах. Я не переживаю за эти четверки, главное, что материал усвоен. Но продолжаю считать, что почерк не повод для снижения оценки. Тему побудила создать вчеоашняч ситуация. В вотсапе мама одного из учеников скинула фотографию с текстом, написанным ее ребенком, чтобы этот текст выучили дети, которые пропустили прошлое занятие. Аккуратный почерк, округлые буквы... и ошибка на ошибке в элементарных словах и последнее, что удивило: радаюца дети. Смотрю этот текст у дочки: ни одной ошибки, но почерк не так идеален) И стало неприятно из-за несправедливости. Допустим, если бы за этот текст выставлялись оценки, то аккуратная работа с настоящими ошибками и неаккуратная работа без единой ошибки имели бы одну и ту же оценку? Но ведь уровень знаний разный. Это такие рассуждения, которые дальше никуда не пойдут, спорить с учителями не буду) Просто как вы думаете, правильно ли снижать оценки по такой причине и будет ли служить оценка ниже заслуженного стимулом ребенку работать над своим почерком?

173
Подпишитесь на нас
Новости от Дети Mail.Ru