Главная Новости Известный актер скрывает имя матери своего ребенка

Известный актер скрывает имя матери своего ребенка

38
Материал подготовила Дарья Черкасова
Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
8 ноября 2011
Властелина
Отвечает на комментарий nadine от 8 ноября 2011 История беседы (6)
Собака лает,а караван идет.Я высказала свое личное мнение,но если для Вас удовольствие-потяфкать....You are welcome.Have fun.
Я была права, по этой самой причине не собираюсь вступать с Вами в полемику.Удачи.
8 ноября 2011
Властелина
Отвечает на комментарий nadine от 8 ноября 2011 История беседы (5)
Для САНА.У кого о чем болит,тот о том и говорит.Действительно зависть-чувство гнусное,присущее людям,у которых ничего своего нет,но не в жизни,а внутри.В Библии сказано,что зависть-один из грехов.Любой целитель скажет нечто подобное,но это от того,что человек САМ разрушает СВОЮ энергетику и судьбу,ибо мыслями своими творим наше будущее. Убеждать кого-то мне нет дела,да и в чем?В том что вам всем лень учить английский и читать все из первоисточников?В том что у Вас нет своего личного мнения и Вы накидываетесь на всех подряд у кого оно есть?Я высказала здесь СВОЕ личное мнение. whatever you say you still will be narrow minded person who doesn't have any own opinions.feel sorry for you.hope you'll get it one day.
S.P Милочка, знание английского - как правило для общего жизненного развития , а не как у ВАС для чтения статеек из "первоисточников" Вы о знаниях английского пишите как о чем -то недосягаемом )) смешно , английский доступен даже большему числу школьников.
8 ноября 2011
nadine
Отвечает на комментарий Властелина от 8 ноября 2011 История беседы (7)
Я была права, по этой самой причине не собираюсь вступать с Вами в полемику.Удачи.
В полемику с Вами и не получится вступить.Во-первых,Вы не знаете значения этого слова. Полемика.Материал из Википедии — свободной энциклопедии Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения. Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде­ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не­корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т.п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне­запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре­мени для изложения решающих аргументов и т.п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла­годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч­на, и она не способна принести моральное удовлетворение. Во-вторых,чтобы вести спор 2 строны должны высказать свое мнение и попытатся его или отстоять,либо найти компромисс.У Вас даже своего собственного мнения по поводу СОДЕРЖИМОГО СТАТЬИ нет,т.к. если бы оно имелось именно его Вы бы и написали в комментариях К СТАТЬЕ,а не стали бы писать комментарии к комментарию. Вы не можете но отстоять,ни опровергнуть своего мнения.Спор с Вами бессмысленая трата времени. По поводу английского.Видимо у Вас с общим развитием тоже не все так гладко,т.к. ДАЖЕ ШКОЛЬНИКАМ английский доступен,но не ВАМ,а то для поддержания спора Вы бы обратились к английской прессе.Знанием языков я не кичусь.У меня с этим все нормально.Я живу в Лондоне.Для меня английский-2-й родной. В отличие,от Вас я не перехожу на личности и веду себя более чем корректно,отстаивая СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.Если Вы хотите начать дисскуссию,выскажите свое мнение вначале.С удовольствием выслушаю.Просьба только оставить при себе МИЛОЧКА,ДОРОГУША и подобное.Разговаривать следует на равных и с уважением к оппоненту.
8 ноября 2011
Властелина
Отвечает на комментарий nadine от 8 ноября 2011 История беседы (8)
В полемику с Вами и не получится вступить.Во-первых,Вы не знаете значения этого слова. Полемика.Материал из Википедии — свободной энциклопедии Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения. Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде­ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не­корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т.п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне­запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре­мени для изложения решающих аргументов и т.п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла­годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч­на, и она не способна принести моральное удовлетворение. Во-вторых,чтобы вести спор 2 строны должны высказать свое мнение и попытатся его или отстоять,либо найти компромисс.У Вас даже своего собственного мнения по поводу СОДЕРЖИМОГО СТАТЬИ нет,т.к. если бы оно имелось именно его Вы бы и написали в комментариях К СТАТЬЕ,а не стали бы писать комментарии к комментарию. Вы не можете но отстоять,ни опровергнуть своего мнения.Спор с Вами бессмысленая трата времени. По поводу английского.Видимо у Вас с общим развитием тоже не все так гладко,т.к. ДАЖЕ ШКОЛЬНИКАМ английский доступен,но не ВАМ,а то для поддержания спора Вы бы обратились к английской прессе.Знанием языков я не кичусь.У меня с этим все нормально.Я живу в Лондоне.Для меня английский-2-й родной. В отличие,от Вас я не перехожу на личности и веду себя более чем корректно,отстаивая СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.Если Вы хотите начать дисскуссию,выскажите свое мнение вначале.С удовольствием выслушаю.Просьба только оставить при себе МИЛОЧКА,ДОРОГУША и подобное.Разговаривать следует на равных и с уважением к оппоненту.
Полемика - это спор. А копирование Вами статей и выдаваемое за свое знание - не умно. А по поводу знания английского- Вам даже по существу и возразить нечем .Все сказанное вами ранее -выглядит показухой. Право смешно. Удачи.
8 ноября 2011
nadine
Отвечает на комментарий Властелина от 8 ноября 2011 История беседы (9)
Полемика - это спор. А копирование Вами статей и выдаваемое за свое знание - не умно. А по поводу знания английского- Вам даже по существу и возразить нечем .Все сказанное вами ранее -выглядит показухой. Право смешно. Удачи.
Копирование статей в данном случае было указанием на сведения из офицальной мировой энцикопедии,а не взяты не понятно откуда. Вам видимо даже и показать нечего кроме своего дурного воспитания?Жаль.На том видмо и придется закончить-мнения у Вас своего так и нет по поводу содержания статьи?!
8 ноября 2011
Властелина
Отвечает на комментарий nadine от 8 ноября 2011 История беседы (10)
Копирование статей в данном случае было указанием на сведения из офицальной мировой энцикопедии,а не взяты не понятно откуда. Вам видимо даже и показать нечего кроме своего дурного воспитания?Жаль.На том видмо и придется закончить-мнения у Вас своего так и нет по поводу содержания статьи?!
Вот и славно . Удачи.
Как бы это лучше сказать... когда бьют, или убивают, наглого похабного писаку, то это всегда за дело. Нечего нахально лезть в чужую жизнь, даже ЧИСТЫМИ РУКАМИ, а грязными тем более.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?