Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Новости, , Материал подготовила Татьяна Руппель

Грудное молоко - не панацея для младенца

Польза материнского молока преувеличена, считает американский эксперт.


Фотобанк Лори

Доктор Синтия Кулин из университета штата Огайо (США) настаивает на том, что преимущество грудного вскармливания перед искусственным не совсем обоснованно. Рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения кормить ребенка грудью как минимум шесть месяцев, а также многочисленные исследования ученых о несомненной пользе грудного вскармливания, носят скорее идеологический и, соответственно, предвзятый характер, считает она.

Естественно, каждая мама хочет максимально обезопасить своего ребенка. Поэтому, когда женщинам рассказывают, что материнское молоко способно защитить младенца от развития многочисленных заболеваний (ожирения, сахарного диабета, астмы и пищевой аллергии), она, не колеблясь, решает кормить ребенка грудью.

Однако результаты наблюдений Синтии Кулин говорят о том, что грудное вскармливание не всегда играет решающую роль в блокаде серьезных заболеваний. Она проанализировала 8 237 детей. Все они имели братьев и сестер. Но часть детей вскармливалась грудью, а вторая часть – с помощью бутылочки и искусственной смеси. Удивительно, но исследователь обнаружила, что у младенцев, которые находятся на грудном вскармливании, риск развития бронхиальной астмой был гораздо выше, чем у «искусственников».

Таким образом, было доказано, что польза грудного молока явно преувеличивается, а его свойства нужно изучать более детально.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
186
Инна Арустамян (Мягкая)
Согласна с автором. Гв гипернавязывают! Это не панацея. У ребенка 6 мес иммунитет заложенный при бер-ти а молоко с 6 мес это вода. Неужели кому то приятно когда их грудь муслякают сутками?
СсылкаПожаловаться
Морозова Марина
жаль, что женщина, совершенно очевидно лоббирует интересы производителей смеси.((( Я далеко не фанат грудного вскармливания, не хочет женщина кормить, пусть лучше не кормит. Но писать такое... это все равно, что написать, не ешьте фрукты и овощи натуральные, они не панацея, лучше ешьте их синтетически сделанные аналоги, будете здоровее)) Синтия, сама-то наверное ест натуральное мясо, а не бумажную колбасу, фрукты, а не хоимические таблетки и тд. А вот детям предалагает, вместо того , чтобы питаться натуральным продуктом, предусмотренном природой, питаться химией с палмовым маслом еще частенько))))) У меня двое детей, сын сташий на грудном вскармливании был недолго, были на то причины, дочь до 2 лет и да ребенок на грудном вскармливании гораздо здоровее.
СсылкаПожаловаться
Pink
В ответ на комментарий от Даниил Недоступ
Даниил Недоступ
Белки грудного молока тропны детскому организму, поэтому МОЗГ ребёнка на ГВ развивается быстрее и качественнее. А белки смесей на коровьем молоке тропны к организму телят, т.е. больше идут на развитие мышечной ткани, поэтому дети-искусственники крупнее, быстрее начинают сидеть, ходить. Но дети, вскормленные грудным молоком впоследствии ведут себя более адекватней, легче адаптируются в школьном, рабочем коллективе, с ними легче общаться в социуме, у них более высокие показатели интеллекта. И это уже доказано как сто лет и японцами, и китайцами, и британцами, и французами и отечественными научными сотрудниками. Поэтому статейка просто никому не нужный ПШИК.
СсылкаПожаловаться
ПШИК - это "исследования" про великую пользу ГВ. Польза явно притянута за уши. Особенно про более высокие показатели интеллекта и хорошую адаптацию в социуме. Фигня полная. Неужели не понятно, что от ГВ ничего ровным счетом не зависит, даже на пресловутый иммунитет ГВ оказывает ничтожное влияние.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
gujul_1305Сестра говорит что я не даю своему ребёнку дышать свободно
Моя сестра постоянно меня упрекает в том, что я не даю своей 11 летней дочери свободно дышать. Но у меня есть всего несколько правил: пришла в школу - позвони, что дошла, что все нормально, после школы- позвони, я встречу и переведу через дорогу, тк у нас федеральная трасса, есть конечно пешеходные переходы, но машины редко останавливаются. Я переживаю. Далее, дома мне нужна её помощь:пыль вытереть, про пылесосить, на выходных глажка белья. Я варю, мою пол, посуду. Обязанности распределены. Контроль с уроками: самостоятельно на черновик, потом мне показывает. Если правильно переписывает, не правильно - исправляет. Следующее правило:внешний вид- быть опрятной. Друзей выбирает на свое усмотрение, я со  стороны наблюдаю, не лезу. Но дети хорошие. Пригласили на Др, пожалуйста, но приусловии, что свои обязанности выполнила. Хочешь в лагерь - пожалуйста. Я не заставляю её быть отличницей. Объясняю, что образование нужно и какие будут оценки в аттестате, то от этого будет зависеть её будущее. Хотя дело де не в аттестате, а как е в дипломе будут. Дочка определилась с профессией, хочет быть стилистов и хочет в художественную школу. Мы с ней поговорили, я объяснила, что художка это очень тяжело, свободного времени не будет. Но ребёнок хочет.
И где я ущемляю права ребёнка и не даю ей свободно дышать? 
617
swizentБеременность 48+
Первая беременность в 48-49 лет..... Или минусов настолько много, что лучше доживать свой век без ребенка. Есть ли реальные истории поздней беременности или без суррогатной матери не обойтись............  Время бежит, биологические часики тикают. Крик души: что делать?
289
KsюПочему прекрасная Лоретта Янг отдала свою дочь от Кларка Гейбла в приют?
Лоретта Янг (1913-2000) - американская актриса, звезда Золотого века Голливуда. Была воплощением элегантности и роскоши.



[все фотографии в теме отредактированы модератором]
196
LNПо следам темы про пожарных...
Ну и взбудоражила женское воображение Маркиза не ангелов! Захотелось посмотреть, как выглядят представители других мужских профессий... например, полицейские!
186
CatrìonaИстория любви: Мария и Ари
Впервые они встретились на пышном венском балу, однако не придали знакомству особого значения...


137
Карпова КарповаЗапрет рекламы искусственных смесей
Как вы относитесь к такой инициативе Госдумы?

В Госдуме обсуждают поправки к закону о рекламе — в отношении любых заменителей грудного молока. В пояснении к проекту говорится о том, что матери отказываются от грудного вскармливания ради искусственного из-за рекламы детских смесей. В частности, закон предлагают дополнить следующим пунктом: «Запрещается реклама детских молочных смесей (заменителей женского молока), предназначенных для вскармливания детей в возрасте от 0 до 12 месяцев жизни...». Проект уже поддержали Роспотребнадзор, Общественная палата и Федеральный исследовательский центр питания и биотехнологии.

Идея этого запрета заключается в том, чтобы реклама смесей не подталкивала мам переводить своих детей на искусственное вскармливание, так как грудное молоко более полезно.

В целом меня ужасно бесит манера наших законотворцев все запрещать. Поддержка грудного вскармливания должна заключаться не в том, чтобы запретить рекламу смесей, а в том, чтобы создать комфортные условия для женщин, которые выбрали грудное вскармливание. Кормить грудью — это может быть довольно сложно по разным причинам. В России это делать особенно тяжело, поскольку публичное грудное вскармливание у нас общественно порицается, а сидеть дома в течение долгих лет после того, как ты родила ребенка, — слишком жестоко по отношению к себе. Кормить смесью — это тоже выбор, и никто не достоин осуждения за то, что он этот выбор сделал.
114
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru