Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Новости,

«Евгений Онегин» – самое читаемое произведение

По данным опроса московских социологов, самым читаемым художественным произведением в школе признан роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Его прочитали 83% опрошенных москвичей.


Фотобанк Лори

На втором месте по читаемости оказались «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя, на третьем – «Война и мир» Льва Николаевича Толстого. Эти, как и остальные классические произведения, ни в коем случае нельзя исключать из школьной программы, как считает большинство опрошенных. При этом москвичи не против того, чтобы в школьную программу дополнительно добавили еще и произведения современных авторов, написанные за три последних десятилетия.

Четверть опрошенных считает, что школьная литература обеспечивает подрастающему поколению всестороннее и гармоничное развитие, повышает интеллект, учит думать. Обсуждение классических произведений, по их мнению, развивает у детей умение рассуждать, спорить, отстаивать свое мнение, логически выстраивать мысли и обосновывать их.

У 16% опрошенных литература ассоциируется с грамотностью речи, владением языком. 11% москвичей считают, что школьная литература расширяет кругозор, эрудицию, дает возможность приобретать новые знания. Только 7% опрошенных посчитали школьную литературу не особенно важным предметом, и допускают возможным сократить часы, отведенные на этот предмет, в пользу других дисциплин.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
359
Ната
В ответ на комментарий от Елена Ковшова История переписки4
Елена Ковшова
Знакомство без изучения невозможно, это лукавство:)) А методики и программы обучения, особенно литературы и истории, всегда будут угождать интересам правящего строя, т.е. быть политизированными! Ведь сейчас не пишут правду о том, как Демидов топил рабочих на своих заводах перед "налоговой" проверкой, а это известный исторический факт:) Но он невыгоден нынешним нуворишам, т.к. заставляет людей думать, а им нужны тупые рабы для своего обогащения. Так что растить умных, читающих и думающих людей просто невыгодно!
СсылкаПожаловаться
Вот оттого, что методики меняться не будут, и не светит нашим детям и, даже, внукам расти и чувствовать себя свободными ЛЮДЬМИ! А тупые рабы нужны всем государственным укладам! А читающий человек - это еще не означает думающий! Наша система школьного образования не позволяет детям думать, здесь как в армии: шаг вправо, шаг влево- попытка к бегству! У нас учитель - это не собеседник, это начальник! Потому и не хотят детские свободные умы порой слушать! Потому что их заставляют, запугивают! И не будут они читать мудреную классику под палкой, найдут сокращенную информацию или сочинение в нужном трактовании и все! Как быстро мы, взрослые, забываем себя в детстве! В образовании необходим новый подход! И это не лукавство, а правда жизни! Иначе мы вырастим затравленных рабов-зубрилок!
СсылкаПожаловаться
Елена Ковшова
В ответ на комментарий от Ната История переписки3
Ната
Конечно необходимо знакомить, но не изучать! Преподаватель доносит лишь официальный взгляд на произведение! Такой подход может оттолкнуть от дальнейшего желания читать, а, особенно, сейчас в эпоху неограниченного информационного пространства! Технологии преподавания и программы должны меняться, но не в угоду политике!
СсылкаПожаловаться
Знакомство без изучения невозможно, это лукавство:)) А методики и программы обучения, особенно литературы и истории, всегда будут угождать интересам правящего строя, т.е. быть политизированными! Ведь сейчас не пишут правду о том, как Демидов топил рабочих на своих заводах перед "налоговой" проверкой, а это известный исторический факт:) Но он невыгоден нынешним нуворишам, т.к. заставляет людей думать, а им нужны тупые рабы для своего обогащения. Так что растить умных, читающих и думающих людей просто невыгодно!
СсылкаПожаловаться
Ната
В ответ на комментарий от Елена Ковшова История переписки2
Елена Ковшова
Но... если не познакомить детей с этой литературой в школе, то во взрослом возрасте они не будут читать! Задача школы состоит именно в ознакомлении, это первый уровень восприятия, когда закладывается основа культуры человека. Поэтому в школе обязательно нужно изучать эти произведения, в СССР школьная программа была составлена очень грамотно, не то что сейчас:))
СсылкаПожаловаться
Конечно необходимо знакомить, но не изучать! Преподаватель доносит лишь официальный взгляд на произведение! Такой подход может оттолкнуть от дальнейшего желания читать, а, особенно, сейчас в эпоху неограниченного информационного пространства! Технологии преподавания и программы должны меняться, но не в угоду политике!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Подпишитесь на нас
Новости от Дети Mail.Ru