Вопрос к стоматологам и всем знающим!

послушаю для мужа

Посижу послушаю не за горами поход к "страшному" доктору)

ну спросили бы у стоматолога.уж он то знает

По теме есть что сказать?

ууу как строго

Ну вы же понимаете, что каждый стоматолог будет нахваливать свою методику лечения. материалы, которые используются в данной клинике и т.д, и т.п. Если есть возможность побольше узнать, почему бы ей не воспользоваться? Я не привыкла безоговорочно доверять кому бы то ни было. Доверяй, но лучше перепроверить.

Придет муж с работы, спрошу. Сейчас он ребенку зуб пломбирует, звонить не буду, отвлекать.

Спасибо, буду ждать ответа)))

Титановые лучше. Гуттаперчей лучше пломбировать прямые каналы.

Спасибо)))

Ой, ответ Людмилы Ефимовой, почти тоже самое, что муж сказал)

в каждом конкретном случае решает врач, штифт мне на коренной зуб ставили гибкий не знаю как он называется, а пломбировали гутаперчей., А вообще все зависит от состояния канала и того что от зуба осталось, так что врач решит как лучше.

Просто в двух разных клиниках мне "прописали" несколько различающееся лечение, не только по составу, но и по цене.

это плохо когда нет знакомого стоматолога и насчитают бог знает что и налечат неизвестно как... по себе знаю, когда у подруги начала лечиться, она в ужасе была почти все зубы переделывала, а я считала, что у нее дорого и лечилась в муниципальной клинике, теперь даже если у нее будет в 2 раза дороже чем сейчас, все равно к ней пойду, зубы новые не вырастут, чтобы ими разбрасываться.

стекловолокно не надо !!!поверте на слово! не надежная вещь

Какой зуб? На сколько процентов разрушение коронки? Может лучше вкладка и коронка? Гуттаперча или резорцин -формалиновая паста - форедент (если Вы ее имеете в виду) - это зависит от каналов. Если каналы ровненькие, широкие, без ответвлений и зазубринок, то лучше гуттаперчей. Если же нет, то форедентом. После форедента зуб краснеет с течением времени. но под коронкой - это не важно.

Если от зуба осталось мало, то лучше поставить вкладку.Это такая "пломба с ножками" металлическая. Надежнее, чем штифт.Она отливается протезистом по форме каналов. А на нее ставится коронка. Если же зуба довольно много, то вполне можно штифт. Если зуб большой (6,7,8), то ставится 2 штифта. Стекловолоконный штифт прозрачный и ставится обычно на передние зубы, чтобы не видно было. Под коронку можно и титановый. Но если зуб жевательный (то есть 6, 7), то я бы посоветовала стекловолокно, хоть и подороже. Меньше вероятности перелома зуба в будущем.

Спрашивайте, что интересует конкретно. Чем смогу-помогу))).

Наташ, спасибо за инфу))) Дело в том, что этот зуб мне депульпировали и пломбировали в прошлом году. Каналы пломбировали пастой, штифты не использовали, просто пломба. В этом году откололся кусочек эмали, потом ненелю назад вылетела вся пломба. Речь идет о 5 зубе (сверху). У моего стоматолога очередб месяц, ну, я решила не ждать, и пошла в нашу центральную стоматологию. Доктор удалила всю пату из каналов (непонятно, зачем), потом сказала, что пастой сейчас не пломбируют канала, запломбировала мне канала гуттаперчей, наложила временную пломбу. Вот сегодня опять иду, хочет ставить штифт, потом коронку. Зуб высверлила мне так, что там от него осталось, наверное, 1/3 - 1/4(((

Ой, чет столько ошибок, ну,думаю, вы меня поняли)))

В принципе, 5-й зуб одноканальный. При 1\3 от зуба можно поставить штифт. Лучше стекловолоконный на всякий случай. И коронку. Если она вытаскивала пасту из канала, то может он был плохо запломбирован? Странно просто, что через год заново переделывать зуб....А понимаю, если бы прошло хотя бы 3-5 лет...Распломбировка и перепломбировка стоит дороже. Не хочется верить, что врачу "очень деньги нужны". Так что , думаю, просто канал был не до конца запломбирован.

Тем более странно, что вначале мне был сделан снимок, и врач сказал, что каналы запломбированы хорошо, потом полезла проверять и повытаскивала всю пасту(((

Так тоже бывает. Вроде на снимке нормально, а залезаешь руками проверять, а там паста по краям только намазана, а канал пустой. Поэтому заочно невозможно сказать,как лучше. В любом случае. если она перепломбировала гуттаперчей, то хуже не будет. Ставьте штифт и коронку. Сколько врачей. столько мнений. А способов лечения тут несколько и все они правильные.

Спасибо, Наташ))) Она, в принципе, сначала даже хотела просто штифт и пломбу без коронки, а потом предложила все-таки коронку, так что, может быть, там и не настолько сильно зуб разрушен.

Пожалуйста. Не волнуйтесь. Я думаю, что врачу можно доверять. И она рассказала Вам о всех возможный способах восстановления зуба. А заочно можно только предполагать)))).