Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
16 февраля 2011, 20:13, Здоровье, Здоровье, Красота, Диеты

Согласие на операцию.

Девочки! Некоторе время назад мне делали кесарево сечение. Уже на столе медсестра сунула под нос бумагу и попросила подписать - мол это согласие на операцию. Так как чувствовала я себя не важно, то подмахнула почти не глядя.
Со мной все слава Богу, но кто сталкивался с этим - расскажите, кого защищает этот документ на практике - доктора или пациента?
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
вредная личность
я тоже подписывала. только была в таком шоке что даже не посмотрела(
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любовь Соколова
Вот и я задумалась, понимаю, что позновато, но вдруг снова придется.. от врачей ведь правды не добьешься....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
MILYEN, 1 ребенок
За любое действие надо подписывать бумаги, прокалывали пузырь-подписала, эпидуралка-подписала, окситоцин-подписала, скорее врача защищает, что все делалось с Вашего личного согласия.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Аля, 2 ребенка
Я подписывала дважды. Тоже не читала. Но уверена, что доктора прикрывают свою попу....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Лилёна, 2 ребенка
А мы когда были в РДДКБ на МРТ ознакомились по полной, дяденька анастезиолог нас наверно минут 40 мурыжил
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ПОЦЕЛУЙ СМЕРТИ(УФИР), 2 ребенка
перестраховываются врачи(что вам рассказали о возможных последствиях и вы с ними согласны и что другого выхода не было как операционное вмешательство)и что претензий у вас нет


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сметанина Елизавета, 2 ребенка
По закону положено давать (или не давать) согласие на операцию. Согласие защищает и пациента, и врача.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Stasiya
Согласие на мой взгляд защищает врача. Т.к. соглашаясьна операцию, вы осознаете риски с ней связанные и ответственность за негативный исход ложиться на вас.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любовь Соколова
Вот если операция пройдет с осложнениями, или забудут во мне что нибудь - получается я сама виновата , потому что согласилась?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
кобра в звездочках
разумеется нет. если бы это было так, то они по закону были бы избавлены от ответственности. бумажка подтверждает ваше согласие на оперативное вмешательство, без нее они не имеют права оперировать. они несут полную ответственность за результат
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Stasiya
Правда?, нифига они ничего не несут!!!!апоневроз мне неправильно сшили и что, своей ошибки они не признают говорят физиологические особенности, да и типа возраст у меня уже....а мне теперь на операцию 200 тыщ надо. Приэтом мало того что по контракту, так еще и так муж 2 штуки отвалил. У подруги послед оставили после КС, он загнил, чуть матку нахрен не вырезали, а ей 24 года. Тоже подписывала и денег платила. Мало того муж у нее адвокат, нихера никто никому недокажет. Они выписки сразу как для прокурора пишут.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
кобра в звездочках
это просто порочная практика нашей страны, вернее ее полное отсутствие. поэтому акушерство самое застойное направление медицины, где представители гуманной профессии могут смело хамить пациентам, обрекать их на страдания и еще усугублять их своим отношением.к тому же медики всегда друг за друга,у них корпоративная этика вбита в голову с института. наши граждане только начинают отстаивать права, и часто натыкаются на сопротивление судей, которые хотят работать по старинке. это изменится. одна гинеколог пожаловалась мне, что в акушерстве стало невозможно работать.сейчас вообще тенденция к ужесточению ответственности за ошибки, но доказать действительно бывает трудно из-за процессуальных тонкостей. считается, что если не подох, то живи и радуйся. экспертизу не пробовали проводить? куда жаловались?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Stasiya
Глав врач и отдел здравоохранения. Короче бестолку.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
кобра в звездочках
думаю не стоит отчаиваться, есть еще моральный ущерб, но его надо подтвердить. экспертиза тоже необходима.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Stasiya
По прошествии трех лет? Я уже забила и хирурга нашла.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
кобра в звездочках
исковая давность не распространяется на случаи возмещения вреда здоровью. но если вы все решили, желаю вам удачи. может и этот хирург как специалист оценит действия коллег.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
lisa i lisenok
Скорее так- если у Вас будут осложнения о которых Вы были предупреждены- Вы не будете подавать на них в суд. Если у Васв животе забудут ножницы, моток ниток и перчатку- это врачебная халатность.
За нее врачи несут ответственность.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Mari, 1 ребенок
а я ничего не подписывала в роддоме, только разрешение на прививки
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Stasiya
Есть ФЗ об охране здоровья граждан которым они руководствуются. ст.32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст.33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) вот такие дела.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
БебиМама, 2 ребенка
Подписывала документы на операцию и на анестезию, оба раза анестезиолог проводил со мной оч долгие беседы, все рассказывал и показывал. Первый раз хирург по бырику объяснил все на пальцах, т.к. кесарево было экстренное. Второй же раз и с оперирующим хирургом велись долгие разговоры по поводу того, что и как.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ali
У меня нормальные роды были,ни одного укала не поставили ,а все-равно что-то подписала,принесли прям перед потугами.Тоже тогда обалдела от такой практики,разрешила им роды у себя принять что-ли?...самой интересно.А что в бумаге было понятия не имею-одна сплошная схватка минут на 20 тогда была. ??
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Олимпия, 1 ребенок
Я читала,когда подписывала.Ужас!Лучше не читать...Там было написано что именно может случится во время операции(вплоть до порезов скальпелем ребёнка нечаянно...).Этот документ предупреждает об опясностях КС и защищает мед персонал.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любовь Соколова
О, это наш случай, малыша действительно зацепили, а самое главное не признались!!!Более того - шов не сняли - мы его обнаружили дома уже после выписки. Ни в одном документе даже указано не было, что это вообще имело место быть.. И я не могу понять по чему.. Ведь сними они шов вовремя, мы бы всю жизнь были бы в неведении - порез на волосистой части головы сложно заментить..
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Милена Ремизова
Подписывала после родов перед ручным выскабливанием, а еще раньше подписывала, когда чистили по поводу ЗБ. Прочитала. Дословно, естественно, не помню, но смысл таков, что в моей смерти прошу никого не винить)))) Мол, предупреждена о действии наркоза, возможных побочных эффектах и т.п.
Очень подробно мне это объяснил ветеринар, когда мы собаку под общим наркозом оперировали. Сказал приблизительно следующее: "Подпишите, чтобы доктор мог спокойно работать, а то мало ли что, сами понимаете, а вы же меня потом по судам затаскаете". Может, не корректно в данном случае, но зато все коротко и ясно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
Поделиться темой:

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас