Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 июля 2015, 06:11, Форум, Здоровье, Здоровье, Красота, Диеты

Про "фигуристых" женщин

Всем привет! Смотрела одну из передач по телевизору, в которой женщину преображают. Героиней была молодая женщина, просто с огромными объемами фигуры. При этом муж был приятный подтянутый мужчина. И ведущие и так, и этак превозносили ее формы, как нечто прекраснейшее. Нет, я конечно понимаю, телевидение, этика, и не хочу конкретно сказать об этой женщине, но...у меня уже не раз возникает вопрос...почему молодые девушки, женщины, тем более при наличии достаточно стройного мужчины рядом, запускают себя до такого состояния? И к чему вот это лицемерие, когда говорят "мужчина не собака, на кости не бросается":) я конечно понимаю наследственность, гормональные проблемы (хотя и здесь я бы поспорила), а также не говорю про женщин, которых принято называть женщинами "приятной полноты". Но когда эта полнота совсем, мягко говоря, не приятна... Нет, я совсем не злая, мне просто не понять...что красивого в целлюлитно-дряблом теле? Понимаю, что сейчас многие бросятся меня осуждать, но всё же...как вы считаете, наличие огромной попы и живота, это действительно так прекрасно? Неужели не нужно стараться поддерживать себя в форме всегда даже просто ради себя любимой???
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Ласточка, 2 ребенка
Тоже никогда не понимала такой "Красоты"


Пожаловаться
Ёлка


на ютубе есть видео "как менялись стандарты женской красоты"
очень даже интересно и познавательно
Пожаловаться
maria kipke
Только какого рожна талию Мерелин и Мадонны нарисовали толще чем у Джоли?????????
Пожаловаться
Ёлка
а у них талии не мини были, и сами они не худышки
Пожаловаться
maria kipke
Эм... Тут приведены конкретные параметры: у Джоли талия 64 см, а у Мерелин 60 см, но при этом на изображении, которое якобы отражает пропорции, талия 60 см выглядит в полтора раза шире 64 см...
Пожаловаться
Ёлка
не знаю, может оно в пропорции с ростом так выглядит
Пожаловаться
maria kipke
А по оси ординат ,что, простите, отложено?
Пожаловаться
Ёлка
сравните ту же длину ног
худое тело не равно красивое (тощая корова не газель), нынче мода на подтянутые тела с мышцами и гибкостью, а не на вешалки
Пожаловаться
Учтите рост.
Пожаловаться
Ну это только моё предположение
Пожаловаться
maria kipke
А по оси ординат ,что, простите, отложено?
Пожаловаться
Мизантроп, 1 ребенок
Что то мне кажется тут еще занизили показатели талии конкретно, да и вес то же.
Пожаловаться
Ёлка
возможно
если учесть как менялась красота столетиями - пару см на талии вообще ни к чему))
Пожаловаться
Ящер
Да и попы, думаю. Не знаю как Мадонна, а у Мэрилин, как мне кажется, бедра были покруче указанных 86.
Пожаловаться
Мизантроп, 1 ребенок
Просто я по себе смотрю. Я стройная и у меня талия 72, уж не думаю что у всех этих женщин такая тонкая талия, особенно с ростом 175 - вес в 58 кг. Это что ж за скелет.
Пожаловаться
Ящер
Так вот и я по себе смотрю, по попе-то ) У меня талия 65 и бедра 96, но они у меня жирными не выглядят. 86, по-моему, это совсем узенькие бедрышки, а Мэрилин не обладала мальчишеской фигуркой.
Кстати, у Джоли, мне кажется, все как раз правдоподобно. Она реально очень худая.
Пожаловаться
Мизантроп, 1 ребенок
Ну так она сейчас за красавицу и не сойдет, при всем обаянии.
Пожаловаться
Perevodchitsa
Вот только грудь 98 что-то мне кажется завышенной. У меня 46 размер, грудь 95. Это размер 3/4, так плюс у меня еще и грудная клетка широкая. Я знаю, что ОГ у меня не самый маленький, да я сейчас и не тростинка (58 кг). Но Джоли явно стройнее меня. Ну, не выглядит у нее область груди больше. Я уж точно мощнее ее. Какие-то нереальные параметры на картинке приведены, ИМХО,
Пожаловаться
Ящер
Возможно. Раньше, может, и была 98 - у нее вроде была довольно большая грудь. Сейчас навряд ли.
Кстати, 58 кг - практически тростинка )
Пожаловаться
Perevodchitsa
Да вот нифига не тростинка) Кости у меня всегда широкие были. Все равно хочу немножко схуднуть еще. Но эти 3 кг так тяжело даются)) Хотя не, все же ленюсь)
Пожаловаться
Юлия D7, 1 ребенок
У меня талия 64,и то считаю,что много.....
Пожаловаться
Мизантроп, 1 ребенок
Ну честно говоря не знаю что сказать - может от роста зависит.
Пожаловаться
Юлия D7, 1 ребенок
Рост 170 вес 57
Пожаловаться
Peppi
Сообщение от Юлия D7, 30 июля 2015 года в 14:06
Рост 170 вес 57
Вот и я говорю - надо учитывать и мышечную массу,
и вес костей.
У кого-то 60 см в талии - как тростиночка выглядит,
а кому-то, при учете остальных пропорций тела, не мешало бы убавить немного для гармоничного вида!
Пожаловаться
сверкающий цианид
Вот что делать женщинам яблокам, ребра выпилить?))
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас