Можно ли поставить прививку от коронавируса в разных регионах РФ?

Я так после аппендицита лежала. Маму не пускали, а операция сложная была. Я 6 дней после операции лежала, вставать не разрешали.

Есть есть. Я в 18 или 19 году... Не помню уже. Болела. Это было нечто. Реально был диагноз именно грипп.

Во-первых, от гриппа очень много прививается сейчас. А, во-вторых, защита в виде масок действует на грипп ещё лучше, чем на корону, так как грипп не так заразен. Это обсуждалось, что масочный режим, как раз, сработал хорошо в этом плане.

А откуда были данные вообще о количестве заболевших гриппом, если анализы на грипп не брали никогда (только если в больницу попадешь с тяжелыми осложнениями) и соответственно диагноз "грипп" не ставили?
Мне действительно интересно.

Грипп можно выставить только, если диагноз этиологически расшифрован. Берут или мазок на ПЦР или кровь, все тоже самое, что при короне, также экстренное извещение передаётся и учитывается в статистике. Просто мало анализов берут, если бы всех обследовали с температурой были бы находки и грипп и прагрипп и риновирусы и тп. Всё денег стоит, а ОМС не резиновое

Так вот и я о чем.
Откуда тогда данные были о тысячах и тысячах заболевших?

Положительные анализы, мало, но берут. Что такое тысячи заболевших гриппом, миллионы должны быть

Берут мало, а в новостях каждый год - эпидемия гриппа, превышение эпидпорога.
Так откуда цифры?

Судя по короноворусу, ОМС даже резиновее Москвы)))

В основном, по симптоматике и клинической картине.

То есть, понятно, что бывает по-разному, но,есть общее, что для врача будет сигналом.

По симптоматике же не ставят диагноз без анализа.
По ощущениям 2 раза в жизни болела гриппом: без насморка, с температурой 39, болью в суставах и глазах.
Диагноз: "ОРВИ", потому что анализы на грипп не брали.
Ребенок болел 1 раз так же. Тоже диагноз "ОРВИ".

Вот мне и интересно, откуда цифры?

Просто картина развития ОРВИ несколько иная.
А без анализов ставят и другие диагнозы. Муж осенью без вкуса и обоняния, температура 37 с копейками. ПЦР отрицательный. Ему диагноз 3 раза меняли: ОРВИ, лоринотрахет, бронхит.
По антителам, оказалось, что болел именно короной. Правда, к моменту сдачи антел уже мало было.

Так вот именно, что была типичная картина гриппа.
А т.к. анализа нет, то ставили ОРВИ.
Вот и подумаешь, как они статистику то лепят?

С ковидом та же ситуация: у всей семьи типичная картина ковида в декабре была. потеря обоняния при полном отсутствии ринита, температура, ломота в суставах. На тесты направление не дали, а без результата теста - нет диагноза.

Сезонные вспышки в разных странах в одно время с похожими симптомами.
Почему врач поставил вам ОРВИ, это вот точно не ко мне, я не знаю.

А у наших знакомых, при такой картине, даже тяжелее, анализы отрицательные, причем не только у них, а еще и у трех десятков их знакомых, бывших в контакте (один товарищ на работу принес и сотрудники разнесли по семьям). Две семьи лежали полным составом в больнице, но всем твердили, что это обычная ОРВИ и пытались выпихнуть с больничного на пятый день. Вот и все статистика.

Вот-вот.

И ларинготрахеит, бронхит - это общие диагнозы, не отражающие возбудителя. Бронхит может быть вызван и вирусом гриппа, и риновирусом, и бактериями.
Без анализов конкретный диагноз с указанием возбудителя не ставят.
Так откуда же все таки статистика?

Я уже ответила-наблюдением за сезонными вспышками в разных странах и симптомам, которые, в принципе, будут характерны для штаммов, чей приход ожидается.
Примерно, так.

В новостях писали каждый год конкретные цифры заболевших именно у нас.
Когда предлагали прививаться от гриппа, оперировали конкретным цифрами заболевших гриппом за прошлые годы.
Я так и не увидела, откуда брали эти цифры, если официальный диагноз ставился только тем, кто с осложнениями попадал в больницы, а это меньше процента заболевших.

Почему только в больница? Много кому ставили и дома, кто был.

Без анализов ставили всегда "ОРВИ", без уточнения, какая именно.

Я не знаю почему у вас так.

А у вас не так?

Ну,вот, например:
Довольно часто диагноз "грипп" ставят и без предварительной госпитализации, на основе внешних симптомов. Но так врачи делают обычно только во время эпидемий, отмечает руководитель лаборатории этиологии и эпидемиологии Института вирусологии им. Ивановского РАМН Елена Бурцева:

"Диагноз "грипп" обычно врачи начинают ставить только тогда, когда начинается эпидемический подъем, потому что для гриппа характерна сезонность - это обычно декабрь, март, апрель. Наибольшая активность обычно бывает в феврале-марте. Тогда уже врачи как-то более смело, по клинической симптоматике, ставят диагноз "грипп".

Хорошо, теперь понятно.
Тогда еще вопрос (уж помучаю вас, извините): почему во время эпидемии ковида не ставят диагноз "Ковид" на основе внешних симптомов?
90% знакомых переболели ковидом с диагнозами "ОРВИ". "бронхит", "трахеит", потому что на тесты направление не давали, хотя все признаки были налицо.
Вот как так?
Просто логика непонятна.