Генетический паспорт.

Штука интересная на самом деле. Но я её видела только в цикле передач у Малышевой. Её не люблю, но как-то по выходным показывали выпуски, где на известных людей составляли такой паспорт. В жизни наверное пригодилось бы тем, у кого есть наследственные тяжелые заболевания в семье.

Интересно, а какие заболевания показывает?

Риск сосудистых заболеваний, патологии плода при планировании, аутоиммунный и так далее.

Спасибо.

А теперь расскажите, где.

---

Штука для людей с крепкими нервами.
Мне с одной стороны да, очень помог, но вот о том, что есть гены предрасположенности к еще ряду болячек, я предпочла бы не знать. Выстрелит - не выстрелит, большой вопрос, а мне теперь живи и бойся))

Что из себя представляет - мой в виде брошюрки, сначала куча тарабарщины, дальше расшифровка с медицинского на русский)) Вот эту расшифровку другие врачи в основном и читают, в первую часть заглядывают единицы.

А сколько стоит сия процедура? Полагаю, что не дёшево.

Делала лет 9 назад, по тем временам 20 тыс да, дорого. Сейчас наверняка намного дороже.
Ну и если уж всерьез к этому относиться, то его надо обновлять раз в год.
Я делала только потому что нужен был ответ на конкретный вопрос про виды рака, к которым есть генетическая предрасположенность. А почему у меня склонность к гормоноактивным доброкачественным новообразованиям, ответа не получила. Точнее, сделала вывод что видимо все дело в психосоматике.

А зачем его обновлять? Гены одни и те же, не меняются, что через год, что через 20.или нет? Что там изменится через год?

Гены то те же, но из года в год ученые расшифровывают и уточняют за что отвечает тот или иной ген.

3 года назад 26 тысяч.

ну так я понимаю, чем раньше знаешь тем лучше. Можно даже предотвратить заболевания, если знать о них заранее.

Палка о двух концах.
Ну узнает человек что есть предрасположенность к инфарктам миокарда, начнет вести ЗОЖ и более-менее продлит жизнь. Сразу вопрос а что лучше, знать или не знать? жил в свое удовольствие, пил-курил-куролесил, а тут оба, скучная правильная жизнь и человек физически здоров, но психологически ощущает себя глубокого несчастным. А другой одним чистым страхом, на психосоматике, этот самый инфаркт как раз и спровоцирует.

Ну...не знаю нужно ли всем людям знать?...ну вот я , например. Мне генетик делал анализы. "У Вас 100% риск получить раз глаз, 80% получить саркомы мягких тканей, 90% меланомы. А рак груди как у всех...10%"
Ну вот и как воспримет такую информацию человек? Как Анжелина Джоли-удалить все нафиг зараннее? Или жить и бояться? Или плюнуть?
Но!!! Забыть точно не получится!!)))

Ну согласитесь когда говорят, что у вас рак 4й степени и уже конец, тоже не очень. А когда все знаешь заранее и выполняешь, можно прожить намного дольше. И быть со своими близкими, не в этом ли счастье? Я все-таки склоняюсь к ген паспорту.

Так информация будет только о том, заниматься ли профилактикой или нет, а не о том, точно заболеешь или нет.
Например, у меня нет предрасположенности к раку легких. Но нет и гарантии, что я не отравлюсь каким-нибудь канцерогеном или не подхвачу какой-нибудь там легочный микоз, последствием которых может оказаться рак легких.
Или еще краше - геном человека до конца еще не расшифрован, и где гарантия что паспорт точный? Может у меня есть предрасположенность к раку легких, но еще не придумали как ее распознать? Поэтому выше я и писала, что если относиться к этому серьезно
ИМХО - надо просто вести более-менее здоровый образ жизни и не парить мозги потенциальными болячками.

+++
А есть ещё эпигенетика. Механизмы управления генами. Т.е. мы на данный момент точно знаем, что есть "выключатели", включающие процесс рака. А вот почему и как? Вообще не знаем, ноль.

Тоже не так однозначно.
1) зная и ожидая/боясь, накручивая....можно точно притянуть эту болезнь. Усугубить.
2)рак дооолго не болит. И как его предотвратить? Никак. На Мрт каждый год бегать? Не у всех видов рака есть хорошие методы предотвращения.

МРТ не МРТ, но зная слабое место следить за ним можно более пристально. Например, мамморграфию рекомендуют делать с 50 что ли лет и не каждый год, для профилактики. А если в семье есть случаи рака груди, то делают ее с более раннего возраста и УЗИ пару раз в год.
То же и с раком кишечника, колоноскопию не в 70 лет сделать, а раньше и не раз в 5 лет, а ежегодно, да еще раз в пол года анализ крови.

Я и муж делали генетические разные анализы назначенные репродуктологом перед процедурой ЭКО, выявилась тромбофлебия. Эта информация помогла в беременность.

Делала в начале Б генетическую карту здоровья, отличается ли от паспорта, - не знаю. Разделы в ней такие: риск нарушения системы свертывания крови (шкала: пониженный, популяционный, повышенный, высокий), генотип, научный отчет об обнаруженных полиморфизмах. Мне понятны только выводы: клинические проявления, дополнительные факторы риска, дополнительные исследования. Всё остальное только гемостазиолог поймет. После результатов сдавала ещё какой-то анализ, выявили, что витамин С не усваивается. На время Б категорически были запрещены все цитрусовые, раз нарушила диету, думала, кирдык наступит.

Сдавала анализы на предрасположенность к тромбофилии после ЗБ, выявилось по нескольким генам, нервов убила много, после того как стала более подробно читать поняла что предрасположенность это еще не факт что болезнь вообще проявит себя когда либо, особенно с учетом того что в семье нет случаев варикоза, инфаркта и прочей гадости, анализы крови в полном порядке. Жалею что заморачивалась и убила кучу денег на анализы.

12-13 генов, к чему предрасположенность, делал анализ в рамках подготовки к беременности.

По-моему не особо он и нужен, показывает только риски, то есть это у вас может быть, а может и не быть. А вообще достаточно посмотреть на болячки своих родителей и их родителей.