Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 июня 2010, 20:10, Форум, Здоровье, Здоровье, Красота, Диеты

Десять мифов о гормональной контрацепции

Миф первый. Гормональная контрацепция не вредна.
Однако любое, без исключения, фармакологическое средство имеет свои побочные действия. Вне всяких сомнений, есть негативные эффекты и у всех гормональных контрацептивов (ГК), которые подробно описаны в медицинской литературе, но от широкой публики сокрыты. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и тем более рекламе упоминаются только лишь их достоинства, причем часто сомнительные.
Хорошо известно, что при использовании ГК возникают самые многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в больную и неплодную.
В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащих сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные не только в результате научных исследований, но и подтвержденные горьким опытом многих женщин. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК, но об этом мало кому известно, а рекламный штамп «Подходящий для Вас препарат поможет подобрать врач» продолжает своё магическое действие, эксплуатируя доверие женщин к врачу.
Очень важно понять, что ГК – это не лекарство, а калечащие женщину средства, грубо нарушающие естественные физиологические процессы. Эти средства не имеют никакого отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания. К сожалению, за последние десятилетия, в силу экономических и политических причин, отечественная медицина стала, в прямом смысле, заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф второй. В гормональной контрацепции используются «малые дозы».
Вдумаемся в смысл выражения «малая доза». Что оно означает? Малая доза относительно чего? В фармакологии существуют термины «летальная доза», «терапевтическая доза» и другие, но таких медицинских понятий, как «малая доза», «низкая доза», «очень маленькая доза», не существует и просто существовать не может. Например, высшая суточная доза дигоксина – 0,0015г, а аскорбиновой кислоты – 0,1г, то есть в сотни раз больше. Смертельная доза спирта исчисляется сотнями граммов, а цианида – 0,2г. И это не много и не мало. Смертельная доза лишь обозначает, сколько граммов яда должно попасть в организм, чтобы убить его, и больше ничего.
А что такое доза? Доза – это масса биологически активного вещества, достаточного, чтобы произвести в организме тот или иной эффект. Масса измеряется в граммах, а не в терминах «мало» или «много». Даже когда мы кладем удобрение на грядки, мы не берем его «много» или «мало», а меряем хотя бы лопатами или ведрами. Тем более фармакология – медицинская наука, которая использует общепринятые, предельно точные единицы измерения.
Так что же может означать термин «малая доза» применительно к ГК? Во-первых, он является не более чем эмоциональной оценкой, а во-вторых, нечистоплотным рекламным приемом производителей этой отравы.
В действительности же «малая доза» ГК может оказаться достаточной, чтобы выключить целую систему органов, а, если учитывать, что прием препарата должен быть ежедневным и рассчитан на многие месяцы и даже годы, то конечный результат однозначно будет тот же, что и при приеме «больших доз»: искусственное бесплодие и многочисленные осложнения.

Миф третий. Гормональная контрацепция безопасна, потому что ею пользуются 120 миллионов женщин во всем мире.

Возможно, что ГК действительно используют 120 миллионов женщин, однако это еще не факт, ибо разные источники дают и разные цифры. В то же время, как известно, женщин репродуктивного возраста, которые осознанно не хотят ими пользоваться, по крайней мере, не меньше миллиарда. Манипуляция цифрами – это всегда типичный рекламный прием. Допустим, что на самом деле 120 миллионов женщин используют ГК, но где цифры о том , сколько из этих миллионов здоровы и счастливы? Да, безусловно, это их выбор, это их право на риск.
Множество людей рискуют своей жизнью и здоровьем самым различным образом: курят, пьют, принимают наркотики, переходят улицу на красный свет, вступают в случайные половые связи, делают аборты, нарушают правила пожарной безопасности, и список каждый может продолжить сам. Так можно ли сделать вывод о безопасности никотина, алкоголя или наркотиков только на основании того, что людей, их потребляющих, миллионы, а может быть и миллиарды? Даже если бы ГК использовало большинство женщин мира – это все равно не было бы весомым аргументом в пользу их вредности. Большинство - далеко не критерий истины, поэтому апелляция к столь ничтожному аргументу может однозначно говорить лишь о недобросовестной рекламе, а не о безопасности гормональной контрацепции.

Миф четвертый. Гормональные контрацептивы «естественны» и являются синтетическим аналогом природных гормонов человека.

Примером синтетического аналога естественного гормона является, например, преднизолон, который копирует структуру природного гормона надпочечников. Это, кстати, не мешает преднизолону иметь такое количество побочных эффектов, что применять его рекомендуется лишь в особых случаях и строго под наблюдением врача. Следует особо учитывать и тот факт, что все современные гормональные контрацептивы полностью получены синтетическим путем и совсем не имеют естественных аналогов в природе. Применение всех, без исключения, гормональных контрацептивов является грубым, искусственным вторжением в работу женского организма.
Гормоны – это химические вещества, выделяемые в строго определенном количестве железами внутренней секреции. Они обеспечивают нормальное функционирование организма, являясь носителями информации, которая передаётся с током крови по системе управления органами и их функциями. Искусственные гормоны же всех, без исключения, контрацептивов вносят в организм искусственную, фальшивую информацию, что уже само говорит о противоестественности синтетических гормонов, особенно если они вводятся, чтобы нарушить функцию репродуктивной системы.
Подобное манипулирование понятием «естественность» возможно только на фоне тотальной безграмотности в области нормальной физиологии человека.

Миф пятый. Гормональные контрацептивы не обладают абортивным эффектом и не приводят к убийству зачатого ребенка.

Прежде всего, необходимо объяснить, что такое «абортивный эффект» и что такое «убийство зачатого ребенка».
Существуют разные взгляды на то, какой момент считать юридически началом жизни, однако неоспоримым научным фактом является то, что биологическая жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством.
Производители контрацептивов утверждают, что принцип действия их препаратов основан на предотвращении овуляции и, как следствие, - на невозможности зачатия. Так ли это? Известно, что ни одно из противозачаточных средств не дает 100% предупреждения зачатия даже при полном и точном соблюдении всех правил и рекомендаций. При этом не следует забывать о множестве факторов, влияющих на эффективность ГК, это и индивидуальные особенности женщин, перерывы в приеме препарата, нарушения работы желудочно-кишечного тракта, взаимодействие ГК с пищей и лекарственными средствами и еще множество других причин, увеличивающих вероятность зачатия и при приеме противозачаточных препаратов.
Что же происходит в этом случае? Оплодотворенная яйцеклетка (новая уникальная жизнь) может погибнуть уже в маточной трубе, так как ГК нарушают условия её продвижения. Если оплодотворенной яйцеклетке все же удастся проникнуть в матку, она может погибнуть из-за дегенеративных изменений в её слизистой оболочке, основная цель которой в обеспечении питания и жизнеспособности ребенка. Именно таким двойным, то есть противозачаточным и абортивным, действием объясняется высокая эффективность «таблеток против детей».
Наличие этого убийственного эффекта привело к тому, что во многих странах существует оппозиция компаниям, распространяющим ГК.

Миф шестой. Гормональная контрацепция полезна для здоровья и рекомендуется для профилактики различных заболеваний.

Это заявление является открытой ложью! Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их необходимо было бы выпускать под новым названием как «профилактическое средство здоровья и долголетия», - а противозачаточный эффект объявить всего лишь побочным. Однако этого ни кто не делает и никогда не сделает, между тем мировые фармацевтические компании продолжают печатать свою ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.
Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля может составлять и более 90%, - однако истина может быть только полной. Любая полуправда – всегда остается полной ложью. Частично правда у этого мифа есть и состоит в том, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки, но полная правда состоит уже в том, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает ряд необратимых изменений в сердечно-сосудистой системе и многих других осложнений. Поэтому, если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить и о том, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить или если умереть, то, от какого именно рака.
Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие в этом случае гормональные контрацептивы, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.

Миф седьмой. Органы здравоохранения активно распространяют гормональные контрацептивы, поскольку заботятся о репродуктивном здоровье и благополучии женщин.

И в этом заявлении много лукавства и откровенной лжи!
Забота современной системы здравоохранения о репродуктивном здоровье женщины сегодня весьма своеобразна. Так, в некоторых медицинских источниках можно встретить сведения о том, что «старые» ГК с «высокими дозами» были очень вредны, что имели многочисленные осложнения, при этом, однако, часто умалчивается, что их применяли, особенно в странах «третьего мира», десятки лет. Умалчивается и о том, что самые первые судебные процессы в США, возбужденные жертвами этих «достижений» медицины, состоялись сразу же после разрешения их применения, буквально через два-три года.
На сегодня вред тех препаратов – общепризнанный медицинский факт, причем и сами сторонники ГК признают, что старые, так называемые высокодозированные, ГК калечили женщин, но самое циничное в их признании то, что они уже и тогда знали об этом и, тем не менее, продолжали самым активным образом распространять и рекомендовать их к употреблению.

В настоящее время негативные последствия гормональной контрацепции приобрели иной, более опасный характер, но изменилась и система защиты их производителей и распространителей от судебных исков. Они стали хитрее и изощреннее.
Сегодня рекламу ГК поддерживают, в первую очередь, Международная федерация планирования семьи и её представительства практически во всех странах мира, Так, известные американские ученые-эксперты Джон и Барбара Уилке считают МФПС – организацию, осуществляющую грандиозные планы по сокращению лишнего населения, - «самой большой, наиболее могущественной, наиболее эффективной, выступающей за аборты, против жизни, против семьи, антихристианской силой в США и на международном уровне».
За «таблетками против детей» стоят в основном две вещи: деньги и политика. Репродуктивное здоровье и благополучие женщин – лишь вывеска грандиозного маркетинга-плана, разработанного для снижения рождаемости в странах» третьего мира», и в первую очередь в России. Политический заказ на снижение рождаемости не имеет отношения к медицине и напрямую связан с политикой богатых стран Запада, которые, потребляя большую часть природных ресурсов планеты, дают все 90% загрязнения окружающей среды.
В 1990 г. В Каире прошла при весьма узком круге участников международная конференция по демокоррекции, на которой откровенно прозвучали циничные слова: «Неприятная правда заключается в том, что на этой планете недостаточно чистого воздуха, земли и воды, чтобы поддерживать миллиарды китайцев, индусов и русских….».
Для контроля над природными ресурсами других стран им необходимо обеспечить контроль над рождаемостью, что и достигается с помощью не вполне добросовестных или искренне заблуждающихся медиков, навязывающих массовое использование ГК.
В нашем обществе существует много проблем: туберкулез, травматизм, психические заболевания, беспризорность; не хватает средств даже на самое необходимое оборудование и медикаменты для детских больниц и роддомов. Однако в избытке находятся деньги на то, чтобы содержать огромный штат «планировщиков семьи» по всей стране, платить им зарплату, тратиться на рекламу – и все якобы ради нашего «благополучия». Только в этом обещанном благополучии нет места для наших детей, которым хотят уготовить судьбу американских индейцев.

Миф восьмой. Гормональная контрацепция – это модно и современно.
Создание мнимой моды – рекламная технология. С помощью подобных технологий человека легко можно заставить заплатить за ненужный ему товар или услугу.
Но почему-то совершенно не формируется другая мода, рекламирующая, что женщине модно, стильно и современно быть здоровой, успешной, в том числе в личной и семейной жизни.
Молчат идеологи рекламы и о том, что модно иметь не меньше трех детей и модно заботиться о стариках, что не модно, не стильно и совсем не современно видеть и знать, что бездетный старик умирает в одиночестве в доме престарелых.
Мы не видим на улицах огромных билбордов и гигантских растяжек над магистралями с призывом, что не модно быть бездетным и, тем более, не модно начинать половую жизнь до брака, что не стильно и не современно болеть венерическими болезнями.
Не видим рекламу по телевизору о том, что модно думать самому, что стильно быть самостоятельным и современно не покупаться на самые различные приманки-призывы, с тем, чтобы не позволять тотально-массовую промывку своих собственных мозгов.

Миф девятый. Гормональная контрацепция помогает достичь счастья в личной жизни, реализовать свои права, быть свободным.


Лукаво утверждающие, что ГК дают счастья в личной жизни, избавляя женщину от страха беременности, забывают, что именно страх беременности заставляет использовать противозачаточные препараты, причем страх перед зачатием собственных детей оказывается больше страха перед возможными последствиями отказа от деторождения.
И можно ли назвать любовью и счастьем, если мужчина допускает, чтобы его любимая женщина ежедневно принимала дозу яда, разрушающую естественную природу её организма.
ГК дают право именно на такую «любовь» и на такое «счастье»!
Страх забеременеть понуждает регулярно покупать в аптеке пачки таблеток, обогащая тем их производителей. Только через этот страх женщина обрекает себя, в итоге, на бездетность, за которую будет расплачиваться одинокой старостью и букетом самых различных болезней.
ГК дают женщине право забыть, что есть другое право – право на достойную медицинскую помощь: ведь государственных денег, которые тратятся на распространение ГК, хватило бы на то, чтобы сохранить жизнь и здоровье людей, действительно нуждающихся в полноценном и дорогостоящем лечении.
Все, без исключения, противозачаточные препараты дают право забыть о существовании государственного суверенитета, праве нации самостоятельно определять свою демографическую политику. Не кажется ли странным, что у кого-то за рубежом находятся большие деньги на то, чтобы нагло вмешиваться в личную жизнь русской женщины с одним только желанием – помочь ей в создании искусственного бесплодия? И не кощунственно ли то, что кто-то, неведомый и алчный, заставляет миллионы женщин самих оплачивать свою скорую беду, свое неизбывное несчастье, когда они осознают, что они добровольно лишены величайшего Божьего дара – материнства?
У каждого человека есть право на информацию, на осознанный, аргументированный выбор. Это наша личностная свобода. Именно на это право и, прежде всего, на нашу личную свободу посягают фармацевтические компании, скрывая правду обо всех негативных последствиях применения гормональной контрацепции.

Миф десятый. Гормональная контрацепция – лучшее средство для профилактики беременности и абортов.

И в этом утверждении – чудовищная, циничная ложь!
В современной медицине возникло новое направление: беременность считают болезнью, которую нужно лечить и проводить её профилактику, а вынашивание и прерывание беременности определяют как равноценный выбор.
Однако уже сам термин «профилактика беременности» раскрывает весь антигуманный замысел распространителей ГК, направленный против человеческой жизни.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Лёлишна, 2 ребенка
Бредовая статейка на мой взгляд! Пользуюсь гормональными контрацептивами не один год. Со здоровьем полный порядок, репрадуктивная система в норме. С помощью их избавилась в своё время от проблеммы со здоровьем по женской части, с тех пор и принимаю таблетки! Нелепая агитация какая то, конечно куда лучше таблеток, плодится и размножаться без меры, не думая не о чем!!!


Пожаловаться
Мечты сбываются, 1 ребенок, беременна 26 недель
Полностью поддерживаю!Сама пью ОК уже много лет.Слышала мнение,что женщины,применяющие ОК сохраняют молодость,тк яичники отдыхают.Я выгляжу молодо))))
Пожаловаться
Лёлишна, 2 ребенка
Скорее всего это очередная религиозная дурь!
Пожаловаться
Anna Polyotkina
тоже возникла аналогичная мысль!
Пожаловаться
EkaterinaTi
Бред, бред, бред!!! Для чего здесь писать какую-то "разоблачительную" статейку из того же цикла, что и "всю колбасу делают из туалетной бумаги, с добавлением крыс".
Пожаловаться
Таня Яскевич
Я вообще не понимаю,когда берут и просто копируют статью непонятно откуда. Это наталкивает на мысль,что у человека нет собственного мнения.
На предположение,что врачи врут,и ОК это вредно,могу ответить,что автор статьи также преследует свои цели)не знаю уж какие).

Лично от себя хочу добавить.У меня проблемы с гормональным фоном.Регулярных месячных не было никогда.И если бы я не отрегулировала цикл с помощью ОК,то могла бы столкнуться с проблемой бесплодия.
конечно,я согласна,что любые лекарственные препараты оказывают не только положительное влияние на организм,но КД три раза в год меня устраивают еще меньше,чем то,что меня "разнесет".

Может быть,из-за последней фразы мой комментарий удалят,но все равно добавлю.Когда читаю такие статьи про негативное влияние ОК,треснуть хочется,так как человек явно не сталкивался с такими женскими проблемами как я.

Желаю всем крепкого здоровья.
Пожаловаться
Зима, 1 ребенок
Я пила ОК для нормализации цикла, побочных эффектов не заметила, и забеременела, кстати, тоже без проблем после отмены ОК. И вообще, каждый сам решает, как предохраняться, а эта тема - очередная провокация.
Пожаловаться
кыса мяу
И что??? Каждая женщина для себя сама решила что ей лучше, пить ОК, ставить спираль, делать аборт или рожать.
Пожаловаться
Лёлишна, 2 ребенка
+ много!!!))))))))))))))
Пожаловаться
kleo, 1 ребенок
пила жанин проблем ни с весом ни со здоровьем не было, забеременела потом сразу, одновременно решилось несколько кожных проблем


Пожаловаться
Сметанина Елизавета, 2 ребенка
А на меня Жанин подействовал как дрожжи на тесто(((( Зато кожа стала (ттт) просто супер!!!!
Пожаловаться
Anna Polyotkina
а я ни на капельку не поправилась. Мне прописали Жанин на 3 месяца после лапароскопии по бесплодию (эндометриоз). Прекрасно себя чувствую и по истечении еще 2-х месяцев надеюсь забеременеть. Тоже считаю, что статья - абсолютный бред!
Пожаловаться
Erinyes
вот знаете про шестой миф правда не правда это но контрацептивы помогли мне когда-то убрать кисту с яичника а не прибегать к операции как обычно делается,и у меня благодаря им и месячные стали регулярными,поэтому я не вижу в ОК ничего плохого!
Пожаловаться
Сметанина Елизавета, 2 ребенка
Ваши предложения, автор??? Чем можно заменить ОК??? Бред....
Пожаловаться
Зима, 1 ребенок
Отсутствие секса - лучшая контрацепция. )))
Пожаловаться
Ольга Миленина, 1 ребенок
Отличная статья! Спасибо!
Пожаловаться
Плашилка, 3 ребенка
Ой, бред! Бред, бред, бред-бред-бред.
Автор по ходу не знал, чем бы себя занять и тут пришла гениальная мысль: "А давайте-ка я всех попугаю!"
Не понравилась фраза "малая доза"... И хто сказал, что нет такого термина? "малые дозы радиации" автора ничем не пугают? это когда речь идет о флюорографии. Или теперь мы будем говорить о "терапевтической дозе" или даже "летальной дозе". Поэтому не надо передергивать.
Насчет того, что от них не может быть пользы - вспомним тот же Линдинет-30, который помогает женщинам восстановить цикл и потом забеременеть. Ребаунд-эффект помогает очень многим "бесплодным". Кстати, в этом случае как раз и надо говорить о терапевтической дозе, так как прием ОК направлен на оздоровление.
По логике автора женщины, принимающие "каждый день дозу яда" обеспечивают себе раннее старение и лишение всех житейских радостей....Да блин, даже противно разбирать эту ересь. ИМХО автор просто какой-то фанатик (религиозный или просто не понравились ему ОК) ибо человек в здравом уме ТАКОГО не напишет. И уж тем более побочных эффектов у ОК гораздо меньше, чем у тех же спиралей. Зато статья улыбнула. Спасибо автору за поднятие настроения! Это ж надо такое придумать! Теперь вместо сказок на ночь буду это повествование читать.
Пожаловаться
Malina
ГК помогают улучшить состояние кожи, это проверено уже давно. И это действительно лучшее средство профилактики беременности. Автор, а какое средство для профилактики беременности используете вы? Уж не воздержание?
Пожаловаться
Какая-то тётка, 1 ребенок
Очень всё преувеличено и раздуто. Чувствуется веяние противников абортов.
Пожаловаться
Anna Polyotkina
Полный и абсолютный бред!!!!Какая-то религиозная пропаганда. Взять даже про побочные эффекты. В каждой аннотации к ОК побочные эффекты и риски ооочень даже подробно расписаны!!!!Все остальное тоже бред!
Более того, автор-то не откликается на комментарии. Так, закинул статейку и все.
Пожаловаться
ЕВА
Давайте напишите еще про презерватив и прочее, уважаемый автор... или Вы считаете, что плодиться безудержно это хорошо?? Рожать детей не имея возможности и воспитать и воспитать ХОРОШО это нормально???!Вы в детский дом хоть раз сходите, посмотрите на этих детей с поколеченными судьбами!!! Чьи родители не предохранялись.
Пожаловаться
ЕВА
и которым в итоге они не нужны....
Пожаловаться
Miranda
После кесарева принемала Жанин 1г10мес. Все было супер,пока месячные не пропали. Врачи,анализы, УЗИ... Прошло 1г3м, желанной беременности пока нет. Не хотела ставить спираль, думала ОК лучше,надежнее,но теперь очень сожалею, что с гормонами связалась. Вцелом все нормально,мес-е регулярные. Не хочу идти к врачу, снова анализы, УЗИ, столько денег уже вытянули, терпеливо жду,надеюсь. Нарушился какой то механизм. Может долго пила,а может ОК так подействовал, что яичники до сих пор спят. Так что на вкус и цвет товарищей нет!
Пожаловаться
Ольга Хиневич
Очень познавательная статья! Потому ,как очевидные признаки одряхления женского не заставят себя долго ждать! Пейте, дорогие дамы и "молодейте" день ото дня! У российских женщин железное здоровье! Ягодки, мои дорогие, будут потом, рано или поздно при эмболии легких, тромбозе глубоких вен, инсульте и т.д...Только система здравохранения никак не свяжет воедино эти очевидные вещи! А судебные иски в Европе и Америке по препаратам уже Yaz и Yasmin на подъеме! Продолжайте относятся к ОК, как аспирину или витаминкам! Это очень трагично!! Мне кажется, вообще странным отсутствие инстинкта самосохранения у современной женщины .Увы, реклама перекрывает всякий инстинкт. Как у кукушек. При таком одичании хочется оставаться приличным человеком, гуманистом, интеллигентом и прочее. Ведь все ради того, чтобы не делать аборт, уважать себя и беречь свое здоровье. И такая западня!..Кровавая мясорубка каждый месяц. Каждый месяц выкидыш. То есть как минимум 12-13 абортов в год. Похлеще всяких водородных бомб!
Ярина (Yasmin). Инструкция
Чтобы гарантированно подавить овуляцию нужна лошадинная доза гормонов. Такая была у ГК первых поколений, которые вызывали рак, инсульты, инфаркты, эмболии и т.д. Не даром Минздрав СССР их запрещал. Поэтому количество гормонов понизили и ввели такие, которые истончают выстилку матки и не дают прикрепиться зачатому ребенку в случае прорыва овуляции. Читайте инструкции фирм-производителей, опасаясь судебных исков они об абортивном эффекте пишут честно, но так, чтобы блондинки ничего не поняли.
Вот еще одна инструкция Ярины с другого сайта http://medi.ru/doc/f4733.htm , о том же "Эндометрий остается неподготовленным к имплантации яйцеклетки". Имплантироваться может только оплодотворенная яйцеклетка, т. е. зачатый ребенок. Ужас! А в рекламе ГК, разложенной в нашей женской консультации, вообще не догадаешься про абортивный эффект. Сразу оговорим, что такое «абортивный эффект» и «убийство зачатого ребенка». Существуют разные взгляды на то, какой момент считать началом жизни, однако научным фактом является то, что жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством. (Почитайте книжку какую-нибудь по биологи и попытайтесь выяснить когда же всё такиначинается жизнь).Впрочем могу сказать, если нет веры в Бога, появляется совершенно иррациональная вера в медицину, или в телевизор, или в права человека! Так ведь и намного легче жить... следуя мефистофелевским обещанием вечной молодости и сверхъестественной силы ОК! При этом, каждый разумный человек понимает: если говорится заведомая ложь, значит тщательно скрывается правда. А правда состоит в том, что гормональные контрацептивы оказывают разрушающее и одряхляющее действие на весь организм. И, УВЫ, Ваши шаблонные лозунги в защиту ЭТИХ волшебных таблеточек вполне предсказуемы! Человек, не сознающий ценности своей личности, живёт лишь сегодняшним днём! Человек же, знающий реальную ценность - НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ПИТЬ ОК, СТАВИТЬ СПИРАЛЬ И ДЕЛАТЬ АБОРТЫ! Не надо считать себя самыми прогрессивными и умными леди. Оставьте место сомнениям, только через сомнения люди получают новое знание и приближаются к истине. Иначе Вы похожи на ослеплённую свободой либерастическую овцу с непрошибаемым лбом и подобием воображаемого интеллекта. Все Ваши проблемы решаются лишь свободой Вашего выбора ! Все остальные мнения объявляются презренными букашками у ног корифеев. Страшноватая свобода выбора у Вас! Убить ребёнка ОК, СПИРАЛЬЮ ИЛИ АБОРТОМ? - А воздержания и естественные способы предохранения не пробовали? Или куда уж, там, страсти куда сильнее! Думаю «лечения « для таких, как Вы, увы, не существует! Безнравственность и грех детоубийства назначается новой добродетелью! Западная цивилизация, сталкиваясь с иными ценностями, стремится к их подавлению и уничтожению путём безапелляционного навязывания своего видения мира. Если с кем-то это проделать не удаётся, этот «кто-то» объявляется неразвитым и отсталым - в духе западного культурного расизма. Пейте , пожизненно ОК и «молодейте» на здоровье! Законы коммерции говорят – КЛИЕНТ НЕ ДОЛЖЕН ИСЧЕЗНУТЬ ОЧЕНЬ БЫСТРО! Крепкого Всем здоровья!
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас