Узи без клиники и жалоб не может определить состоятельный он или нет. Это только на гистероскопии достоверно видно.к тому же толщина не=состоятельность. Узуры(ниши) на нем есть, с чего вообще взяли такое?
Вот мне так сказали после второго КС. Я не беременна )) просто в шве какой то карман. Кстати после первого КС шов был вообще еле виден, узистка сказала , что если бы не знала анамнеза, то могла бы и не заметить . Предупредили теперь , чтоб предохранялись как следует , т к аборт , если что , очень опасен.
Моей знакомой запретили планировать беременность, т,к. шов был несостоятельным. Предлагали прооперировать заново для того, чтобы через какое-то время беременеть. К тому времени после кс прошло 6 лет.
Сказали одно из двух: либо врач был немного криворукий, либо особенности ее тканей. При втором варианте операция может не помочь. В итоге она решила, что одного ребенка ей вполне хватит.
По теме не подскажу. Но вот сама задумалась: на УЗИ мне врач сказала что его и не видно (шва).Интересно такое может быть? это плохо или хорошо. После КС прошло два года.
а вообще, УЗИ не достоверный метод.
. Все зависит от типа соединительной ткани рубца