Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 ноября 2012, 12:31, Форум, Здоровье, Детское здоровье

Тема горшков, ОПЯТЬ...

Привет всем! Часто тут появляются темы про горшок и постоянно в них появляются комментарии " ленивые мамы" и т.д. Меня это прямо бесит, потому что в свое время мне тоже засоряли интенсивно мозги этим горшком, т.к ребенок первый я по глупости повелась. Начала я сына приучать с 6 месяцев, высаживала, иногда он делал свои дела в горшок, я думала все приучила, и продолжалось это все до года. После года от вида горшка начались дикие истерики, я оставила это дело на какое-то время и опять начинала все это заканчивалось только истериками и так до 2,5 лет. Потом я плюнула и ребенок в итоге пошел туда сам, приучился очень быстро и с тех пор аварий не было вообще. А экономия на памперсах закончилась покупкой огромного количества одежды, постоянной стиркой, покупкой моющего пылесоса и еще пришлось стелить ковролин. А то что говорят, что без памперса он почувствует дискомфорт, тоже полный бред у меня сын дискомфорт не чувствовал, просто снимал мокрые штаны, а не ходил на горшок. Вывод: куча потраченных нервов и денег. К чему пишу, полно молодых мам, которым так же выносят мозг, когда же все наконец поймут, что есть дети которые рано и легко идут на горшок, а есть которые поздно, и дело не в лени мамы или в памперсе, а в самом ребенке.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Я за памперсы))) тк ребенок реально ближе к 2-м годам до горшка дорастает)


Пожаловаться
KiSsA
И я тоже )))
Пожаловаться
Екатерина
НУ вообще еще надо и вручную стирать, и гладить со всех сторон. А не делаете так - ленивые!
Хотя с горшками не соглашусь. И от мамы, и от подгузов, и от ребенка зависит.
Пример: моя ходит в саду на горшок. Но я ее месяцев с 7 без энтузиазма периодически сажала. Моей 1,5. А мальчик в 3 года его боится. Но его дома НИ РАЗУ не сажали на горшок. Как он может на него ходить, если его этому не учили? Поэтому все-таки не только от ребенка зависит.
Я считаю, что надо к этому вопросу без фанатизма относиться, но все же приучать. Хотя по большому счету - личное дело каждого.
Пожаловаться
engeni, 1 ребенок
это понятно, что показывать и т.д, мне просто такие страшилки рассказывали, что до 4-5 лет в памперсе будет и т.д, а детей до рождения сына видела только на картинке.
Пожаловаться
Екатерина
ну это фанатизм, а фанатизм - это ВСЕГДА плохо.
я, честно говоря, не сторонница подгузов. нет, не противница, дома иногда, на улицу (но не летом), к врачу... а так чтоб 24 часа в сутки.. именно поэтому и озадачилась горшком так рано. с года без подгузов существуем - только сейчас, когда холодно, иногда на долгую прогулку надеваю.
но если вы не видите в них ничего страшного, то все метания с горшками и (о ужас!) тазиками, и правда, излишни.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
НУ вообще еще надо и вручную стирать, и гладить со всех сторон. А не делаете так - ленивые!
Хотя с горшками не соглашусь. И от мамы, и от подгузов, и от ребенка зависит.
Пример: моя ходит в саду на горшок. Но я ее месяцев с 7 без энтузиазма периодически сажала. Моей 1,5. А мальчик в 3 года его боится. Но его дома НИ РАЗУ не сажали на горшок. Как он может на него ходить, если его этому не учили? Поэтому все-таки не только от ребенка зависит.
Я считаю, что надо к этому вопросу без фанатизма относиться, но все же приучать. Хотя по большому счету - личное дело каждого.


Очередной пример того что каждый ребёнок индивидуален. У меня дочка тоже истерила, когда я её пыталась приучить пИсать в горшок. В садик (частный) в памперсах пошла в 2 года. И она, глядя на других детишек, тоже захотела ходить на горшок. Через месяц она перестала писать в памперс вообще, только в горшок. На счёт экономии так скажу - скупой платит дважды и за стиральный порошок и за эл.энергию и за чистящие средства для мебели и ковров. Жалею что с первым велась на глупость "проблемы с деторождением от постоянного ношения памперса", сколько времени, сил и нервов я бы сберегла!
Пожаловаться
engeni, 1 ребенок
вот я тоже велась и написала итог.
Пожаловаться
Екатерина
А я вот не считаю это глупостью. Вы на себя наденьте взрослый подгуз хотя бы на недельку, почувствуйте ощущения. Да и перегрев яйцеклеток еще никому на пользу не пошел. И сейчас у девочек огромное количество гинекологических отклонений. Я не знаю, от подгуза или в связи с другими факторами, или всё вместе.
Ваше право верить в это или не верить, но со словами поосторожней - это я по поводу глупости.
И еще представьте, что лет через ...дцать проведут исследования и выяснят прямую взаимосвязь подгузников и импотенции, например.
Я не агитирую против них, это мой личный взгляд, также как и ваш. Просто словами так не кидайтесь - слишком мало информации, чтобы что-то утверждать наверняка с такой категоричностью. Еще нет ни одного поколения, выросшего на подгузах.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Подгузники изобрели в 1961 году. На них выросло уже ни одно поколение американцев, европейцев, японцев и т.д. Не выродились пока. Считаю гораздо более вредным для здоровья, когда девочки в период полового созревания ходят зимой в коротеньких юбочках и тонких колготках, а мальчики в узких обтягивающих плавках и джинсах.
Пожаловаться
Екатерина
Вы где-нибудь видели статистику по половым проблемам США и Японии в динамике с 61 года, чтобы утверждать, что влияния подгузов нет? Или, может, даже исследования какие-то проводили конкретно по подгузам?
Проблема "вырождения" (Вы, наверное, имели ввиду превышение смертности над рождаемостью) - проблема не одного поколения и не двух. Да и мало она меня колышет, я просто хочу, чтобы у моей дочери ничего не вылезло и прилагаю к этому максимум усилий. Это мой настрой, а Ваш - Ваше право, только не выдавайте его за истину.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Лень спорить. Я не позиционировала своё мнение как истину в последней инстанции. Это Вы затеяли спор, доказывая, что лишь Ваше мнение верное. Думайте как хотите, дело Ваше.
Пожаловаться
Екатерина
Это Вы затеяли спор, доказывая, что лишь Ваше мнение верное. Думайте как хотите, дело Ваше.
Вы вообще нормальная? Я в каждом сообщении пишу, что это мое мнение. Оно верно для меня, ваше - для вас. Специально пишу. А вы все равно где-то углядели про мое единственно правильное. Слепая что ль?
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Как это мило и, главное, типично для форума - переходить к оскорблениям. Попейте успокоительного, нервные клетки очень медленно восстанавливаются.
Пожаловаться
Екатерина
Это вы соскочили с темы, потому что сослаться на факты и исселдования не можете.
Я изначально обозначила два мнения: свое и мнение автора (к коему вы присоединились), в отличие от вас: вы обозначили свое мнение и глупость. Ветку-то перечитайте заново.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Хорошо. Требую ссылку на исследования, которые доказывают, что памперсы вредны для здоровья. Чем ВЫ можете своё мнение подтвердить и опровергнуть мои слова о том что это глупость?!
Пожаловаться
Екатерина
Я Вам СОТНЮ раз уже написала, что это МОЕ мнение, что исследований НЕТ на эту тему. Что ни вы, ни я не можем ДОКАЗАТЬ свою точку зрения. И что можем только верить: я в свое, вы - в свое. Объективных данных нет. И что правых нет. Я не могу доказать свою точку зрения, поэтому выдаю ее за мнение, вы также не можете доказать свою, но выдаете ее за "умность".
Такое простое мыслеизъяснение до вас не доходит? Еще раз: почитайте ветку заново, попросите, чтобы вам кто-нибудь пояснил, если сами не можете понять, а том по кругу одни и те же простые мысли не хочется гонять.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Вред памперсов для мальчиков

Согласно этому мифу – постоянное пребывание в памперсах для мальчиков сказывается последующей импотенцией и бесплодием. На самом деле, данные всевозможных исследований не дают никаких основания утверждать это.

Основным доводом о вреде памперсов для мальчиков является повышение температуры мошонки. Некоторые исследования, проведенные над взрослыми мужчинами, свидетельствуют о снижении активности сперматозоидов при существенном повышении температуры мошонки, однако есть несколько нюансов, не дающих утверждать, что одноразовые подгузники действительно опасны.

Читайте также: Преимущества многоразовых памперсов

Во-первых, во время экспериментов температура мошонки действительно повышалась гораздо сильнее, нежели это происходит при ношении памперса, в котором она повышается лишь на 0,5-1 градус. Во-вторых, эксперименты ставили над взрослыми мужчинами, а ведь семенные канальчики открываются у мальчиков лишь в 7 лет, до этого возраста, особенные клетки – клетки Лейдига, находятся в периоде ожидания и не исполняют свою прямую задачу – продукцию мужских половых гормонов, к которым относится андроген и тестостерон.

Таким образом, вред от памперсов в плане нарушения репродуктивной функции мальчиков не только не доказан, но и весьма сомнителен с медицинской точки зрения.
Вред памперсов для девочек

Вред памперсов для девочек более логичен, в частности, когда речь идет о развитии цистита – воспалительного заболевания мочевого пузыря. Медики действительно полагают, что неправильный уход за малышами, в том числе, несвоевременная замена одноразовых подгузников, приводит к возникновению цистита. Кроме того, во время лечения данного заболевания крайне нежелательно пользоваться памперсами вовсе. Впрочем, сами памперсы не могут стать причиной цистита у девочек, а вот неверная их эксплуатация – вполне. Обязательно соблюдайте правила гигиены деток и не забывайте менять памперсы!

Добавлю - меняю подгузники каждые 3-4 час, два раза в день воздушные ванны по полчаса.
Пожаловаться
Екатерина
Всевозможные исследования - это что за исследования такие?
И источник информации , пожалуйста.
Ну и наконец, надеть подгузник на мужика и измерить температуру, которая, кстати, повышается, а потом написать - ну у мужчины повышается, а у мальчиков-то все по-другому... Это не исследование, это трепля языком. Факт - это научно установленная истина. Вот то, что у мужчин повышается температура - ФАКТ, дальше пошли сплошные домыслы.
И кстати, повышение на 1 градус - это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ повышение, хотя можно написать слово незначительное, да и вроде бы всего один градус...
В общем, это неведомый текст с просторов интернета, а не исследования и не доказательства. Я такой тоже могу написать. Да таких написанных есть куча - Вам накидать?
В общем, доказательств Вы никаких не привели.
Ваше мнение так и осталось только вашим, объективности в ваших словах нет никакой.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Ну я хотя бы попыталась обосновать своё мнение, а Вы так и твердите "моё мнение, моё мнение".
Пожаловаться
Екатерина
Это НЕ ОБОСНОВАНИЕ. Это копирование среднесортных статеек из инета. Я вам тоже могу накидать, ловите. Только учтите, что с моей стороны это не обоснование, а такое же тупое копирование, как и ваше. Потому что НАСТОЯЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЭТУ ТЕМУ НЕТ. Есть только предположения и отнекивания производителей подгузов (что весьма понятно). Итак:
Все мы осведомлены о расположении половых органов мужчины. В основном, они вынесены из тела. Яички функционируют при температуре около 34оС. Если при какой-то болезни повышается температура тела мужчины, в яичках всё равно поддерживается 34оС. Применение памперсов создаёт парниковый эффект, повышая температуру внутри яичек, и яички теряют свою физиологическую функцию.
Вторая чрезвычайно опасная причина болезней, связанных с применением памперсов – это перерождение органов половой системы ребёнка, вызванное их взаимодействием с наполнителем памперсов, превращающим любую жидкость в гель, - гидрофосфатом кальция – Ca5(PO4)3OH. Молекулы этого вещества сквозь кожу проникают вглубь тканей половой системы, где накапливаются. Встраиваясь в молекулы ДНК на клеточном уровне, гидрофосфат кальция нарушает процесс деления клеток и ведёт к их быстрому старению. Естественно, нарушаются и основные функции органов половой системы.
Но есть и ещё одна, третья опасность, исходящая от памперсов и, действующих по тому же принципу, женских прокладок. Это искусственные ароматизаторы, которые губительно действуют на кожные покровы и слизистые оболочки, соприкасающиеся с пропитанными ими (ароматизаторами) изделиями.

Фирм, производящих одноразовые подгузники, великое множество. Несомненно, появление привычных теперь уже «памперсов» – это следствие цивилизации. Несет ли оно благо или вред? Еще поколение сегодняшних молодых мам обходилось без них, и детки приобретали устойчивую способность пользоваться горшком к 2-м годам, а многие нынешние малыши в 3 года еще писают в эти удобные непромокаемые трусы.

При развитии способности контролировать позывы своего организма естественным путем очень нужны элементарные связи между причиной и следствием: сделал так – получилось этак, почувствовал напряжение, затем расслабление – стал мокрым и т.п. Если ребенок одет в обычные промокаемые подгузники, то он быстро понимает такие связи, и что лежать в мокром неприятно. В 1,5 – 2 месяца кроха может показать маме, что хочет в туалет (кряхтит или вскрикивает), и заботливая мама высадит его над какой-нибудь емкостью (раковиной, тазом). Очень рано такие малыши перестают писаться по ночам и быстро привыкают затем к горшку.
Находясь в памперсе, ребенок не может заметить, что произошла «неприятность», ведь подгузник остается сухим, как нас и уверяют производители. Кроха не учится терпеть, может писать очень часто и понемногу, не может научиться контролю над своими выделительными функциями. Следствием может быть как тяжелое приучение к туалету, так и ночные недержания мочи у детей, которые носят одноразовые подгузники до 2 – 3 лет. Самым главным препятствием становится то, что детки осознают, ЧТО надо сделать (пописать в горшок), но не понимают, КАК (напрячься, расслабиться, или что?) Эта проблема лежит уже в сфере компетенции психотерапевта.
Одноразовые подгузники мешают и правильному половому развитию и самоидентификации ребенка. Для того, чтобы успешно развивалась психика ребенка, он должен научиться контролировать все большее количество процессов, происходящих в его организме. Тогда он испытывает удовольствие от изучения своего тела и власти над ним. У него должны быть все условия для того, чтобы рассмотреть и себя, и результаты деятельности своего тела. Многие детишки с удовольствием трогают, рассматривают, размазывают то, что произвели на свет. Без этого, как бы ни было неприятно родителям видеть, что их дитя возится в только что сотворенной луже, их развитие не получает очень важного компонента.
Толстые одноразовые подгузники зачастую оказываются причиной того, что мальчик, привыкший к защитной прокладке между ног, 2 – 3 недели может постоянно стукаться яичками об разные качели, турники, перекладины, когда его выводят впервые гулять без памперса. У него просто не было возможности приобрести правильный навык, например, перелезания через препятствие.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Блин вот не знала что без ковыряния в собственных какашках мои дети неполноценно развиваются. Спасибо посмешили. А что-нибудь менее тупое можете скопипастить?!
Пожаловаться
Екатерина
Вот в этом между нами и разница. Вы РЕАЛЬНО ТУПАЯ. Вы не улавливаете, о чем я говорю, к сожалению.
Я говорю, что НИ ВАШЕ, НИ МОЕ МНЕНИЕ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО НАУЧНО. Но до вас такая простая вещь НЕ ДОХОДИТ.
Больше мне сказать вам нечего, потому что это уже будет четвертый круг. Если вы не поняли с трех раз, то не поймете и с четырех. Попросите более сообразительного человека, чем вы, объяснить вам мои простые мысли.
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
И любимый на форуме доктор Комаровский
Доктор Комаровский о памперсах

Сегодня к мнению доктора Евгения Комаровского – украинского педиатра и доктора медицинских наук, прислушивается огромное количество современных родителей. Его мысли относительно ухода и воспитания деток часто идут вразрез с многими мифами современности, в том числе, с мифами о вреде памперсов.

В частности, доктор Комаровский является противником теории о том, что памперсы способны приводить к бесплодию и импотенции. Его доводы звучат весьма убедительно.
Комаровский о памперсах и их вреде для мальчиков

По мнению врача, памперсы никоим образом не могут приводить малышей к бесплодию из-за повышения температуры мошонки. Дело в том, как мы уже писали ранее, температура мошонки поднимается лишь на 0,5-1 градус, что некритично. К примеру, при крипторхизме (неопускании яичка ребенка в мошонку) температура самого яичка повышается на 4-5 градусов, при этом, после медицинского вмешательства и возврата его в мошонку, репродуктивная функция малыша сохраняется в подавляющем большинстве случаев.
Пожаловаться
Екатерина
Еще раз: мне нужно конкретное исследование, с последствиями для взрослых мужчин. То бишь: 100 человек носили, у 50 импотенция и т.д. А не популярные изречения.
Или будем обмениваться статейками из инета?
Пожаловаться
Я не люблю, когда мне лезут в душу..., 3 ребенка
Ну моё мнение хоть статьями из нета подтверждается, а Ваше формировалось по принципу ОБС.
Пожаловаться
Поделиться темой:

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас