Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Про антипрививочников

Дочь Чупакабры
Тема не для разборок "делать прививки или нет", речь тут о другом. Предлагаю мозговой штурм на тему: "Какие цели преследует антипрививочное лобби?" (реально интересно).

С прививочным более понятно, с точки зрения адекватных догадок - госзаказы фармкомпаниям, следовательно многомиллионные откаты чинушам.

UPD: С поставленной задачей мы справились, мягко говоря, не очень. В общем, вообще, не справились.Итог: Большинство "прививочников" - это те, кто заботится о здоровье своих детей.
"Антипрививочники" - это, тупо говоря, сектанты

Теперь расскажу, почему я подняла этот вопрос. Дело в том, что в "антипрививочном"; движении я, как ни пыталась, не нашла четкой материальной подоплеки (в единичных случаях, там, конечно, присутствует и PR, и неразумность модных родителей, и пропаганда натуропатов, и протесты пострадавших). Хотя ищу я этот подтекст всегда и везде, отчасти в силу профессии. С тем как, ради прибыли, загадить мозг потребителя массмедиа знакома не понаслышке.

Что привело меня в "секту":

1. То, как быстро, меня обработали на тему прививок в роддоме. Через минуту после родов всунули бумажку на подпись со словами: "Ребеночку нужны прививки от Гепатита В и Туберкулеза". На мое очумелое "Э..." ответили: "Сейчас эти болезни очень распространены (чуть ли не эпидемия, прямо-таки...). В общем, есть такое слово НАДО). В итоге подмахнула.
2. День третий. Выписка. Вручают корешок родового сертификата. В нем подчеркнута графа "меры по реанимации" и стоит сноска "Комбиотех" (на тот момент я не знала, что это вакцина от ГВ). На вопрос ответили: "Это ничего страшного!" Этот ответ меня привел в ступор.
3. Приехав домой, уже и узнала, кто такой Комбиотех - сущая ерунда, российское чудо генной инженерии. Притом абсолютно безвредное и защищающее от ГВ.
4. Потом в ход пошла литература иного характера от "Большой Медицинской Энциклопедии" до тех самых "сектантов". Будучи типичной бабой-дурой, я все же собиралась поставить АКДС ребенку (мне же делали - и ниче! ). СЛУЧАЙНО при этом узнала от мамы, что я болела в детстве коклюшем ("Ну, врачи только говорили коклюш... В карте же написано бронхит" :) )
5. Буквально в за день до прививки ребенок заболевает. Вот здесь до меня, наконец-то, доперло, что НЕ НАДО делать.
6. Как ни странно, многоуважаемый Комаровский, ненавязчиво рекомендовавший в своей книге ТЕТРАКОК. Вакцину, которую недавно сняли с производства. Видимо, в силу ее большой эффективности.
Плюс в его книге отчетливо прослеживаются язык мноопытного рекламиста, как в стиле изложения (я - мудрец, а вы - идиоты, "которые знают только как делать детей";), так и в подходе "подстелить соломки". Очень рекомендую почитать главу про то, как надо готовиться к прививкам. Написано просто супер! Однако, соблюсти все пункты мало кому удастся. Т.ч. в случае, не дай Бог, осложнений - сами виноваты, я предупреждал!

В общем, сначала я перерыла инфо про болячки, потом про "запрививочников", потом про "противпрививочников".
И "сектанты" мне, в этом плане, показались более АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ, т.е. с вполне разумной логикой, статистикой и примерами.

Ниже приведу часть библиографии по теме (как ЗА, так и ПРОТИВ)

1) Прививка. Ру
2) РусМедСерв (пропрививочный форум)
3) Вакцинопрофилактика (Тайц БМ, Рахманова АГ)
4) Комаровский. Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников.
5) Коток А. "Беспощадная иммунизация" (вроде, там есть и косяки. но тем не менее)
6) Ксения Михайлова, гомеопат, блог в ЖЖ (возможно, одна из пиарящихся гомеопатов, НО..!)
7) Мендельсон Роберт "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам"; (на этой книге проваливается теория "американского заговора" )) )
8) Мешкова Р.Я. "Руководство по иммунопрофилактике для врачей"
9) госпожа Червонская "Прививки - мифы и реальность" и др. ее публикации.
Обидно, что фильм "Правда о прививках" снят бездарно, где эта вполне заслуженная женщина и специалист в своем деле выглядит безумной бабкой. В моем случае, это очередное доказательство того, что "антипрививочники"; финансируются из рук вон плохо. Если бы речь шла о зарабатывании денег, то и потоки инвестиций туда были бы направлены наверняка.

Мое личное, никому не навязываемое мнение: я против поголовной вакцинации, я против "разумной" вакцинации, я ЗА ВАКЦИНАЦИЮ ПО ПОКАЗАНИЯМ. Что я имею в виду:
1) Эпидемия - да, надо
2) Группа риска - да, надо
И обязательно при наличии следующего:
1) Полнейший анамнез родителей
2) Полнейшее иммунологическое "сканирование" ребенка
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
310
маМашка МилашкиВ ответ на матильда
матильда
Ключевое слово - "живых" последствий! У Вас нет, случайно, примера, когда непривитой от коклюша ребенок от коклюша и умер? У меня - есть. В то же время моя привитая дочь и прививку, и коклюш перенесла легко и без осложнений...
История переписки4
Опять соглашусь с Матильдой и нагло влезу- точно такой же пример на глазах- несколько лет назад от коклюша умер 10-ти летний мальчик, живущий по соседству. Не понимаю антипрививочников!
Снежана ДенисовнаВ ответ на матильда
матильда
Ключевое слово - "живых" последствий! У Вас нет, случайно, примера, когда непривитой от коклюша ребенок от коклюша и умер? У меня - есть. В то же время моя привитая дочь и прививку, и коклюш перенесла легко и без осложнений...
История переписки4
ЕСТЬ ПРИМЕР, КОГДА НЕПРИВИТЫЙ РЕБЕНОК ЗАБОЛЕЛ КОКЛЮШЕМ, ПОКАШЛЯЛ НЕМНОГО - И ВСЁ ПРОШЛО. Врачи отказались писать в карту "коклюш" - портит показатели.
матильдаВ ответ на Снежана Денисовна
Снежана Денисовна
ЕСТЬ ПРИМЕР, КОГДА НЕПРИВИТЫЙ РЕБЕНОК ЗАБОЛЕЛ КОКЛЮШЕМ, ПОКАШЛЯЛ НЕМНОГО - И ВСЁ ПРОШЛО. Врачи отказались писать в карту "коклюш" - портит показатели.
История переписки5
А откуда стало известно, что это был именно коклюш? Ребенка послали на анализы, нашли коклюш - а врачи отказались диагноз в карту заносить? И возможных последствий не побоялись: анализы есть, а коклюша нет? Либо врачи совсем без балды, либо это в анализах коклюша не было... Дело-то, между прочим, подсудное!
Снежана ДенисовнаВ ответ на матильда
матильда
А откуда стало известно, что это был именно коклюш? Ребенка послали на анализы, нашли коклюш - а врачи отказались диагноз в карту заносить? И возможных последствий не побоялись: анализы есть, а коклюша нет? Либо врачи совсем без балды, либо это в анализах коклюша не было... Дело-то, между прочим, подсудное!
История переписки6
Они пишут ОРЗ, ОРВИ - что удобнее. Не хотят "портить показатели". С моей поругой это уже второй случай преднамеренной лжи в карту - в первый раз это случилось, когда они выписывались из роддома. Ребёнок потерял всего 40 гр. Они написали 250. Когда подруга спросила - зачем так писать, ей ответили - "да ничего страшного, они все теряют не менее 200 гр. так положено". Что положено и кому - фиг знает. Когда ребёнок от прививки умирает или заболевает безвозвратно - тоже подсудное дело. И кого осудили?
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
это лично ваше мнение или основанное на чем то?
История переписки2
встряну)) у меня 2 не привитых ,так не болеют,как привитые,да и реже это происходит и тех болячек нет,что у привитых.
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
встряну)) у меня 2 не привитых ,так не болеют,как привитые,да и реже это происходит и тех болячек нет,что у привитых.
История переписки3
У меня ребенок привит по полной программе, болеет редко. У нас все в группе привитые, болеют еденицы. Я вообще не знаю среди своих знакомых кого бы не прививали, поэтому сравнить не могу. Но среди них на больничных неделями никто не сидит. Да и вообще все зависит от иммунитета ребенка и маминым отношением к его здоровью
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
У меня ребенок привит по полной программе, болеет редко. У нас все в группе привитые, болеют еденицы. Я вообще не знаю среди своих знакомых кого бы не прививали, поэтому сравнить не могу. Но среди них на больничных неделями никто не сидит. Да и вообще все зависит от иммунитета ребенка и маминым отношением к его здоровью
История переписки4
то есть вы считаете ,что на здоровье 2 детей я плюю,а за другими слежу?
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
то есть вы считаете ,что на здоровье 2 детей я плюю,а за другими слежу?
История переписки5
Я естественно так не считаю, каждая мама сама в ответе за своего ребенка и делает так как считает нужно.
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
Я естественно так не считаю, каждая мама сама в ответе за своего ребенка и делает так как считает нужно.
История переписки6
так 2 других не привиты по медотводам ...так что теперь разницу вижу,и если бы у нас медотвода не было,то не прививала бы целенаправленно.
kleopatra.В ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
встряну)) у меня 2 не привитых ,так не болеют,как привитые,да и реже это происходит и тех болячек нет,что у привитых.
История переписки3
Я че то не понимаю! так получается что прививки огорождают от всех болезней, не то...Они легче переносят болезнь, от которой был привит ребенок!
Надежда ТкаченкоВ ответ на kleopatra.
kleopatra.
Я че то не понимаю! так получается что прививки огорождают от всех болезней, не то...Они легче переносят болезнь, от которой был привит ребенок!
История переписки4
может быть легче перенесет...но зачастую это не так и дают еще и побочные осложнения.
Дочь ЧупакабрыВ ответ на Марина
Марина
тема ни о чём.
Отказ от прививок - забота о здоровье ребёнка.
Навязывание прививок - вот это интересно зачем.
Ваш ответ "забота о здоровье" принят. Спасибо )
МаринаВ ответ на Дочь Чупакабры
Дочь Чупакабры
Ваш ответ "забота о здоровье" принят. Спасибо )
История переписки2
Всегда пожалуйста ))
марина емельяноваВ ответ на Марина
Марина
тема ни о чём.
Отказ от прививок - забота о здоровье ребёнка.
Навязывание прививок - вот это интересно зачем.
да чтобы убить вас.. естественно)
A . D .
ну,народ занимается и защитой Химкинского леса, и "марши несогласных" и прочее...чем бы народ ни тешился-лишь бы не выходил против правительства ))) знаете ли-с одной стороны-хорошо,тему нельзя замалчивать,с прививками реально неглядя на людей,бабки делают... сдругой стороны-эффект-как от пука в автобусе...все морщатся но едут дальше )))
Магта Строд
А в СССР, когда детей косило от любых детских болезней тоже были откаты чиновникам? Конечно сейчас такое есть, но я своему делаю, потому что для меня болезнь легче предотвратить, чем ее лечить
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
А в СССР, когда детей косило от любых детских болезней тоже были откаты чиновникам? Конечно сейчас такое есть, но я своему делаю, потому что для меня болезнь легче предотвратить, чем ее лечить
болезнь не предотвращается,если вы сделаете прививку,она МОЖЕТ легче переносится,а МОЖЕТ И НЕТ.
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
болезнь не предотвращается,если вы сделаете прививку,она МОЖЕТ легче переносится,а МОЖЕТ И НЕТ.
История переписки2
да уж лучше в легкой форме перенести, чем антибиотиками кормить
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
да уж лучше в легкой форме перенести, чем антибиотиками кормить
История переписки3
так,если заболеете вам все равно лечиться.
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
так,если заболеете вам все равно лечиться.
История переписки4
лечиться конечно, но если легкая форма, зачем такие серьезные препараты, как антибиотики принимать?
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
лечиться конечно, но если легкая форма, зачем такие серьезные препараты, как антибиотики принимать?
История переписки5
так опять же смотря чем заболеете.знаете я тоже не привита с детства....
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
так опять же смотря чем заболеете.знаете я тоже не привита с детства....
История переписки6
я уже писала, что здоровье зависит от иммунитета ребенка и отношением матери к их здоровью. Есть такие дети, что их сколько не прививай, они все равно болеть будут, из-за недосмотра матери, или наоборот ее гиперопеки. И такие как у вас не привитые, но и не болеют.
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
я уже писала, что здоровье зависит от иммунитета ребенка и отношением матери к их здоровью. Есть такие дети, что их сколько не прививай, они все равно болеть будут, из-за недосмотра матери, или наоборот ее гиперопеки. И такие как у вас не привитые, но и не болеют.
История переписки7
не пойму при чем здесь мать? она что вирусы и бактерии с микробами от них гонять будет?
Магта СтродВ ответ на Надежда Ткаченко
Надежда Ткаченко
не пойму при чем здесь мать? она что вирусы и бактерии с микробами от них гонять будет?
История переписки8
Мать должна укреплять ребенку иммунитет, те не кормить чем попало, не кутать, не лечить антибиотика без повода и там где можно без них обойтись, да и простыми лекарствами тоже. Иммунитет ребенка снижается, когда например родители курят в квартире или когда мать курила во время беременности. Можно много чего здесь перечислить
Надежда ТкаченкоВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
Мать должна укреплять ребенку иммунитет, те не кормить чем попало, не кутать, не лечить антибиотика без повода и там где можно без них обойтись, да и простыми лекарствами тоже. Иммунитет ребенка снижается, когда например родители курят в квартире или когда мать курила во время беременности. Можно много чего здесь перечислить
История переписки9
ну,все вами перечисленное к нам не относится)) и главное 2 привитых болели чаще,серьезнее и теми заболеваниями,которыми не болели другие не привитые в их возрасте.в том то и дело,что прививка ОСЛАБЛЯЕТ ИММУНИТЕТ.