Сыну (2 года) несколько дней назад сделали реакцию манту. Вечером появилось красное пятно, потом пропало. К моменту проверки на руке остался лишь след от укола, никакого уплотнения или покраснения. Почитала в интернете, написано, что это отрицательная реакция, и говорит о том, что в организме отсутствует иммунитет к туберкулезу. Врач же говорит, что это нормально. Что в возрасте год-два у всех детей такая реакция. Якобы иммунитет от БЦЖ еще не успел сформироваться. За 2 года не успел?
У старшего сына всегда было уплотнение, в любом возрасте. Врачу, честно говоря, не доверяю в этих вопросах.
Попросила повторить через некоторое время, для собственного успокоения. Она сказала приходить через год и выставила нас из кабинета.
В связи с этим вопрос. Это действительно норма? Или врач опять от нас отмахивается?
Она просто как-то себя повела не совсем адекватно... Всегда со мной поболтать любит, а тут: норма у вас, идите домой... Я почему и говорю, что отмахнулась, ничего не объяснив.
Она просто как-то себя повела не совсем адекватно... Всегда со мной поболтать любит, а тут: норма у вас, идите домой... Я почему и говорю, что отмахнулась, ничего не объяснив.
А размер рубчика как соотносится с размером манту? 5 мм что вообще означает?
А размер рубчика как соотносится с размером манту? 5 мм что вообще означает?
А платно - надо еще постараться найти в нашем городе. Сомневаюсь, что есть такая возможность.
А платно - надо еще постараться найти в нашем городе. Сомневаюсь, что есть такая возможность.
Она бы объяснила сразу, я бы и не переживала. А то отправила - идите...
Просто я сына старшего в свое время на ноги ставила своими методами (часто вопреки назначениям врача), поэтому привыкла разбираться во всех диагнозах. А тут какая-то мантушка нестандартная... Вот и полезла читать.