Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 июня 2015, 15:39, Форум, Здоровье, Детское здоровье

Как вы думаете, есть ли повод переживать что это развод? (много букв)

В начале месяца ребенок проходил комиссию перед школой. Не смогла прочитать последние 3 строчки и врач посоветовал нам доследоваться, т.к. у нее аппаратов не было и она точно сказать есть ли повод для беспокойства или нет не может. На обследовании не настаивала, мол на ваше усмотрение. 

Мы записались, сходили на прием (попали снова как оказалось к этому же врачу). Дочь осматривали на разных аппаратах, капали в глаза и надевали специальные очки с разными стеклами (ни у кого нет проблем со зрением, потому описываю так коряво). В итоге поставили дальнозоркость -1,5. Мне показывали снимки, все объяснили и прописали очки. 

Вчера случайно разговорилась на эту тему со знакомой, оказалось у нее тоже самое. И она никаких очков покупать не будет, т.к. думает что это выкачивание денег и две последние строчки прочитать вообще не реально (к слову я вместе с дочерью смотрела с одного расстояния, я могу в принципе прочитать все, но последняя строчка тяжеловато). 

И что то мне тревожно. А не развод ли это случайно? У нас один врач в городе, вдруг это реально поток. Но с другой стороны, а зачем ей это нужно, что она с этого имеет?  И из нашей группы было много человек и только нас направили на доследование и я сама видела что ребенок не может прочитать эти последние три строчки. 

Обратится к другому специалисту сейчас нет возможности, потом ребенок уезжает до конца месяца, а я вся издергаюсь от переживаний. Плюс в субботу назначен новый прием, на выписку рецепта на очки. В день проверки врач его выписать не могла, т.к. зрачок выл расширен.

С одной стороны у меня нет оснований не доверять, но и знакомая какие то сомнения посеяла. Прям тревожно мне. Плюс я вообще ничего не понимаю про зрение. 

Что вы думаете, стоит ли ехать за очками? Одна голова хорошо, а много лучше. 
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Генератор идей, 13 детей
К другому врачу Вы не хотите, этому не доверяете. . что тут можно посоветовать?
Пожаловаться
Малефисента 1), 2 ребенка
ну врач эту услугу платно предоставляет ? очки у него советует покупать?
Пожаловаться
Юлька Юльковна
Дальнозоркость и не увидела последние строчки?
Пожаловаться
Luka, 2 ребенка
Ага. Дальнозоркость с минусом и не видит последние строчки
Пусть знакомая вас и лечит дальше, раз ей больше доверия
Пожаловаться
Крошка
Услуга платно (я не люблю часами сидеть в очереди), очки только рецепт и по желанию можно у них, но не настаивает.
Пожаловаться
худеющая
ты дважды победитель!
крутяк
Пожаловаться
Малефисента 1), 2 ребенка
тогда переправерила бы , но подругу бы слушать не стала
Пожаловаться
Luka, 2 ребенка
О да, я нереально крута))))спасибо))
Пожаловаться
Крошка
т.е. такое может быть? я в этом вообще ничего не понимаю.
Пожаловаться
Katherine
Я сына в платном центре обследовала в 2 года, туда приезжает специалист крутой из другого города (сын жаловался, что иногда глаза болят). В итоге она нашла у него дальнозоркость +2 и прописала очки. Я ничего покупать не стала, пошла в нашу поликлинику, где наш врач (молодой мужчина
) смотрел сына наверное минут 30, в итоге сказал, что очки не нужны, физиологическая дальнозоркость +1. Сейчас сыну 6,5 лет, были недавно у офтальмолога, дальнозоркость прошла, зрение отличное.
Пожаловаться
Luka, 2 ребенка
Зато , видимо, ваша знакомая понимает.она наверно врач офтальмолог стописятдевятого уровня. То, что будет или не будет делать она, совершенно не должно относится к вам.ее проблемы, её решение.не доверяете этому врачу-посидите в очереди к доугому. Но только к врачу. Не к знакомой без мед образования
Пожаловаться
Крошка
Если вам не сложно и вы понимаете посмотрите пож-та рисунок (он вверху) по которому мне врач объясняла.
Я хоть немного успокоюсь.
К врачу пойдем еще. Я просто изпереживаюсь и издергаюсь вся за это время. ((((
Пожаловаться
Luka, 2 ребенка
У меня с телефона рисунок не открывается.
Дергаться в любом случае повода нет
Пожаловаться
Luka, 2 ребенка
Надеюсь что местный офтальмолог заглянет в вашу тему
Пожаловаться
)))))))))))))))
минус - это близорукость, плюс - это дальнозоркость, если ребенок не увидел две нижние строи - это близорукость. У ВАС КАКОЙ ДИАГНОЗ?
Пожаловаться
Крошка
Я не уверена что там минус. Я запомнила диагноз дальнозоркость 1,5. На рисунке было так.
Пожаловаться
мульта
Сообщение от Крошка, 25 июня 2015 года в 16:02
Я не уверена что там минус. Я запомнила диагноз дальнозоркость 1,5. На рисунке было так.
Цитата фотографии
дальнозоркость, глаз растет не совсем правильно, при корректировке может пройти, а может и нет.
Пожаловаться
Саша Васильева
о! а я где-то читала, что глаз - единственный орган, который не растет... брешут, что ли?)))
Пожаловаться
Кысь
А у Вас есть доверие к врачу, который ставит диагноз дальнозоркость с минусом?) Точки прописывает при -1.5? ( если надо носить, то только для тв и вождения. Ну и последней парты )
Пожаловаться
Крошка
написано там могло быть и по другому, это я так запомнила. Причем врач сказала что это просто так не видно, видно только при расширенной зрачке. Вроде так я поняла.
Пожаловаться
Кысь
При дальнозоркости человек плохо видит вблизи. Вдаль плохо видно при близорукости. Сходите еще к одному врачу. И попросите все расписать подробно
Пожаловаться
У моего дальнозоркость, видит только две строки верхних из таблицы.
Пожаловаться
Кысь
Прошу прощения, ввела в заблуждение. Основывалась на дальнозоркости взрослых и пожилых людей.

Дальнозоркость отличается тем, что человек плохо видит вблизи.
Пожаловаться
Lancome, 2 ребенка
Извините, а дальнозоркость это когда вдали плохо видно?
Пожаловаться
House, M.D., 2 ребенка
Нет, вблизи
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас