Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

почему в роддоме не пишут правду

Девяткина Елена
Добрый день.
Я - мама троих малышей. Первых двоих детей я рожала в роддоме. платно. по знакомству. у зав. отделением.

роды проходили по такому сценарию: в 39 недель я официально поступала в роддом. каждое утро или через день приезжала туда на осмотр.
затем ехала домой занималась своими делами (тошно лежать в больнице)
затем врач говорила: сегодня у меня дежурство, шейка матки готова. сегодня будем рожать.
давала мне таблетки. через какое-то время меня переводили в процедурную, клизма.
потом прокалывали пузырь. родовая деятельность в обоих случаях начиналась бурная, роды стремительные.
после дико болезненных схваток на момент потуг у меня начиналась истерика, и видимо, тужилась я недостаточно интенсивно, врач "прилегала" на живот.
сразу после рождения ребенка мне делали укол (окситоцин?) сразу отходил послед.
в общем, классика.
дети здоровы. все отлично.
длительность 1 родов 1.5 часа, вторых - 40 мин (считаю с момента прокола пузыря до того, как дали телефон поздравить папу).
НО в выписках обоих детей стоит :ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДЫ БЕЗ СТИМУЛЯЦИИ, и длительность приписана ( по видимому в соответствии с нормативами)
вопрос: если стимулируют, то почему не пишут правду? снимают с себя ответственность? но ведь эта информация важна при лечении детей
(у старшего был порок сердца - ОАП. мы спросили перед операцией кардиолога о причинах, единственный вопрос, который он задал: стимулировали ли роды)
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
67
Девяткина ЕленаВ ответ на Яра Ненаглядная
Яра Ненаглядная
точно, про прокол я забыла)))))))) Это таблетки для раскрытия шейки матки, тоже не помню как назавается, вообще-то этот препарат обычно в инекциях делается. Чего у нас только не пишут, у меня в карте ребенка написано, что якобы к нам медсестра приходила разрабатывала грудь мне, ни фига, я ее первый раз видела когда они на дом к ребенку приходили в 1й месяц.
История переписки3
нас зато задолбали. каждый день приходят. видимо у врача повышенная ответственность проснулась
Яра НенагляднаяВ ответ на Девяткина Елена
Девяткина Елена
нас зато задолбали. каждый день приходят. видимо у врача повышенная ответственность проснулась
История переписки4
я рожала бесплатно, так как среди моих подруг тот кто рожал за деньги хорошего ни одна не рассказала. Даже не в каком-то конкретном роддоме, мне сказали куда могут отвезти, мама прикинула и сказала этот неплохой ну и повезли). Я осталась довольна, особенно спокойной как танк акушеркой). Врачь все суетилась, слабое раскрытие, не так тужишься, ты посмотри у тебя ребенок не кричит, словом истеричка. А акушерка, спокойно "пошли рожать", посколькунакаталку я б уже не села,"а потужься так чтоб тебе легче было". А на истерику врача про крис, сказала ей:"Ты дура, варешку закрой тогда услышишь, что ребенок недовольно крехтит" и правда, такое было ощущение, что дочу мою просто разбудили)))
Буль буль Бабуля
У меня роды были по договоренности. Тоже со стимуляцией. Но мне все в выписке написали, что кололи и сколько. Сколько я рожала, как долго был безводный период. Ну вобщем все-все-все. Для меня дикость, что где-то могут не указать как на самом деле проходили роды, это же очень важно!!!!
Девяткина ЕленаВ ответ на Буль буль Бабуля
Буль буль Бабуля
У меня роды были по договоренности. Тоже со стимуляцией. Но мне все в выписке написали, что кололи и сколько. Сколько я рожала, как долго был безводный период. Ну вобщем все-все-все. Для меня дикость, что где-то могут не указать как на самом деле проходили роды, это же очень важно!!!!
согласна, статистика статистикой, а ответственность хоть минимальная должна быть
KutuzoVa, 2 ребенка
у моей знкаомой вообще трындец был, воды отошли у нее в 5 вечера, они давай интенсивно стимулировать чтоб к 24 часам родила (ну чтоб ночью поспать, а не работать) когда поняли что к 24 часам не родить начали останавливать схватки, это вообще нормально????слава Богу все обошлось
Правнучка Штирлица
у меня было все написано как оно было на самом деле...
счастью нет предела
у вас естественными были ,а вот "без стимуляции"? надо было сразу об этом говорить с врачами роддома ,а не сейчас
Девяткина ЕленаВ ответ на счастью нет предела
счастью нет предела
у вас естественными были ,а вот "без стимуляции"? надо было сразу об этом говорить с врачами роддома ,а не сейчас
а что, при первых родах всегда наперед знаешь где и чем стимульнут? никогда не поверю. что, врачи спрашивают: вам сделать укольчик такой-то, но у него противопоказания такие-то. подписываешь бумажку, что с методами согласна, и вперед.
счастью нет пределаВ ответ на Девяткина Елена
Девяткина Елена
а что, при первых родах всегда наперед знаешь где и чем стимульнут? никогда не поверю. что, врачи спрашивают: вам сделать укольчик такой-то, но у него противопоказания такие-то. подписываешь бумажку, что с методами согласна, и вперед.
История переписки2
у меня спрашивали и про обезбаливание и обьясняли какую капельницу и для чего. от обезбаливающего отказалась, а капельница-глюкоза
Svet Lana
ни в одной больнице еще не видила правду при выписке, один раз я врача заставила переделать выписку 3 раза
Крысиный хвостик
Ну по моему это классика. Меня недавно укладывали в больницу на неделю по поводу отёков. Так в выписке и давление и вес неправильно указаны, всё по идеальному шаблону. И рекомендация пить лекарство, на которое я пожаловалась врачу, что оно мне не пошло, вся чесаться начала как выпила. Медсестра, которая выписки строчит, пишет всем одно и тоже, главное чтобы по бумажке всё гладко было, а остальное ерунда.
Зайкина мама
вот и у меня скрыли некоторые факты.родила я в 43 недели,а в документах стоит 42.роды от момента первых схваток до рождения ребенка длились чуть больше 17 часов,написано было 6 часов.ну про недели беременности потом мне объяснил совсем другой врач.в роддоме не имели права затягивать дольше 42 недель,а они ничего не делали,все ждали когда же я сама.и лишь в 43 недели капельниц мне понатыкали.
ALLA POSPELOVA
у меня написано все подробно и правдиво, ошибки в обоих случаях только со временем рождения -- округлили :)
Ната Натали
Елена, сразу оговорюсь, что я акушерка по первому своему образованию и кой-чего конечно понимаю в акушерстве. Вообщем, начнём по-порядку. Роды у вас действительно были естественными. И без стимуляции (вам же не делали "уколы" во время схваток, не ставили капельницы?). Но вот то что присутствовало родовозбуждение - это факт. И согласие своё письменное (подпись в истории родов) у вас должны были на это взять. Не спрашивали - значит факт родовозбуждения скрыли. Зачем? А потому что показаний на то у вас (вашего организма) видимо не находилось. Не напишешь же в истории, что шейка зрелая, плод доношен, 40 недель, плацента 3-ей степени зрелости. Принято решение о родовозбуждение потому как врач, которого пациентка впоследствии отблагодарит, находится на суточном дежурстве и в принципе принять роды ей не в лом. / Шли бы в общем потоке - навряд ли бы вам предложили родовозбуждение. Ну а то что правды всей остальной не пишут, так и вы ведь шли как я уже сказала не в потоке. Написали бы - а вдруг у вас потом проблемы? Начнуться "ненужные" вопросы. Врачу вроде как тоже стрёмно, что вы за свои деньги себе проблемы нажили. Вы когда с врачём договаривались - вопросов о моменте наступления родов не возникало? Ведь вы же понимали, что это такое дело - как звёзды как говориться сойдуться. И о том моменте, что это будет вызвано кем то из вне - не ощущали ли вы, что это противоестественно? А о факте "прилягивания" врача на живот - я лучше вообще промолчу. Если у вас дети по неврологии более-менее здоровы - то вам просто ПОВЕЗЛО. Как правило такие моменты бесследно не проходят.
Девяткина ЕленаВ ответ на Ната Натали
Ната Натали
Елена, сразу оговорюсь, что я акушерка по первому своему образованию и кой-чего конечно понимаю в акушерстве. Вообщем, начнём по-порядку. Роды у вас действительно были естественными. И без стимуляции (вам же не делали "уколы" во время схваток, не ставили капельницы?). Но вот то что присутствовало родовозбуждение - это факт. И согласие своё письменное (подпись в истории родов) у вас должны были на это взять. Не спрашивали - значит факт родовозбуждения скрыли. Зачем? А потому что показаний на то у вас (вашего организма) видимо не находилось. Не напишешь же в истории, что шейка зрелая, плод доношен, 40 недель, плацента 3-ей степени зрелости. Принято решение о родовозбуждение потому как врач, которого пациентка впоследствии отблагодарит, находится на суточном дежурстве и в принципе принять роды ей не в лом. / Шли бы в общем потоке - навряд ли бы вам предложили родовозбуждение. Ну а то что правды всей остальной не пишут, так и вы ведь шли как я уже сказала не в потоке. Написали бы - а вдруг у вас потом проблемы? Начнуться "ненужные" вопросы. Врачу вроде как тоже стрёмно, что вы за свои деньги себе проблемы нажили. Вы когда с врачём договаривались - вопросов о моменте наступления родов не возникало? Ведь вы же понимали, что это такое дело - как звёзды как говориться сойдуться. И о том моменте, что это будет вызвано кем то из вне - не ощущали ли вы, что это противоестественно? А о факте "прилягивания" врача на живот - я лучше вообще промолчу. Если у вас дети по неврологии более-менее здоровы - то вам просто ПОВЕЗЛО. Как правило такие моменты бесследно не проходят.
Спасибо за "медицинский" ответ в принципе, он был и нужен.
@
Мне тоже написали естеств роды и еще что пуповина отпала на 4 сутки,а на самом деле на 6,тогда только нас и выписали.
ЕкатеринаГузарова
ДЕВОЧКИ Я В ШОКЕ! Я ПРОШЛА СЕГОДНЯ ВОТ Этот ТЕСТ КОТОРЫЙ ВЫ МНЕ ПОСОВЕТОВАЛИ И ВСЁ СОВПАЛО! СОВПАЛО С ИМЕНЕМ МОЕГО ИЗБРАННИКА! ЗАТЕМ ПОСОВЕТОВАЛА СВОЕЙ ПОДРУЖКИ И У НЕЁ ТОЖЕ СОВПАЛО! СКАЖИТЕ КАК ОН РАБОТАЕТ ЭТОТ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ? ОТКУДА ОН ЗНАЕТ?

ЕСЛИ У КОГО-НИБУДЬ ИЗ ВАС ЕСТЬ КАКАЯ-ТО ИНФОРМАЦИЯ, ТО СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

ЗАРАНЕЕ Всем СПАСИБО!

С Уважением, Екатерина!