Геннная инженерия

Ну я иммуногенетик.
И биотехнологию нам преподавали ой как хорошо!
Как биолог могу сказать - бояться нечего. Что значит "изъять ген?". Вы имеете ввиду выделить ген? Ну пускай выделяют - для этого достаточно 1 капли крови и все. Простой анализ (вернее, очень сложный) - и готово, мы знаем, есть у человека предрасположенность к раку или нет. Если есть - будем более внимательно к нему присматриваться, начался процесс или нет.
А если имеете ввиду вообще удалить ген из организма, то, извините, это просто смешно - ДНК содержится в каждой клеточке организма, как ее удалять??? Нельзя вот так просто удалить участок гена, это не аппендицит! Выделить из конкретной клетки можно, но изъять полностью???
Единственная опасность ГМО в том, что, например, у человека аллергия на орехи. А купил он яблочки, с встроенным ореховым геном для урожайности. Может начаться аллергическая реакция. Поэтому считаю необходим ставить покупателя в известность о том, кого с кем срастили для данного продукта. Но бояться просто смешно. ГМО - прекрасный шанс для человечества, так как скоро обычных растений будет просто не хватать для 7 млрд населения.

я не против ГМО но всё-таки стоит об этом честно предупреждать потребителей

а я слышала что ГМО вызывают мутации и это может сказаться на будущих поколениях и поэтому не вредными они не могут быть. никто не доказал что они не вредны, следовательно неивестно к чему это приведет, а любое вмешательство в природу это не нормально. незнаю мне кажется вносить ген ореха в яблоко или обезьяны в огруцы это НЕ НОРМАЛЬНО и противоречит природе, какие бы цели это не преследовало.

А нам на биохимии мяса и молока преподаватель говорил, что был такой замечательный британский ученый, который проводил опыты на мышах, кормя их гмо-продуктами. Мыши быстро размножаются, на 3 и 4 поколении он обнаружил, что мозг мышей видоизменен, внутренние органы поражены. Он опубликовал свои результаты, после чего его уволили из университета с последующим запретом исследовательской деятельности. Фамилию ученого не помню.
Поэтому лично для себя я выбираю био-продукты и продукты, на которых стоит знак без гмо, благо у нас продукты все помечены.

Те вы согласны этим кормить своего ребенка?

Я тоже не против генной инженерии, но до тех пор пока это не затрагивает лично человека. Не изменяет его ДНК. Иначе страшно подумать в чего превратятся наши потомки

А ему не приходило в голову, что эти продукты и были выведены именно ПРОТИВ мышей? Как было бы здорово: картошка с геном, убивающим колорадо; морковка, уничтожающая мышек и прочих грызунов!
И ведь мы не орем на каждом углу о вреде использования пестицидов, ибо без них была бы (_/_).
А биологический способ борьбы с ними гораздо лучше химикалий на полях.

насчет мутаций - ЛЮБОЙ человек носит в себе мутировавшие гены. Например, один глаз голубой, другой - зеленый. Мутация. Полосочка в глазу - мутация. Даже голубые глаза - МУТАЦИЯ!!! Просто не навредившая и прижившаяся (изначально человечество было исключительно кареглазое). Просто большинство мутаций остаются незамеченными, поэтому мы о них и не знаем. И ГМО тут ни при чем! Вот радиация - да, очень сильный мутаген, ГМО отдыхают и нервно курят в сторонке.

Нормально отношусь к генной инженерии. А вообще ,люди, вы киви едите? А ведь это генетически измененный крыжовник. Самый обыкновенный крыжовник ,попавший в шаловливые ручки австралийских студентов-генетиков. Правда это довольно давний факт ,но тем не менее вполне известный . Вы всё ещё не выбросили вазочку с киви из окна?=))))

Есть другие биологические методы борьбы в сельском хозяйстве без пестицидов, гмо и гормонов роста для животных и в частности в Голландии они используются. Такие продукты потребляются на внутреннем рынке, и в ту же Россию их никто поставлять не будет, потому что дорого.
А про гмо лучше не говорить, данных никаких нет, первое поколение еще толком свою жизнь не прожило, что говорить о 3ем и 4м поколениях.

Нет!!! Я их люблю и сейчас пойду съем парочку, пока муж не опередил))))

Я вам больше скажу, так кая являюсь специалистом в пищевой промышленности, что не только киви, а ворковь, картофель, кукуруза и на 95% пшеница являются продуктом с использованием ГМО. И все-таки я отношусь к этому негативно. Почему? Да, потому что, это продукт, который уже не является тем продуктом, каким он должен быть, в нем уже имеются посторонние гены. А как скажутся эти посторонние гены на наше последующее поколение? Кто-нибудь задумывался?! И в опыт с мышами я охотно верю, поколение мышей вырастает намного быстрее, чем поколение людей. Дай Бог, что бы мы успевали адаптироваться так же быстро, как прогрессирует наша наука в этом отношении и не получилось все так, как в кино "Дитя человеческое".

Валенсия, Вы точно ничего не путаете? Киви - плод актинидии деликатесной, а она хоть и родственник крыжовнику, но уж больно дальний, это самостоятельный род самостоятельного семейства. Знания тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/Actinidia_d...

А не слышали по радио совершенно обалденную рекламу, когда обещают "кодировать от алкоголизма генетическим методом"? Якобы из ДНК пациента удаляют ген алкоголизма - и все, больше пить не будет! Я тоже задумалась над вопросом: выделить-то ген из ДНК можно, и даже определить, что это именно ген алкоголизма, наверное, тоже можно - но как собираются "исправленную" ДНК обратно в клиента запихнуть? Или каждую клетку тела так "исправлять" будут? В общем, недобросовестные люди пудрят людям мозги и делают на этом деньги...

Я не против генной инженерии. И,если уж на то пошло, я недавно была на обследовании и генетика и у меня нашли несколько мутированных генов...И уже ГМО тут точно ни при чем.

Нет я не путаю. Я специально интересовалась этим вопросом , правда в более серьезных источниках нежели википедия (не в обиду вам ,но википедия не самый достоверный научный источник). В качестве эксперимента можете посадить косточки киви (они очень хорошо всходят) и посмотрите на "лиану" ,которая в итоге получится=)

Семена киви посажу обязательно (кстати, генномодифицированые организмы естественным путем практически не размножаются, так что хорошая всхожесть семян свидетельствует скорее в пользу селекции путем отбора). Википедия - не самый достоверный научный источник, но я - специалист по древесным растениям. Во всяком случае, в принятой в науке систематике Черепанова (1996) киви проходит как актинидия. Киви, актинидия и крыжовник до сих пор не входили в сферу моих научных интересов, но теперь войдут. Думаю, познакомиться с теми, кто проводил селекцию киви - не проблема, мир специалистов в одной области тесен до безобразия... Коллег с Дальнего Востока (родины актинидии) подключить... Опять же, студентов припахать эксперимент поставить, разогнать ферменты на электрофорезе - и выявить генетическое сходство и различие киви с актинидией и крыжовником... Кто-нибудь дипломную работу защитит... Вот какой у нас полезный форум - столько умных мыслей сразу в голову пришло!

А вот в чем моя ошибка - студенты-генетики были не австралийские ,а новозеландские. Также позволю себе привести свою справку относительно селекции киви . За основу опытов был взят местный новозеландский подвид крыжовника( к слову род актинидий также называется амурским крыжовником). Плоды дикой формы были мелкими и малосьедобными , а в результате экспериментов в 70-х годах были получены всем известные большие и сладкие плоды,которые были названы именем птички киви. (источник Биологический эециклопедический словарь)

Согласна с Tatiana Steegh на все 100 %

Желаю творческих успехов. Кстати буду очень вам благодарна ,если напишете о результатах экспериментов мне в личку. Мой муж тоже очень интересуется этим вопросом ,но он не генетик ,а химик-технолог. А ботаника одно из его главных хобби.

Киви
"Российский Энциклопедический словарь"

Вот, на скорую руку, более уважаемый и официальный ресурс -
"Российский Энциклопедический словарь": Ки́ви, название одного из видов актинидии (актинидии китайской), а также её плодов. Широко выращивается в Китае, Южной Африке и Новой Зеландии. Первоначально название «киви» было дано плодам новозеландской селекции за их сходство с телом бескрылой новозеландской птицы киви.

Вот-вот у меня такая же ситуация. Муж вообще называет меня инопланетянкой, потому что у меня редкое заболевание, связанное как раз с очень сложной генной мутацией... В во всей России этой проблемой занимаются всего несколько человек, ученых, они работают в гематологическом центре РАМН. В этом году я как раз там лежала, и врачи сказали, что эта мутация наследственная, но передается выборочно, т.е. могла быть носителем и болеть, например, моя прапрабабушка, потом пара поколений никак не пострадала, а судьба пройти такое испытание выпала мне... Так вот, о каких ГМО можно было говорить в 19 веке или еще раньше? Отличная была еда, натуральная, экологически чистая, а мутация тем не менее случилась. Поэтому пока никак невозможно доказать патогенное влияние измененных продуктов. Единственное, что показалось мне серьезным, - это информация о том, что мы не знаем, что с чем скрещивали, и как следствие, те же "ореховые" аллергики могут иметь серьезные проблемы.

У таких как вы людей мутация - это единицы, имеющаяся в той или иной в форме. А если ГМО будут питаться все люди, то мутация уже будет присутствовать в каждом из нас, и у каждого в будущем поколении.

Вот именно, что не у каждого есть возможность пройти обследование. А так бы почти у каждого нашли какие-нибудь мутации. Я себя теперь мутантом называю

Пока не родилось второе-третье поколение, люди будут скептично относиться к потреблявшим ГМО продукты людям, родившим мутантов. Но знаете, что настораживает? Крупнейший разработчик и производитель ГМО-продукции, уже не раз пойманный на том, что отправлял на рынок не прошедшие проверку и не сертифицированные семена и культуры, во времена войны во Вьетнаме занимался тем, что разрабатывал для штатовского правительства некие бомбонаполнители, применение которых строжайше запрещено было что тогда, что теперь, но их применяли. Результаты сказались на гражданах Вьетнама аж в ТРЕТЬЕМ поколении, и они настолько ужасающи, что даже ссылки выкладывать тут не буду, кому надо, найдите через поисковик, только сразу предупреждаю - фото родившихся детей - не зрелище для впечатлительных беременных. Власти Вьетнама неоднократно подавали на Штаты в суд, но где Вьетнам, а где Штаты. И эта корпорация занимается теперь производством продукции для нас с вами. Вы как вы, а я категорически против развития генной инженерии как науки. Есть еще один аргумент, не особо убедительный, но меня он убедил - во времена холодной войны, когда стремительно развивались ВСЕ научные отрасли, которые курировались напрямую самыми верхами, Сталин получил большое количество докладов по развитию одной из перспективнеших отраслей - собственно, занимавшейся генетикой. Доклады были сплошь положительными и полными радужных перспектив. Однако вождь всех народов, прочитав и вникнув, резко своей волей свернул все разработки в этой области, настолько резко, что на их фоне казались странными развитие атомной промышленности и других, опасных для жизни человека... В общем, когда у вас возникнет желание поесть чего-то гмошного, зайдите в поисковик и полюбуйтесь на фотки в быту наших заклытях друзей из-за океана. А потом уж решайте для себя и своих детей, приемлимо это или нет.