Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 марта 2010, 15:32, Форум, В ожидании чуда, Планирование беременности

может быть немного не в тему,но накипело...

ВЧЕРА СМОТРЕЛА ПЕРЕДАЧУ ПРО РОЖДАЕМОСТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ.В ЭТОМ ГОДУ НАША
СТРАНА ДОСТИГНЕТ ТОЧКИ НЕВОЗВРАТА.В 1992 ГОДУ НАШИМИ ДЕМОГРАФАМИ БЫЛ
УСТАНОВЛЕН,ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ "РУССКИЙ КРЕСТ".РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ
ПЕРЕСЕКЛИСЬ НА ГРАФИКЕ.ЕЖЕГОДНО В НАШЕЙ СТРАНЕ УМИРАЕТ ОКОЛО 700 ТЫСЯЧ
ЧЕЛОВЕК.В ТЕЧЕНИИ ВСЕЙ ПЕРЕДАЧИ ПОДНИМАЛСЯ ВОПРОС-К ЧЕМУ МЫ КАТИМСЯ???А
КАТИМСЯ МЫ К ИСЧЕЗНОВЕНИЮ НАЦИИ.ВОКРУГ ВСЕ ГОВОРЯТ,ЧТО НАДО ПОВЫШАТЬ
РОЖДАЕМОСТЬ...А КТО СЕЙЧАС ПОЙДЁТ НА ЭТО,КОМУ ЭТО НУЖНО???У НАС В
СТРАНЕ НА ДАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ РОЖАЮТ ТРИ ОСНОВНЫХ КАТЕГОРИИ
ЛЮДЕЙ-НАРКОМАНЫ,АЛКОГОЛИКИ И МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЕ ЛЮДИ,Я НЕ ГОВОРЮ О ПЕРВОМ
РЕБЁНКЕ,ЭТО ВТОРОЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ.ПРИЧИНЫ???ИХ МНОГО,В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
ЭТО ФИНАНСОВАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ И НЕУВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ.У НАС
НЕТ НОРМАЛНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕПЕЧЕНИЯ,ДЕТСКИЕ ПОСОБИЯ-ЭТО ПРОСТО
СМЕХ,МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛЛ-ЭТО ВООБЩЕ ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА ДЛЯ
РАЗГОВОРА.КУПИТЬ 10 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ И ЖИТЬ НА НИХ???А МЕДИЦИНА,КОГДА
ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛИ В МЕСТНОЙ ПОЛИКЛИННИКЕ?ЛИЧНО Я,ПРЕДПОЧИТАЮ
ПРОВЕРЕННЫЕ ПЛАТНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЦЕНТРЫ.Я БЫ САМА С УДОВОЛЬСТВИЕМ РОДИЛА
ЕЩЁ ОДНОГО-ДВУХ РЕБЕТЁНКОВ,НО УВЫ И АХ,Я НЕ МОГУ СЕБЕ ЭТОГО
ПОЗВОЛИТЬ....ДЕВОЧКИ,А ЧТО ВАМ И В КАКИХ РАЗМЕРАХ ВАМ НУЖНО,ЧТО БЫ РЕШИЛИСЬ РОДИТЬ РЕБЁНКА БЕЗ МУЖСКОЙ ПОДДЕРЖКИ
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Татьяна НЕ голосую, 1 ребенок
Если мне добиваться самой всех благ человеческих пройдет лет...много...Там уж дай бог детишек. А сейчас когда я могу родить у меня нет на это средств... Одной на мои детские с ребенком не выжить,с 1,5 лет в садик не пападем,а работать надо т.к. деньги нужны....Перечислять вообщем можно до бесконечности...
Везде такие проблемы,не только в России.
Пожаловаться
Надежда Фильчагина
Согласна,пособие платят до 1.5 лет,а в сад берут 2.5или 3 года.А если самомама, то крутись как хочешь.
И почему- то когда считаешь прожиточный минимум (сами бы они смогли на них прожить с детьми?),то малышу получается надо меньше,чем пенсионеру.
А насчет точки не возврата, такое ощущение, что государство само толкает свой народ к этой точке.
Пожаловаться
Татьяна НЕ голосую, 1 ребенок
Да-да.
Пожаловаться
Katharina Vasilenko, 2 ребенка
mne nichego krome muzha ne muzhno, posle perwenza podozhdu let 3-5 i budu dalshe naselenie powishat


Пожаловаться
Красивая Мамашка
+1))))
сыночке 3 месяца))))....вот будет ему годика 3,тогда пойдем за доченькой!!!!))))
Пожаловаться
Katharina Vasilenko, 2 ребенка
A kuda sejchas bez muzhikow??? NIKUDA. JA po krajnej mere bez moego
Пожаловаться
Белочка
Хороший вопрос , мне надо где то тыс 15 на ребёнка , увеличение выплаты пособий до 3-х лет , да и всё . и трёх я бы "осилила" , но хочу уточнить , мой мужчина всё же останется при мне вместе с его зарплатой :))))
Пожаловаться
B_O_N_A, 2 ребенка
Полностью согласна! Такие условия нам подходят! Вот только мечтать не вредно...
Пожаловаться
Ironlady
лично я без мужской поддержки даже одного бы не родила. у меня один сын. и то требуются немалые материальные затраты, чтоб покупать необходимое ему.
Пожаловаться
Зоя З
Без мужской или без материальной? Разница большая,смотря кто что понимает под мужской поддержкой. Мужчина в доме это ведь не только деньги,(я имею ввиду приличного хорошего мужчину). Многие женщины сами зарабатывают большие деньги и не имеют материальных проблем,но почему-то всеравно не решаются родить ребенка без отца. Наверное просто столетиями в женщину вбивали патриархат,что мужиченка в доме нужен без разницы какой, вот многие и мучаются. Мужик одинокий в 45-50 лет всегда себе когонибудь найдет,а женщина одиноко умирает одна,т.к. семейные друзья былой молодости не спешат с такими общаться. Короче я бы родила ребенка без мужа и даже бы не парилась,но только одного,на двоих без мужа наверное бы не решилась.
Пожаловаться
Ironlady
не знаю, у кого там мужичонки... ))) у меня отличный любящий муж. с сыном мне помогает в меру возможностей, а что-то делает даже лучше меня. ну, и деньги в дом приносит. поэтому без его поддержки (и мужской, и материальной) я бы не стала рожать.
рожать без мужа для меня нонсенс, потому что ребенку нужен отец.
Пожаловаться
Лия, 1 ребенок
Согласна с вами
Пожаловаться
Diana Ivanova, 1 ребенок
Основная причина не в том, что страна не та или не так заботится о своих гражданах, а в том, что люди сейчас такие. Каждого заботят лишь свои личные проблемы, но это, в свою очередь, от того, что слишком долго жили в "нищите" и приоритетом стали деньги (образование не ради знаний, а ради карьеры; карьера не ради создания блага для всех и вся, а ради создания лучших условий для себя и в лучшем случае своих близких, ну т.д.). Как в дикой природе, борьба за выживание, и это самое страшное!
Пожаловаться
АРХАТ, 1 ребенок
не та страна,не те люди,не те деньги...конечно,произошла переоценка ценностей-деньги-товар-деньги
поверьте,это было всегда.но лет так десять назад,государство хоть как то заботилось о своих гражданах,ясли,квартиры,пусть надо стоять в очереди лет по десять,но в конечном итоге квартиру вс таки получали,уходя в декрет,женщина была защищена юридически и материально,а сейчас,что творится сейчас?увольняют беременных.и считают,что так и должно быть.а потом удивляются,что творится с нашей страной
Пожаловаться
Diana Ivanova, 1 ребенок
Так о том и речь. Государством управляют все те же люди, для которых не важно, как и чем вы живете. Во времена коммунизма хоть идиология спасала простых людей, а сейчас страну спасет (и не только Россию, я сама из Белоруссии, и сдесь те же проблемы) только вера в Бога.
Пожаловаться
Ксения, 2 ребенка
+ 10000000000000000000000
Пожаловаться
таблеточку дам-само отвалится, 2 ребенка
100% с вами согласна
Пожаловаться
Svetysik, 2 ребенка
10 лет назад можно было в очередь на квартиру встать? Не смешите меня. Я в 1990 г закончила институт и уже на очередь встать не было смысла , да и возможности. А стояли в очереди по 20-25 лет. Это в России. Детские пособия не платили совсем. В ясли тоже по блату. Беременных увольняли всегда с огромным удовольствием. Кому нужен балласт? Женщины всегда были юридически и материально не защищены! В 90-е еще тяжелей было выжить и вырастить детей, чем сейчас. Тогда тоже была повальная безработица, безденежье....До 90-х в сад отдавали с 1 года, а потом с полутора. Лично мне жалко мою кроху отдавать с года.
И рожают сейчас не только пьянь и рвань, но и умные , любящие детей женщины!
Пожаловаться
АРХАТ, 1 ребенок
по поводу 10 лет я сказала образно,в ясли но по блату можно было попасть,а сейчас их вообще нет в большинстве детских садов.а любящие детей женщины могут им предоставить нормальную одежду,еду,образование и отдых два раза в год на море или это им обеспечивает мужчина?

7
Пожаловаться
Шоколадка
А потом у меня к вам вопрос - зачем рожать БЕЗ мужской поддержки?
Пожаловаться
Ольга Шуликова (Бибикова)
Жизнь вообще не как она есть, а как ты ее востринимаешь. Посмотрите на мир другими глазами. Дети - это радость, это наша жизнь. Их должно быть ровно столько, сколько их хочет женщина. Именно столько она сможет поднять. Детские сады есть! Проблема в них попасть? Так она всегда была. Во все времена. Проблема в деньгах? Она всегда была, опять же во все времена.И все та же нестабильность никуда и не уходила. Во время войны наши бабушки тоже рожали. Им было куда труднее, чем нам сейчас. А если бы не рисковали? Кто бы сейчас жил? Детских пособий ведь раньше совсем не было. Медицина, образование и т.д. согласна в ужасном состоянии, но прежде чем всех винить во всем, начните с себя. Вы всегда все делаете на 100%. Начиная с налогов и заканчиваявообще отношением к себе подобным. В транспорте место беременным и старикам мало кто сейчас уступает. В этом что тоже правительство виновато?
Пожаловаться
Марина Егорычева
А мы стояли в очереди по 7-12 лет. Это зависело от количества детей и кому в каком районе хотелось жить . Кому не нравился район или не устраивал этаж на момент получения квартиры в сдаваемом доме, ждали следующий . Последнюю свою квартиру я получила в 97м. И без пособий не умерли и без памперсов не облезли. И ясли давали , только на нашем предприятии нужно было на благоустройстве территории детсадовской отработать 3 дня . Не смертельно.И путёвки в санатории и лагеря отдыха давали бесплатно или за символическую плату. Оптимистичнее надо относиться к прошлому. Не всё там было так безумно безобразно , как видится некоторым. В данное время трое детей - на грани безумия , а 20-15 лет назад - сплошь и рядом .
Пожаловаться
Svetysik, 2 ребенка
Во многом с вами согласна. Я достаточно трезво и оптимистично оцениваю прошлое , но все же вернуться в него не хочу. И очень оптимистично смотрю в будущее. Мне мечтается, что оно должно стать лучше. Спасибо вам за ответ.
Пожаловаться
Шоколадка
Кто вам сказал, что 10 лет назад государство забатилось о детях?
Моей старшей почти 9 лет - декретные деньги выплатили исходя из размера мин. з/п, пособие на ребенка было 70 руб., отпуск по уходу за ребенком до 1.5 оплачивался по 200 (потом по 500р). Проблемы с садами были колосальные!!! Так что не несите чущь....
Я сама родилась в 70е годы прошлого века - в семьях в основном было по 1 ребенку (если судить по моим друзьям и знакомым - моего возраста). Многодетные семьи редкость. Сейчас же в семьях (к 7-8 годам старшего) в основном по 2 детей, а то и по 3. (И опять таки - это касается только моего круга общения).
Пожаловаться
Шоколадка
Извините - "заботилось" - увлеклась.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас