Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

вредно ли частое УЗИ при беременности?

Танюша
Скажите пожалуйста вредно ли частое УЗИ при беременности? влияет ли малыша? за месяц мне сделали 6 раз уже, но это не моя прихоть, а по медецинским показаниям (была угроза выкидыша и кровотечени). Первое УЗИ было в 10 недель, далее в 11 и так далее... в итоге 6 раз уже. очень за это переживаю.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
59
Ольга КорнееваВ ответ на Екатерина
Екатерина
да? а чем опасен обычный звук, например?
Для каждого живого существа есть только один безопасный диапазон звука - это тот, который он слышит. Да и то, если этот звук приближается к верхней границе этого диапазона (например, очень громкий звук), то он уже вреден для этого существа. Звуком, сильно громче вашего слышимого диапазона - человека можно убить. А звук вашего голоса - опасен для более мелких животных, которые слышат в другом диапазоне. Любое тело, состоящее внутри из клеточных мембран (а это почти все тела, кроме твердых предметов или пластиков, которые состоят из кристаллической решетки или углеродной цепи) - реагирует на любой тип волн колебанием этих клеточных мембран. Эти волны могут как приводить мембраны в баланс, так и вводить в дисбаланс. Поэтому волной можно как лечить (это мед.приборы типа ДиаДэнс или КФС Кольцова), так и вредить. Но когда прибор лечебный - там подбирают лечебную длину волны. А УЗИ, как вы заметили, прибор диагностический, поэтому волны там подобраны, не чтобы клеткам матки было хорошо и полезно, а чтобы их было видно.
Пикачу
за компьютером вредней сидеть!
Ольга КорнееваВ ответ на Екатерина
Екатерина
это все верно, но учитывая время проведения узи теряет смысл. несбалансированные колебания должны быть либо очень интенсивными, либо очень длительными, чтобы причинить реальный вред. кроме того, вы не можете уверенно говорить, что волны приведут к дисбалансу - это дело случая и совпадения.
кстати, громкость (сила) звука и частота его колебаний - абсолютно РАЗНЫЕ вещи (это я к фразе: Звуком, сильно громче вашего слышимого диапазона - человека можно убить).
и кстати, животные, как правило, воспринимают гораздо более широкие диапазоны как частоты, так и силы звука, поэтому человеческий голос для них абсолютно безвреден.
если мы звук не слышим, это не значит, что он вреден, это значит, что слуховой прибор конкретного существа не приспособлен вопринимать такой звук. если мы сравним слух человека и собаки, то увидим, что собака слышит больше и лучше, то есть по вашей теории звук, опасный для человека будет не опасен для собаки (она ж его слышит), но при этом клеточный состав ее организма идентичен человеческому.
если у вас есть ссылка на источник - прошу сбросить, я все-таки не биолог, но на данный момент в ваших словах очень сомневаюсь.
Именно поэтому проведение УЗИ имеет ограничения по времени, чтобы вред не нанести. Колебания если не приводят в баланс, то они приводят в дисбаланс, никаких других вариантов-то нет. Есть сила (интенсивность) колебаний, но слышим мы именно частоты. Именно частотой определяется, слышите вы этот звук или нет, а не силой. Так же и с цветом. Каждый цвет - это определенная частота волны. Источник - любой учебник для ВУЗа "Теория радиоволн";) Я просто радиофизик сама по первому образованию, я не знаю как объяснить вам в двух словах, это надо 6 лет учиться на эту тему)
vredina
нет,в наше время эта процедура совершенно безвредна...только единственное ,что при узи может быть тонус..т к реакция на сам прибор..и на большом сроке малышу может не нравиться)))
Мария Лапина
Второй ребенок был с тройным тугим обвитием - делали на 36-38 неделях ежедневно - доращивали и смотрели состояние - все в норме. Детю уже 11 лет.))Собирается стать хирургом(((
Ольга КорнееваВ ответ на vredina
vredina
нет,в наше время эта процедура совершенно безвредна...только единственное ,что при узи может быть тонус..т к реакция на сам прибор..и на большом сроке малышу может не нравиться)))
Знаете, я вам как радиофизик по образованию, скажу, что вовсе она не так безвредна, как вы думаете. Безопасных волн вообще не бывает.
vredina
лично я делала в 8недель для подтверждения маточной б. и скрининг в 12недель... больше не ходила т к чувствую себя тттт....а для своего спокойствия еслив что то конечно бы пошла и 5 и 10 раз! лучше сходить и узнать ,чем каждый день волноваться...)
IrinaВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Это в какой стране?
Россия,СПб
ЕкатеринаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Для каждого живого существа есть только один безопасный диапазон звука - это тот, который он слышит. Да и то, если этот звук приближается к верхней границе этого диапазона (например, очень громкий звук), то он уже вреден для этого существа. Звуком, сильно громче вашего слышимого диапазона - человека можно убить. А звук вашего голоса - опасен для более мелких животных, которые слышат в другом диапазоне. Любое тело, состоящее внутри из клеточных мембран (а это почти все тела, кроме твердых предметов или пластиков, которые состоят из кристаллической решетки или углеродной цепи) - реагирует на любой тип волн колебанием этих клеточных мембран. Эти волны могут как приводить мембраны в баланс, так и вводить в дисбаланс. Поэтому волной можно как лечить (это мед.приборы типа ДиаДэнс или КФС Кольцова), так и вредить. Но когда прибор лечебный - там подбирают лечебную длину волны. А УЗИ, как вы заметили, прибор диагностический, поэтому волны там подобраны, не чтобы клеткам матки было хорошо и полезно, а чтобы их было видно.
это все верно, но учитывая время проведения узи теряет смысл. несбалансированные колебания должны быть либо очень интенсивными, либо очень длительными, чтобы причинить реальный вред. кроме того, вы не можете уверенно говорить, что волны приведут к дисбалансу - это дело случая и совпадения.
кстати, громкость (сила) звука и частота его колебаний - абсолютно РАЗНЫЕ вещи (это я к фразе: Звуком, сильно громче вашего слышимого диапазона - человека можно убить).
и кстати, животные, как правило, воспринимают гораздо более широкие диапазоны как частоты, так и силы звука, поэтому человеческий голос для них абсолютно безвреден.
если мы звук не слышим, это не значит, что он вреден, это значит, что слуховой прибор конкретного существа не приспособлен вопринимать такой звук. если мы сравним слух человека и собаки, то увидим, что собака слышит больше и лучше, то есть по вашей теории звук, опасный для человека будет не опасен для собаки (она ж его слышит), но при этом клеточный состав ее организма идентичен человеческому.
если у вас есть ссылка на источник - прошу сбросить, я все-таки не биолог, но на данный момент в ваших словах очень сомневаюсь.
IrinaВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Странно как в разных городах мед.подход различается) В Москве 2 раза делают...
У нас ещё когда приходишь с тестом полосатым-сразу посылают на УЗИ чтобы убедиться в беременности и исключить внематочную.Так что получается 4 раза делают всем...Поэтому многие приходят первый раз на сроке 8-10 недель,когда уже точно уверенны!
Бука, 3 ребенкаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Странно как в разных городах мед.подход различается) В Москве 2 раза делают...
у нас в жк три обязательных+ доплер диагностика, Москва , да и когда приходишь вставать на учет, сразу узи без очереди, чтоб убедится что все там где надо.
Позитивный Витамин
Конечно блин вредно! Что вы, врачи же изверги и убийцы! Они всегда хотят навредить!
Что за бред-то? Узи это не облучение, это ультразвук. Максимум, что что случится, это малышик испугается, но у вас еще и срок маловат, чтобы он что-то понимал!
Рыжая ВедьмаВ ответ на Время прошлое
Время прошлое
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
Да не вредно оно, делайте спокойно. Если делают - значит, так нужно.
Ольга Корнеева
УЗИ точно не полезно, поэтому при нормальном течении беременности его делают не больше 2-х раз - в начале и в конце. Но у вас тяжелые показания, поэтому в вашем случае другого выхода нет. Лучше лишний раз сделать УЗИ, чем получить тяжелые осложнения или выкидыш.
vredinaВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Знаете, я вам как радиофизик по образованию, скажу, что вовсе она не так безвредна, как вы думаете. Безопасных волн вообще не бывает.
а знаете ,я могу тоже написать кучу своих образований ))))) некоторым людям лишь бы поспорить)
ЕкатеринаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
УЗИ точно не полезно, поэтому при нормальном течении беременности его делают не больше 2-х раз - в начале и в конце. Но у вас тяжелые показания, поэтому в вашем случае другого выхода нет. Лучше лишний раз сделать УЗИ, чем получить тяжелые осложнения или выкидыш.
узи - это процедура диагностики, а не лечения, поэтому пользы от нее априори быть не может.
Ольга КорнееваВ ответ на vredina
vredina
а знаете ,я могу тоже написать кучу своих образований ))))) некоторым людям лишь бы поспорить)
Я образование привела только для того, чтобы показать, что я понимаю в типах и распространении волн. УЗИ не полезно. От него не видно прямого и явного вреда, как от рентгена. Но не бывает абсолютно безвредного УЗИ.
ЕкатеринаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Знаете, я вам как радиофизик по образованию, скажу, что вовсе она не так безвредна, как вы думаете. Безопасных волн вообще не бывает.
да? а чем опасен обычный звук, например?
Ольга КорнееваВ ответ на Irina
Irina
а у нас три раза по графику!В обязательном порядке не сроках 11-13 недель,22-24,34-36..Я буду уже четвёртый раз делать скоро..Раз надо-значит надо!!
Это в какой стране?
Ольга КорнееваВ ответ на Irina
Irina
Россия,СПб
Странно как в разных городах мед.подход различается) В Москве 2 раза делают...
Мария ЛапинаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Странно как в разных городах мед.подход различается) В Москве 2 раза делают...
Экономят.
Рыжая ВедьмаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
УЗИ точно не полезно, поэтому при нормальном течении беременности его делают не больше 2-х раз - в начале и в конце. Но у вас тяжелые показания, поэтому в вашем случае другого выхода нет. Лучше лишний раз сделать УЗИ, чем получить тяжелые осложнения или выкидыш.
Вообще-то не 2, а 3 раза)
Светик
ничего хорошего в узи конечно нет, и чем реже тем лучше, даже врачи говорят, но сейчас у многих женщин проблемы с гинекологическими заболеваниями и если риск патологии беременности
поэтому лучше сделать чем рисковать своим здоровьем если что то,   не дай Бог конечно, пойдет не так, но сохранить свое здоровье и малыша. Т к не выявить определенные проблемы, возможность чего дает  только узи, чревато серьезными последствиями. Вы же не сами туда бегаете, Вас врач направляет, значит надо так. Чтобы уж совсем успокоится проконсультируйтесь, на всякий случай, у 1-2 других врачей. И  все будет хорошо, главное не переживать.
Ольга КорнееваВ ответ на Рыжая Ведьма
Рыжая Ведьма
Вообще-то не 2, а 3 раза)
Это какие-то новые правила. Я рожала несколько лет назад в Москве, мне 2 раза делали.
Рыжая ВедьмаВ ответ на Ольга Корнеева
Ольга Корнеева
Это какие-то новые правила. Я рожала несколько лет назад в Москве, мне 2 раза делали.
Мне и со старшим 3 раза делали.