Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

вредно ли частое УЗИ при беременности?

Танюша
Скажите пожалуйста вредно ли частое УЗИ при беременности? влияет ли малыша? за месяц мне сделали 6 раз уже, но это не моя прихоть, а по медецинским показаниям (была угроза выкидыша и кровотечени). Первое УЗИ было в 10 недель, далее в 11 и так далее... в итоге 6 раз уже. очень за это переживаю.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
61
Комментарий удален.Почему?
Ольга КорнееваВ ответ на Ирина Власова
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Мне два раза делали. Может сейчас по новым нормам уже три - это я не в курсе. Аппарат УЗИ настроен так, что при превышении допустимого времени скрининга - он автоматически отключается на несколько минут. Так устроена вся аппаратура, где используется какое-то частотное излучение. Это отраслевой стандарт, его проходят в технических ВУЗах. Насчет того что "длина волны при узи в 100 раз меньше, чем та, которая может нанести вред человеку" - это вы объясните, откуда вы это взяли? А какая вы считаете длина волны может нанести вред человеку? Какой именно вред? Какую степень вреда? А какая длина волны при узи? почему она меньше "вредной"? почему именно в 100 раз? Почему вы считаете, что чем меньше волна - тем она безопасней? Может как раз наоборот? Есть конечно частоты (вред частоты наносят кстати. а не волны), от которых наступает мгновенная смерть. У военных используются. Но мы тут о них не говорим. Безопасных частот не бывает в принципе. Любое частотное облучение наносит вред живому организму. И если результата вреда сразу налицо не видно - это не значит, что вреда не было. это может проявиться потом. всякими расстройствами нервной системы плода, нарушениями сердечного ритма и т.п.  Почему то что телевизор и компьютер вреден - никто не спорит. А узи все думают - что это безопасно. Я бы сказала что риск от несделанного узи все же превышает вред от его использования - это да. 
Комментарий удален.Почему?
Ольга КорнееваВ ответ на Ирина Власова
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Не отключается, говорите, аппарат УЗИ? Странно...мы тоже с ВЧ аппаратурой работаем, не узи правда, но у нас она отключается. Значит не длина волны. А частота и мощность излучения. Волна - это вообще вторичное явление. Частота возбуждает волну в пространстве. Тут дело такое. Если просто логически рассудить. Любая живая субстанция имеет свою частоту колебаний. Есть частота сердечного ритма. Есть частота колебаний живой клетки. Все это находится совершенно в другом частотном диапазоне, нежели излучает аппаратура. По идее любой вч сигнал должен сбивать собственные ритмы организма - сердечный. клеточный. Микроскопические изменения на клеточном уровне - это как раз самое то...наверно при малой мощности они тоже есть. только не диагностируются.
Время прошлое
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
Светлана, 2 ребенкаВ ответ на Время прошлое
Время прошлое
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
тоже за свои 13 недель уже 6 раз делала, через 2 недели еще раз пойду. С первым так же бегала каждые 2-3 недели. Все нормально с ребенком.
Рыжая ВедьмаВ ответ на Время прошлое
Время прошлое
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
Да не вредно оно, делайте спокойно. Если делают - значит, так нужно.
Ольга КорнееваВ ответ на Время прошлое
Время прошлое
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
лабораторные исследования уз-волн показали что на клеточном уровне происходят микроскопические изменения. опыты. проведенные на животных доказывают. что чрезмерное употребление уз-волн приводят к задержке роста зародыша и уменьшение воспроизводства.
Фея.. с топором
может и вредно чем-то, но это меньшее зло. Мне за неделю 20 раз сделали и норм все.
самолётчица
каждый дегь такая тема. нет, невредно.
если надо делать, делайте. мне вчера
16 ое узи сделали.
Пикачу
за компьютером вредней сидеть!
Екатерина
узи - это звук. прибор создает звук высокой частоты (наше ухо его не воспринимает), звуковые волны - колебания молекул, отражаясь от органов они направляются обратно к прибору, который фиксирует их и формирует картинку. почти что эхолокация ))) вредного ничего не вижу.
Мария ЛапинаВ ответ на Екатерина
Екатерина
узи - это звук. прибор создает звук высокой частоты (наше ухо его не воспринимает), звуковые волны - колебания молекул, отражаясь от органов они направляются обратно к прибору, который фиксирует их и формирует картинку. почти что эхолокация ))) вредного ничего не вижу.
Добавлюсь)))опять к Вам. И женщины забывают, что ни звук, ни радиация, ни другие излучения вообще никуда не деваются. Солнышко светит, земля крутится, вселенная существует. Радиация присутствует круглосуточно, как и любые другие природные явления, и все мы постоянно что-то на себе испытываем. Испытать звук через прибор с возможностью получить от этого пользу в виде диагностики более полезно, чем посидеть на скамеечке и быть использованы теми же волнами просто так.Все и вредно и безвредно в соотношении с чем-то. Ну это отступление лирическое.
ЕкатеринаВ ответ на Мария Лапина
Мария Лапина
Добавлюсь)))опять к Вам. И женщины забывают, что ни звук, ни радиация, ни другие излучения вообще никуда не деваются. Солнышко светит, земля крутится, вселенная существует. Радиация присутствует круглосуточно, как и любые другие природные явления, и все мы постоянно что-то на себе испытываем. Испытать звук через прибор с возможностью получить от этого пользу в виде диагностики более полезно, чем посидеть на скамеечке и быть использованы теми же волнами просто так.Все и вредно и безвредно в соотношении с чем-то. Ну это отступление лирическое.
История переписки2
Ну это отступление лирическое.
Я бы даже сказала, философское )))
Мария ЛапинаВ ответ на Екатерина
Екатерина
Ну это отступление лирическое.
Я бы даже сказала, философское )))
История переписки3
Я иногда скромность отличаюсь))))
Amy Lee
думаю что на современном оборудовании УЗИ вреда никакого не несет
vredina
лично я делала в 8недель для подтверждения маточной б. и скрининг в 12недель... больше не ходила т к чувствую себя тттт....а для своего спокойствия еслив что то конечно бы пошла и 5 и 10 раз! лучше сходить и узнать ,чем каждый день волноваться...)
***
Не вредно. 7 пойду на свое пятое УЗИ.
***В ответ на ***
***
Не вредно. 7 пойду на свое пятое УЗИ.
Были на то причины часто делать
гравиданца удача
мне узи стоит 75 евро,делала каждые две недели... економила(
Какая-то тётка, 2 ребенка
уже 100ая тема. я делала внепланово несколько раз, всё было нормально.
Сумашедшая тетка
Ну , на самом деле -это вопрос спорный, о вреде узи.Кто то говорит вредно, кто то говорит не вредно.Ну если врачи назначают ,значит это не так уж и опасно для малышиков.Тем более если у вас всё это по показаниям!
Just a dreamer
Консультировалась с врачом на эту тему, сказал, что это совершенно не вредно и можно при необходимости хоть каждый день узи делать.
Наташка
когда я подозревала ЗБ, то сама делала 3 УЗИ подряд. Так, как плодное яйцо не росло. Поступив в стационар гинеколог чуть не придушила, сказав, что УЗИ - это всемирная опасность. На мой вопрос, а как же тогда узнать жив ли плод, если большая веоятность ЗБ, она промолчала. На следующий день мой диагноз подтвердился. Причем в стационар меня не хотели принимать, говорили, что все я выдумываю... так, что если есть показания, то необходимо делать УЗИ имхо.
Avocado butter
У меня тоже была угроза, кровотечение, тонус всю беременность. По показаниям за всю беременность сделала 11 узи. никак не отразилось на ребенке.