Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискComboВсе проекты
Рассылка
Подпишись на рассылку Дети Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей

Тест на пол ребёнка по крови

С какой недели можно? Кто нибудь пользовался? Точный ли результат?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
93
Jane09, 2 ребенка
Нипт сделайте. Срок подходит уже. В 16 году 30 тыс было.
СсылкаПожаловаться
ЛяМуррррррр.......
Вот ведь мужик не терпеливый пошёл) Лучше бы ему не терпелось статус жениха на статус мужа поменять.
СсылкаПожаловаться
Шпулька
вот вот
СсылкаПожаловаться
Rosilla, 2 ребенка
+++++ как дети малые
СсылкаПожаловаться
Кристофер Робин, 2 ребенка
Результат точный. Но это дорого. Его делают те, у кого есть риск наследственных заболеваний у плода.
На декрет лучше эти деньги отложите. Какой бы ни был пол, он уже есть, и к 20 неделям не изменится. Вот тогда и узнаете.
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Его делают те, у кого есть риск наследственных заболеваний у плода.


И те, у кого риска нет, но кто хочет узнать точно. У меня знакомые делали.
СсылкаПожаловаться
Ольг@, 3 ребенка
У нас делают в медико-генетическом центре. Там же, где кровь на другие патологии проверяют. Стоил пару лет назад ближе к червонцу... знакомая делала. Но я в нем не вижу смысла
СсылкаПожаловаться
Juns
Слышала, что с 8 недель его делают.
СсылкаПожаловаться
Ану
С 8 недель, результат точный.
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
С 9-10 недель уже будет точный результат.
СсылкаПожаловаться
Сколько воды понаписали в комментариях. Я делала его вместе с панорамой. Точность именно пола 100%. С 9й недели и делается. Классный тест.
СсылкаПожаловаться
И пол в рамках "панорама" предлагают определить по желанию и доплачивать уже ничего не нужно. И классно,.что такой тест появился, поскольку являет собой самый точный неинвазивный анализ на аномалии плода. И это нужная вещь, с учетом того, что точность обычного бесплатного скрининга всего 60%. И растить ребеночка с генетическими аномалиями более затратно и физически,.и морально, и уж точно дороже материально, чем стоимость этого теста. Что бы тут не писали о его ненужности женщины, которые его не делали.
СсылкаПожаловаться
Дарт Аньян
да, согласна с вами
толку от этих скринингов, которые показывают лишь вероятность
а тут и на раннем сроке, и точность высокая
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Просто большинство комментирующих не в теме и, видимо, решили, что этот тест показывает только пол ребенка и типа нафиг он нужен. А на самом-то деле всё как вы и написали уже.
СсылкаПожаловаться
Галина Губадова
Ну типа не думаю,что не в теме, лично мне этот тест не понадобился, пускай скрининг и 60% точности, но мне и его хватило, родила здорового ребенка. К счастью.

Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Вам не понадобился, потому что ребенок родился здоровым. А те, у кого родился с аномалиями, думаю, были бы рады сделать этот тест, если отмотать время назад. Исключение - те, кто готовы растить любого. Им да, действительно нет никакой разницы.
Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.


Так я вроде нигде не пишу, что надо сделать этот тест и потом не делать ничего. Я за всю возможную диагностику и соломку везде, где только можно. А там уж да, как получится. Но снизить вероятность всегда лучше. Это как дорогу переходить - можно бегать на красный и выжить, но целесообразнее ходить на зеленый и внимательно смотреть по сторонам - шансов больше. Хотя да, и в этой ситуации внезапно кто-то может вылететь и задавить. Но во-первых, ты сделал, что от тебя зависело, во-вторых, вероятность уже снижена. С ребёнком ровно та же ситуация - на 100% себя обезопасить нельзя никак, но сделать по максимуму всё, чтобы родить здорового - почему нет?
СсылкаПожаловаться
Галина Губадова
Нет,если у автора жених не против,то почему бы нет, я согласна, но для меня пол бы в этой ситуации,был бы как бонус, хотя... не знаю, автору решать и не нам судить, жених хочет, пускай узнает)))
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Там пол как раз и является бонусом, в смысле за него доплачивать не надо - делают анализ на аномалии и по желанию определяют пол.
СсылкаПожаловаться
Галина Губадова
Я и написала, что пол как бонус)
СсылкаПожаловаться
Галина Губадова
Но и по скрининг тоже в принципе многие узнают о проблемах
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Естественно. Просто у этого исследования точность выше (ну и цена, разумеется)
СсылкаПожаловаться
Форумляр, 2 ребенка
Хотеть сделать панораму для того, чтобы исключить риск хромосомных аномалий - отлично. Полностью поддерживаю. Мужчину, который бы предложил сделать тест для этого похвалю. Делать этот тест для определения пола - блажь. Меня бы очень напрягло желание жениха (не мужа) сделать этот тест для пола.
СсылкаПожаловаться
Юлия Шемякина
Ну тут уж автору надо вспоминать, не высказывался ли он когда-либо в духе того, что дети одного пола - это супер, ему хотелось бы, а другого - как-то не то. Если был в таком замечен, то да, подозрительно.
СсылкаПожаловаться
Анастасия Павлова
Сейчас спросила у него, сказал да, хочет проверить на заболевания какие либо, у него есть сын от первого брака и врачи говорили что все прекрасно, в итоге родился пацан без глаза и с пороком сердца
СсылкаПожаловаться
Rosilla, 2 ребенка
Если ребёнок с аномалиями будет, то больше жениха не будет? Вас его спешка не смущает?
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru