Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Тест на пол ребёнка по крови

Анастасия Павлова
С какой недели можно? Кто нибудь пользовался? Точный ли результат?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
93
Jane09, 2 ребенка
Нипт сделайте. Срок подходит уже. В 16 году 30 тыс было.
ЛяМуррррррр.......
Вот ведь мужик не терпеливый пошёл) Лучше бы ему не терпелось статус жениха на статус мужа поменять.
ЛяМуррррррр.......
Вот ведь мужик не терпеливый пошёл) Лучше бы ему не терпелось статус жениха на статус мужа поменять.
вот вот
RosillaВ ответ на ЛяМуррррррр.......
ЛяМуррррррр.......
Вот ведь мужик не терпеливый пошёл) Лучше бы ему не терпелось статус жениха на статус мужа поменять.
+++++ как дети малые
Кристофер Робин, 2 ребенка
Результат точный. Но это дорого. Его делают те, у кого есть риск наследственных заболеваний у плода.
На декрет лучше эти деньги отложите. Какой бы ни был пол, он уже есть, и к 20 неделям не изменится. Вот тогда и узнаете.
Юлия ШемякинаВ ответ на Кристофер Робин
Кристофер Робин
Результат точный. Но это дорого. Его делают те, у кого есть риск наследственных заболеваний у плода.
На декрет лучше эти деньги отложите. Какой бы ни был пол, он уже есть, и к 20 неделям не изменится. Вот тогда и узнаете.
Его делают те, у кого есть риск наследственных заболеваний у плода.


И те, у кого риска нет, но кто хочет узнать точно. У меня знакомые делали.
Ольг@, 3 ребенка
У нас делают в медико-генетическом центре. Там же, где кровь на другие патологии проверяют. Стоил пару лет назад ближе к червонцу... знакомая делала. Но я в нем не вижу смысла
Juns
Слышала, что с 8 недель его делают.
Ану
С 8 недель, результат точный.
Юлия Шемякина
С 9-10 недель уже будет точный результат.
Ветер перемен
Сколько воды понаписали в комментариях. Я делала его вместе с панорамой. Точность именно пола 100%. С 9й недели и делается. Классный тест.
Ветер перемен
Сколько воды понаписали в комментариях. Я делала его вместе с панорамой. Точность именно пола 100%. С 9й недели и делается. Классный тест.
И пол в рамках "панорама" предлагают определить по желанию и доплачивать уже ничего не нужно. И классно,.что такой тест появился, поскольку являет собой самый точный неинвазивный анализ на аномалии плода. И это нужная вещь, с учетом того, что точность обычного бесплатного скрининга всего 60%. И растить ребеночка с генетическими аномалиями более затратно и физически,.и морально, и уж точно дороже материально, чем стоимость этого теста. Что бы тут не писали о его ненужности женщины, которые его не делали.
Ветер перемен
И пол в рамках "панорама" предлагают определить по желанию и доплачивать уже ничего не нужно. И классно,.что такой тест появился, поскольку являет собой самый точный неинвазивный анализ на аномалии плода. И это нужная вещь, с учетом того, что точность обычного бесплатного скрининга всего 60%. И растить ребеночка с генетическими аномалиями более затратно и физически,.и морально, и уж точно дороже материально, чем стоимость этого теста. Что бы тут не писали о его ненужности женщины, которые его не делали.
История переписки2
да, согласна с вами
толку от этих скринингов, которые показывают лишь вероятность
а тут и на раннем сроке, и точность высокая
Юлия ШемякинаВ ответ на Ветер перемен
Ветер перемен
И пол в рамках "панорама" предлагают определить по желанию и доплачивать уже ничего не нужно. И классно,.что такой тест появился, поскольку являет собой самый точный неинвазивный анализ на аномалии плода. И это нужная вещь, с учетом того, что точность обычного бесплатного скрининга всего 60%. И растить ребеночка с генетическими аномалиями более затратно и физически,.и морально, и уж точно дороже материально, чем стоимость этого теста. Что бы тут не писали о его ненужности женщины, которые его не делали.
История переписки2
Просто большинство комментирующих не в теме и, видимо, решили, что этот тест показывает только пол ребенка и типа нафиг он нужен. А на самом-то деле всё как вы и написали уже.
Юлия Шемякина
Просто большинство комментирующих не в теме и, видимо, решили, что этот тест показывает только пол ребенка и типа нафиг он нужен. А на самом-то деле всё как вы и написали уже.
История переписки3
Ну типа не думаю,что не в теме, лично мне этот тест не понадобился, пускай скрининг и 60% точности, но мне и его хватило, родила здорового ребенка. К счастью.

Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.
Юлия ШемякинаВ ответ на Галина Губадова
Галина Губадова
Ну типа не думаю,что не в теме, лично мне этот тест не понадобился, пускай скрининг и 60% точности, но мне и его хватило, родила здорового ребенка. К счастью.

Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.
История переписки4
Вам не понадобился, потому что ребенок родился здоровым. А те, у кого родился с аномалиями, думаю, были бы рады сделать этот тест, если отмотать время назад. Исключение - те, кто готовы растить любого. Им да, действительно нет никакой разницы.
Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.


Так я вроде нигде не пишу, что надо сделать этот тест и потом не делать ничего. Я за всю возможную диагностику и соломку везде, где только можно. А там уж да, как получится. Но снизить вероятность всегда лучше. Это как дорогу переходить - можно бегать на красный и выжить, но целесообразнее ходить на зеленый и внимательно смотреть по сторонам - шансов больше. Хотя да, и в этой ситуации внезапно кто-то может вылететь и задавить. Но во-первых, ты сделал, что от тебя зависело, во-вторых, вероятность уже снижена. С ребёнком ровно та же ситуация - на 100% себя обезопасить нельзя никак, но сделать по максимуму всё, чтобы родить здорового - почему нет?
Юлия Шемякина
Вам не понадобился, потому что ребенок родился здоровым. А те, у кого родился с аномалиями, думаю, были бы рады сделать этот тест, если отмотать время назад. Исключение - те, кто готовы растить любого. Им да, действительно нет никакой разницы.
Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.


Так я вроде нигде не пишу, что надо сделать этот тест и потом не делать ничего. Я за всю возможную диагностику и соломку везде, где только можно. А там уж да, как получится. Но снизить вероятность всегда лучше. Это как дорогу переходить - можно бегать на красный и выжить, но целесообразнее ходить на зеленый и внимательно смотреть по сторонам - шансов больше. Хотя да, и в этой ситуации внезапно кто-то может вылететь и задавить. Но во-первых, ты сделал, что от тебя зависело, во-вторых, вероятность уже снижена. С ребёнком ровно та же ситуация - на 100% себя обезопасить нельзя никак, но сделать по максимуму всё, чтобы родить здорового - почему нет?
История переписки5
Нет,если у автора жених не против,то почему бы нет, я согласна, но для меня пол бы в этой ситуации,был бы как бонус, хотя... не знаю, автору решать и не нам судить, жених хочет, пускай узнает)))
Юлия ШемякинаВ ответ на Галина Губадова
Галина Губадова
Нет,если у автора жених не против,то почему бы нет, я согласна, но для меня пол бы в этой ситуации,был бы как бонус, хотя... не знаю, автору решать и не нам судить, жених хочет, пускай узнает)))
История переписки6
Там пол как раз и является бонусом, в смысле за него доплачивать не надо - делают анализ на аномалии и по желанию определяют пол.
Юлия Шемякина
Там пол как раз и является бонусом, в смысле за него доплачивать не надо - делают анализ на аномалии и по желанию определяют пол.
История переписки7
Я и написала, что пол как бонус)
Юлия Шемякина
Вам не понадобился, потому что ребенок родился здоровым. А те, у кого родился с аномалиями, думаю, были бы рады сделать этот тест, если отмотать время назад. Исключение - те, кто готовы растить любого. Им да, действительно нет никакой разницы.
Кстати, беременности разные бывают, даже после 30 недели, могут наступить какие нибудь проблемы, например у моей сестры двоюродной, она тоже делала панораму, но ей назначили, генетически был здоровый ребенок, а в 32 недели, увеличены желудочки (водянка головного мозга), так что нет нигде гарантии, если что.


Так я вроде нигде не пишу, что надо сделать этот тест и потом не делать ничего. Я за всю возможную диагностику и соломку везде, где только можно. А там уж да, как получится. Но снизить вероятность всегда лучше. Это как дорогу переходить - можно бегать на красный и выжить, но целесообразнее ходить на зеленый и внимательно смотреть по сторонам - шансов больше. Хотя да, и в этой ситуации внезапно кто-то может вылететь и задавить. Но во-первых, ты сделал, что от тебя зависело, во-вторых, вероятность уже снижена. С ребёнком ровно та же ситуация - на 100% себя обезопасить нельзя никак, но сделать по максимуму всё, чтобы родить здорового - почему нет?
История переписки5
Но и по скрининг тоже в принципе многие узнают о проблемах
Юлия ШемякинаВ ответ на Галина Губадова
Галина Губадова
Но и по скрининг тоже в принципе многие узнают о проблемах
История переписки6
Естественно. Просто у этого исследования точность выше (ну и цена, разумеется)
ФорумлярВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Просто большинство комментирующих не в теме и, видимо, решили, что этот тест показывает только пол ребенка и типа нафиг он нужен. А на самом-то деле всё как вы и написали уже.
История переписки3
Хотеть сделать панораму для того, чтобы исключить риск хромосомных аномалий - отлично. Полностью поддерживаю. Мужчину, который бы предложил сделать тест для этого похвалю. Делать этот тест для определения пола - блажь. Меня бы очень напрягло желание жениха (не мужа) сделать этот тест для пола.
Юлия ШемякинаВ ответ на Форумляр
Форумляр
Хотеть сделать панораму для того, чтобы исключить риск хромосомных аномалий - отлично. Полностью поддерживаю. Мужчину, который бы предложил сделать тест для этого похвалю. Делать этот тест для определения пола - блажь. Меня бы очень напрягло желание жениха (не мужа) сделать этот тест для пола.
История переписки4
Ну тут уж автору надо вспоминать, не высказывался ли он когда-либо в духе того, что дети одного пола - это супер, ему хотелось бы, а другого - как-то не то. Если был в таком замечен, то да, подозрительно.
Анастасия ПавловаВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Ну тут уж автору надо вспоминать, не высказывался ли он когда-либо в духе того, что дети одного пола - это супер, ему хотелось бы, а другого - как-то не то. Если был в таком замечен, то да, подозрительно.
История переписки5
Сейчас спросила у него, сказал да, хочет проверить на заболевания какие либо, у него есть сын от первого брака и врачи говорили что все прекрасно, в итоге родился пацан без глаза и с пороком сердца
Анастасия Павлова
Сейчас спросила у него, сказал да, хочет проверить на заболевания какие либо, у него есть сын от первого брака и врачи говорили что все прекрасно, в итоге родился пацан без глаза и с пороком сердца
История переписки6
Если ребёнок с аномалиями будет, то больше жениха не будет? Вас его спешка не смущает?
Подпишитесь на нас