Суррогатное материнство

Вот о вашем высказывании тоже самое приходит в голову.

рада за вас

Очевидно же, что девушке просто нечего ответить на аргументы ее оппонентов.

Не собираюсь даже спорить с кактусом

Кто бы сомневался... Когда заканчиваются аргументы, в ход идет хамство.

Не обращайте внимания на них! Пусть дальше слюной брызжут! Сами для себя решили веру в грязь втаптывать и верующим людям всякий д..б.или.зм приписыватьпусть дальше злословят. Собака лает- караван проходит.

согласна, но я атеистка, просто я знаю случай у моих знакомых, которые сначала родили ребенка подобным методом, потом так называемая мать к нему охладела (наигралась видимо в куклу) и спихнула нянькам и бабкам-дедкам, ну да, не сама же рожала, не вынашивала. Так вот мне кажется: не дано тебе, не фиг и пытаться. Так же как жена одного чиновника, вроде Слуцкер, его фамилия, сначала тетка сделала аборт, имея нормально обеспеченного мужа и родителей, а потом завела детей суррогатным способом, бедучи уже не в состоянии родить самой. После того как с мужем разошлась, он у неё детей отнял так она вопила на всю страну какая она хорошая мать. Хорошая мать не делает аборты просто так от не фиг делать.

Действительно.

 я к Вам приплюсуюсь 

да ну, кому-то дано и не раз, но лучшеб не рожали ей богу

А как насчет воспаленного аппендикса?   Если  он воспалился, значит  свыше так решено и не надо вызывать скорую и ложиться  под нож хирурга.     А уж рожать с помощью кесарева сечения и вообще,  следуя Вашей логике, абсурд.    Пусть умирают дети и роженицы во время родов, раз не могут родиться нормально.    Господи,  технологии не стоят на месте.  И всегда люди пользуются новыми возможностями.  Это нормально.  Вы могли бы сказать,что Вы не могли бы стать суррогатной матерью и Вас можно было бы  понять. Такое дано не всем.   Но так категорически отвергать.... Вы   против, а кто Вы, собственно  такая, чтобы решать судьбу других?!    Вы имеете право решать только за себя !

пользуйтесь чем хотите, это ваше мнение, а это мое и оно такое какое есть, я ничью судьбу не решаю, поэтому, меньше пафоса, пожалуйста. Лично я против того, что бы чокнутые старухи и геи заводили детей как собак.

А я против хамства глупых  мадам!   Вас забыли спросить!

да я вам не хамила, это вы ведете себя как на демонстрации...приписали мне решение чьих-то судеб, что-то я там могу решать, что-то нет, успокойтесь, выпейте валерианки, это форум, а не трибуна дворца советов.

Чтобы гомосексуалистам воспитывать детей суррогатное материнство вовсе необязательною. Пара гомосексуалистов мужского пола и пара женского пола вполне могут объединиться, чтобы реализовать свое желание стать родителями.

 Лично я против того, что бы чокнутые старухи и геи заводили детей как собак.
Согласна полностью

Я тоже не сторонница. Но причем тут суррогатное материнство? 

А вы психиатр, что диагнозы ставите Пугачевой?

а я претендовала на роль психиатра?

Не вам писала

я написала: Я как психиатр считаю, что пугачева чокнутая? Вроде нет. Так не надо домыслов.

пару геев заводят детей только 4-5 % случаев, вообще-то...
не так уж и много.

я тоже против этого. но суть темы-то  не в этом. суррогатное материнство это не заведение "детей как собак" "чокнутыми старухами и геями". Вы ведь сами понимаете. а если имеете ввиду противоестественность метода,то таким образом можно договориться до того,что в принципе любое хирургическое вмешательство противоестественно. А как же КС? вот мой ребенок, к примеру, умер бы,если бы вовремя не сделали кесарево. Но слава богам, опытная врач сразу разобралась.что к чему. и моя доченька со мною.

Правильно! Изначально дети дезориентированы.