Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Риск ХА

Светлана
Здравствуйте ещё раз, может помните я писала что у меня в 13 недель ставили высокий риск 1:5 ХА, был повышен твп 3.2, по крови хгч тоже слегка повышен, а папп по нижней границе. Через неделю я сходила на платное узи, ничем не порадовали, твп такой же.. Так вот, прихожу в 20 недель на второе узи 1 апреля, мне ещё страшнее, кости носа 4,4,гипоплазия,и укорочение костей голени, остальные параметры в норме.. Опять пошла к генетику, она спросила пойду ли я на кордоцентез на завтра, я согласилась. Второго апреля приехала, было ещё две девушки, сам прокол прошёл гладко, и безболезненно, я даже не почувствовала ничего, очень тоненькая иголка, под контролем узи, очень быстро, в палате полежала два часа, ещё раз контрольное узи и домой, дали до конца недели больничный. И потянулась долгая неделя ожидания.. Сегодня позвонила, генетик сказала всё хорошо, 46 хромосом, никаких отклонений и патологий, мальчик! Я разрыдалась, прыгала от радости и рыдала, перепугала младших детей, старший меня успокаивал). Так неужели сейчас так многих пугают? Раньше не было этих скринингов, я спокойно ходила все беременности, неужто от многих знаний многие печали? Я так и не поняла своего отношения к этим скринингам, может у нас как-то неправильно их делают? Оборудование узи, специалисты, анализы крови в разное время и при разных условиях...
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
59
нн
Поздравляю! А на счет раньше... думаете, что если ничего не знать, то дети здоровыми рождаются?
Black Fox
Странный пост. Раньше вам было меньше лет и на скринингах ничего не видели, вот и все.
СветланаВ ответ на Black Fox
Black Fox
Странный пост. Раньше вам было меньше лет и на скринингах ничего не видели, вот и все.
Меня на скрининги и не посылали, последнего рожала в 2010 году, делали узи просто
Black FoxВ ответ на Светлана
Светлана
Меня на скрининги и не посылали, последнего рожала в 2010 году, делали узи просто
История переписки2
УЗИ это тоже скрининг. 2010 год так-то был 9 лет назад, вам было только около 30.
Хатуль МаданВ ответ на Светлана
Светлана
Меня на скрининги и не посылали, последнего рожала в 2010 году, делали узи просто
История переписки2
Странно. Я рожала в 2009 скрининги были обязательными уже много лет.
ЕленаВ ответ на Светлана
Светлана
Меня на скрининги и не посылали, последнего рожала в 2010 году, делали узи просто
История переписки2
Скрининги вошли в стандарт ведения беременности гораздо раньше. Мой старший с 2008-го, были уже. Да что там, у подруги старший 2005-го года рождения, тоже делали скрининги.
Аноним 9, 2 ребенкаВ ответ на Елена
Елена
Скрининги вошли в стандарт ведения беременности гораздо раньше. Мой старший с 2008-го, были уже. Да что там, у подруги старший 2005-го года рождения, тоже делали скрининги.
История переписки3
и в 2003 делали)
Надёна ====
Раньше проблем меньше не было, знали просто меньше.
Радуйтесь, что всё хорошо.
Светлана
Нет конечно, но чего я только не начиталась за это время, и при отличных скринингах рождались дети с СД, представляю какой шок у родителей, я в замешательстве, просто видимо наша медицина на таком уровне, если бы по полису делали всем анализ крови, и потом по результатам уже и прокол, не знаю, в этот раз я была знатно напугана
Black FoxВ ответ на Светлана
Светлана
Нет конечно, но чего я только не начиталась за это время, и при отличных скринингах рождались дети с СД, представляю какой шок у родителей, я в замешательстве, просто видимо наша медицина на таком уровне, если бы по полису делали всем анализ крови, и потом по результатам уже и прокол, не знаю, в этот раз я была знатно напугана
При проколах риск ошибки около 1-2 процентов. Смотря какие именно исследования родители проходили.
Моё мнение(оно только моё)  что каждой перестраховаться есть смысл. Я рожала в 34, мне ничего не ставили, на амнио пошла сама.
NaDine, 2 ребенкаВ ответ на Black Fox
Black Fox
При проколах риск ошибки около 1-2 процентов. Смотря какие именно исследования родители проходили.
Моё мнение(оно только моё)  что каждой перестраховаться есть смысл. Я рожала в 34, мне ничего не ставили, на амнио пошла сама.
История переписки2
а какие патологии показываем амнио? только набор хромосом?
Black FoxВ ответ на NaDine
NaDine
а какие патологии показываем амнио? только набор хромосом?
История переписки3
Генетика, хромосомы, да
NaDine, 2 ребенкаВ ответ на Black Fox
Black Fox
Генетика, хромосомы, да
История переписки4
а что исключает кроме лишней или не достающей хромосомы?
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?
Black FoxВ ответ на NaDine
NaDine
а что исключает кроме лишней или не достающей хромосомы?
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?
История переписки5
Я так точно не помню, больше 10 лет прошло, наследственные всякие может исключить, но у меня на это подозрений не было, гидроцефалию... В основном, конечно, хромосомы так проверяют.
Землянская АннаВ ответ на NaDine
NaDine
а что исключает кроме лишней или не достающей хромосомы?
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?
История переписки5
Как мне отвечали на этот вопрос, выявить можно до 99 процентов известных генетических отклонений.
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на Землянская Анна
Землянская Анна
Как мне отвечали на этот вопрос, выявить можно до 99 процентов известных генетических отклонений.
История переписки6
не генетических отклонений, а хромосомных аномалий. Лишняя хромосома, поломанная хромосома и все такое. Генов у нас сотни тысяч, их всех не проверишь.
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на NaDine
NaDine
а что исключает кроме лишней или не достающей хромосомы?
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?
История переписки5
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?


Если особенности вызваны мутацией в гене/генах, то такое не могут выявить. Можно только целенаправленно искать конкретную мутацию, если в семье есть история болезни.
NaDine, 2 ребенкаВ ответ на Ежик
Ежик
Я интересуюсь, так как у меня ребенок с особенностями и сейчас проверяем генетику. Вот и думаю, что можно было выявить?


Если особенности вызваны мутацией в гене/генах, то такое не могут выявить. Можно только целенаправленно искать конкретную мутацию, если в семье есть история болезни.
История переписки6
ну как бы о том и думаю, что это метод тоже далеко даже не 90% исключающий патологии.
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на NaDine
NaDine
ну как бы о том и думаю, что это метод тоже далеко даже не 90% исключающий патологии.
История переписки7
Скажем так, исключает только определенные патологии почти на 100%. А все остальное, не связанное с хромосомами, не исключает совсем.
Марьяна, 1 ребенокВ ответ на NaDine
NaDine
а какие патологии показываем амнио? только набор хромосом?
История переписки3
Если позволите отвечу по своим результатам амнио : смотрят трисомии 13,21,18 и синдром Тёрнера и клайнфельтера и если в роду есть какие-то заболевания генетические их можно посмотреть ( типа муковисцидоз или гемофилия ну конкретно что надо)
Марьяна, 1 ребенокВ ответ на Black Fox
Black Fox
При проколах риск ошибки около 1-2 процентов. Смотря какие именно исследования родители проходили.
Моё мнение(оно только моё)  что каждой перестраховаться есть смысл. Я рожала в 34, мне ничего не ставили, на амнио пошла сама.
История переписки2
Согласна с Вами , только сейчас на амнио мне написали 99,9 % те риск уже меньше 0,01
Black FoxВ ответ на Марьяна
Марьяна
Согласна с Вами , только сейчас на амнио мне написали 99,9 % те риск уже меньше 0,01
История переписки3
Тем более, хорошо, что есть такое.
Кристофер Робин, 2 ребенка
Все хорошо и слава Богу, теперь вы это точно знаете. С возрастом у многих скрининг высокий риск показывает, вот и перестраховываются врачи. И очень хорошо, что сейчас есть эти проколы - сделал, и получил точный результат.
СветланаВ ответ на Кристофер Робин
Кристофер Робин
Все хорошо и слава Богу, теперь вы это точно знаете. С возрастом у многих скрининг высокий риск показывает, вот и перестраховываются врачи. И очень хорошо, что сейчас есть эти проколы - сделал, и получил точный результат.
Да, если бы не прокол, до самых родов бы нервничала, жаль раньше не успела на биопсию
Лера, 2 ребенка
Не поняла Ваш пост? Я наоборот была рада скринингу. Он дает возможность выявить патологии плода и принять меры. Рада, что с вашим ребенком все хорошо.