У меня тоже был высокий риск, в 38 лет долгожданная вторая беременность, по анализам 1:10, врач которая вела беременность говорила что в её практике был показатель 1:1 и родился здоровый ребёнок. Так вот я мучалась делать прокол или нет пока не позвонила знакомому гинекологу в Израиль, которая категорически запретила эту процедуру. За границей таким образом синдром Дауда не проверяют и кррдоцентоз делают только в случае спасения плода по медицинским показаниям. У них для выявления синдрома анализ крови. Сама процедура кордоцентоза опасна и может привести к потере здорового ребенка. Я отказалась и рожала без него. Моему счастью уже скоро пять лет, здоровая смышлёная девочка.
или антиреклама?
или антиреклама?
Если кто-то дает 100 % гарантии на результат медицинского анализа - не верьте.
Ложноположительный результат все равно возможен. ПОэтому даже при положительном анализу по кро ви матери мы, например, рекомендуем все равно пройти инвазивку, а не прерывать сразу.
К тому же у нас пока 35 тыс.
К тому же у нас пока 35 тыс.
КОгда чистой наукой занималась.
Но у всякой работы есть СЕБЕСТОИМОСТЬ.
А у такого анализа она в долларах.
Сделать прокол и обычный кариотип более бюджетно, не вопрос.
КОгда чистой наукой занималась.
Но у всякой работы есть СЕБЕСТОИМОСТЬ.
А у такого анализа она в долларах.
Сделать прокол и обычный кариотип более бюджетно, не вопрос.
У нас уже довольно много пациенток, которым компания оплачивает, в которой женщина работает.
В Голандии уже несколько лет медстраховка покрывает всю стоимость такого анализа.
Если у нас получится доказать Минздраву эффективность и безопасность этого метода - у нас тоже могут его в ОМС включить.
Но наше начальство уже реально задолбалось там всем очевидное доказывать. 2 года уже тянут.